Борьба с раком.

[Yupiter]

Международная группа учёных выяснила, почему контакт с асбестом способствует развитию злокачественной мезотелиомы — редкого новообразования, источником которого становится ткань, выстилающая поверхность грудной, брюшной или сердечной полости.

Контакт с асбестом считается основной причиной появления мезотелиомы; кроме того, он повышает риск развития рака лёгких у курильщиков. Объяснить это довольно сложно, поскольку асбест, в отличие от других канцерогенов, убивает клетки мезотелия, а мёртвая клетка, очевидно, никак не может содействовать формированию опухоли. Найти решение проблемы учёные пытались последние 40 лет.

Как оказалось, при уничтожении клеток под воздействием асбеста во внеклеточное пространство попадает белок HMGB1, что, в свою очередь, ведёт к выделению провоспалительного цитокина TNF-α макрофагами. Результатом этого и становится воспалительная реакция и развитие рака.

Нарушение действия этого механизма должно предотвращать формирование мезотелиомы. В ближайшем будущем авторы планируют отправиться в один из отдалённых районов турецкой Каппадокии, где от мезотелиомы погибает более 50% населения, и проверить это предположение.

По мнению учёных, для предотвращения развития мезотелиомы можно использовать обычный аспирин или другие противовоспалительные средства, которые также позволяют снизить риск заболевания раком толстой кишки.

(с) http://science.compulenta.ru/543376/?r1=yandex&r2=news

[Yupiter]

В экспериментах биологов из Университета штата Огайо и Медицинского колледжа Корнеллского университета (оба — США) мыши, которые вели активную и насыщенную жизнь, успешно противостояли развитию рака.

Часть задействованных в опытах молодых грызунов была разделена на небольшие группы по пять животных в каждой и проживала в обычных лабораторных клетках размером с хлебницу. Мыши имели свободный доступ к еде и питью, но никаких «развлечений» им не предлагали.

Оставшихся животных учёные разделили на группы по 18–20 особей, которым были предоставлены гораздо более крупные клетки с лабиринтом, «беличьими» колёсами и разнообразными игрушками. Эти мыши также могли есть и пить вдоволь.

Под кожу животных вводились клетки меланомы — одной из наиболее опасных форм рака. При сравнении результатов через три недели выяснилось, что по размеру образовавшихся опухолей животные в контрольных группах примерно в два раза превосходят своих сородичей, а ещё через три недели разрыв увеличился до 77%. У 17% мышей из экспериментальных групп опухолей зарегистрировано не было. «Столь ярко выраженный эффект стал большой неожиданностью для нас», — комментирует ведущий автор работы Мэтью Даринг (Matthew During).

Повторный эксперимент, в котором исследовалась не меланома, а рак толстой кишки, дал аналогичные результаты.

Обнаруженный эффект можно было бы связать с положительным влиянием повышенной физической активности мышей, но это предположение биологов не подтвердилось: когда животные из контрольной группы получали доступ к «беличьему» колесу, результат не менялся.

Механизм оказался несколько более сложным. Учёные обнаружили, что у мышей, живших в свободных условиях, сильно снижалось содержание гормона лептина, регулирующего энергетический обмен и связанного с ожирением и развитием рака, а уровень гормона стресса кортикостерона был, напротив, чуть поднят. Кроме того, в гипоталамусе животных — отделе мозга, контролирующем деятельность эндокринной системы, — было отмечено повышение уровня экспрессии гена, кодирующего белок BDNF; при искусственном вмешательстве в работу гена скорость развития опухолей соответствующим образом изменялась. Результаты опытов явно указывали на то, что BDNF и лептин связаны между собой посредством гормонов стресса.

По мнению исследователей, мыши, живущие в крупной клетке рядом с бóльшим числом своих сородичей, испытывают некоторый «полезный» стресс. «Многие считают, что любой стресс вреден, — говорит г-н Даринг. — Однако возможность вести более насыщенную в социальном и физическом плане жизнь оказалась куда важнее его минимизации. Мы показали, что болезнь нельзя рассматривать в отрыве от всего остального: социальные связи больного и окружающая обстановка оказывают своё влияние на развитие рака. Нет причин сомневаться в том, что закономерности, обнаруженные нами в опытах [на мышах], распространяются и на людей».

С последним утверждением, впрочем, согласны не все. Так, физиолог Джон Холл (John Hall) из Медицинского центра Миссисипского университета (США) напоминает авторам о существовании бета-адреноблокаторов — группы препаратов, с 60-х годов прошлого века применяемых для лечения болезней сердца и блокирующих BDNF. Никаких данных о том, что они способствуют развитию рака, у специалистов нет.

(с) http://science.compulenta.ru/545956/?r1=yandex&r2=news

[Yupiter]

Сотрудники Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе обнаружили клетку-предшественницу рака предстательной железы.

До сих пор заболевание лечили, исходя из представления о том, что в роли предшественниц выступают люминальные клетки, которые выстилают протоки железы и вырабатывают её секрет.

С помощью новой методики выращивания человеческой простаты в организме мышей выяснилось, что всё совсем не так. «Вина» возложена на базальные клетки, играющие роль группы поддержки для люминальных собратьев и регенерирующих ткани железы.

Открытие тем более удивительное, что клетки во многих опухолях простаты выглядят точь-в-точь как люминальные.

Группа учёных под руководством Оуэна Витте раньше уже замечала, что у мышей именно базальные клетки становятся предшественницами рака. Чтобы понять, справедливо ли это для людей, в организм грызунов были пересажены экземпляры тех и других человеческих клеток, генетически модифицированных таким образом, чтобы привести к раку. В результате опухоль образовали только базальные клетки. И они действительно после этого стали выглядеть как люминальные.

Специалисты предупреждают, что таким способом могут быть получены только самые предварительные результаты, которые нуждаются в тщательной проверке.

Несмотря на то что современная медицина, возможно, опирается на ложные предпосылки, пятилетняя выживаемость американцев с наиболее общими формами рака простаты, диагностированными на ранней стадии, составляет 100%. В США это второе по смертоносности онкологическое заболевание после рака лёгких. В этом году, согласно прогнозу, раком предстательной железы заболеют 217 730 американцев. 32 050 человек умрут.

(с) http://science.compulenta.ru/551312/?r1=yandex&r2=news

[Yupiter]

Врачи лондонской больницы Royal Marsden использовали генетически модифицированный вирус герпеса для борьбы с раковыми опухолями на голове и шее. Экспериментальная терапия показала, что в сочетании с традиционными методами лечения этот вирус эффективно уничтожает злокачественные новообразования.


Вирус (разновидности HSV-1) был модифицирован так, чтобы он мог размножаться лишь внутри раковых клеток. Герпес-мутант бурно плодится, "взрывая" раковую клетку и заодно стимулируя иммунную систему с помощью синтеза в ней определённого белка.


В ходе опыта модифицированный вирус был введён 17 пациентам в поражённые раком лимфоузлы. Затем участники подвергались традиционным радио- и химиотерапии. После того как испытуемым удалили опухоли, у 93% не было найдено никаких следов рака (лишь у двоих через пару лет произошёл рецидив).


Исследователи отмечают, что побочные эффекты от нестандартного вида терапии были очень слабо выражены, а если и возникали, то в основном из-за комбинированного характера лечения.


Ставшие объектом борьбы в новом исследовании опухоли на голове и шее (включая рак ротовой полости, языка и горла) в одной только Великобритании ежегодно поражают около 8 тысяч человек, на их долю приходится 2,1% всех "онкосмертей".

(с) http://www.membrana.ru/lenta/?10656

[Yupiter]

Итальянские и американские учёные предложили новый подход к лечению рака: в опухоль подаются сальмонеллы, что вызывает мощный иммунный ответ, сметающий раковые клетки.

Эксперименты на мышах и человеческих клетках дали одинаково обнадёживающие результаты. Исследователи ожидают разрешения приступить к опытам на людях. В случае их успеха нас ждёт эффективная вакцина.

На ранних стадиях иммунный патруль обычно вовремя обнаруживает раковые клетки и справляется с ними без особого труда. Этот процесс основан на коннексине-43 — белке, устанавливающем контакты между различными типами клеток. Фрагменты (пептиды) опухолевых белков попадают по этим каналам в клетки иммунной системы и распознаются, после чего звучит сигнал тревоги. По мере роста опухоли уровень коннексина-43 снижается, и часовые не видят врага.

Мария Ресчиньо (Европейский институт онкологии, Милан) и её коллеги решили провести испытания на меланоме — самой страшной разновидности рака кожи. Присутствие сальмонеллы в раковых клетках отчего-то привело к росту концентрации коннексина-43 и установлению связей с так называемыми дендритными клетками, которые выступают своего рода посредниками между антигенами и Т-лимфоцитами. Данный процесс не только избавлял организм от опухоли, но и предотвращал распространение метастазов.

Антираковые прививки — новое слово в медицине. Только в апреле с. г. Управление по надзору за пищевыми продуктами и медикаментами США одобрило первую вакцину от рака предстательной железы. Прочие препараты, действующие тем же образом, пока разрабатываются.

(с) http://science.compulenta.ru/554347/?r1=yandex&r2=news

[Yupiter]

Американские учёные предложили чрезвычайно эффективную альтернативу химиотерапии.

Рак с трудом поддаётся лечению, потому что очень индивидуален. Каждый случай — результат уникального сочетания генетических и прочих факторов. Поэтому препаратам, назначаемым при химиотерапии, приходится разбираться на месте, какие клетки поражены. Большинство побочных эффектов возникает как раз в результате неверного определения опухоли. Например, выпадение волос связано с тем, что химиотерапевтические лекарства ищут быстрорастущие новообразования. Таковыми являются и волосяные фолликулы.

Врачам и пациентам давно хочется, чтобы антираковые препараты действовали более разборчиво, то есть могли анализировать обстоятельства, словно компьютерная программа, и убивать только те клетки, в которых обнаружена мутация. Сотрудники Калифорнийского технологического института вплотную приблизились к решению этой задачи, разработав специальные молекулы некодирующей РНК, которые активируют терапевтический ответ только в случае онкологических мутаций.

Препарат содержит две РНК в одной связке. Первая выявляет мутации и при необходимости позволяет выйти на сцену своему партнёру. Он прикрепляется к РНК раковой клетки и начинает цепную реакцию, приводящую к формированию длинной молекулы, которую клетка принимает за вирус. После этого клетка попросту включает механизм самоуничтожения.

В ходе экспериментов таким образом удалось искоренить раковые клетки головного мозга, предстательной железы и костной ткани человека. Предстоит выяснить, эффективен ли этот метод в больших масштабах.

Результаты исследования опубликованы в журнале Proceedings of the National Academy of Sciences.

(с) http://www.nanonewsnet.ru/news/2010/nov ... ykh-kletok

[Yupiter]

Один-единственный тест на рак простаты, проводимый мужчинам в возрасте 60 лет, может ежегодно спасать тысячи жизней. В частности, анализ позволяет выявить тех, кто подвергается максимальному риску развития онконедуга.

Сотрудники Университета Флориды (США) обследовали 1 600 мужчин, которые сдавали образцы крови в 1981 году, когда им было по шестьдесят, и за которыми велось наблюдение в последующие 25 лет. Обнаружилось, что 90% смертей от рака простаты случались среди имеющих в крови которых очень высокий уровень белка, известного как простато-специфичный антиген. Кроме того, у этих мужчин чаще развивалась та форма рака простаты, при которой опухоли распространяются на другие органы.

Напротив, мужчины, показавшие в свои 60 лет невысокую концентрацию простато-специфичного антигена, могут быть спокойны: даже если в их организме затаился рак, маловероятно, что он как-то проявит себя или окажется смертельно опасным. Таким пациентам не стоит даже проводить ежегодную проверку на онконедуг. Симптомы онкологической болезни, подсказывают учёные, необходимо регулярно искать у людей с повышенным уровнем антигена; только так можно предотвратить множество смертей.

Результаты исследования опубликованы в журнале BMJ.

Напомним также, что между потреблением молока и повышенным риском развития рака простаты существует устойчивая связь. Мужчины, выпивающие за день по четыре 200-миллилитровых стакана молока, вдвое увеличивают риск заболеть раком предстательной железы. Причиной тому — коровьи гормоны, включая инсулиноподобный фактор роста-1 (IGF-1). По мнению специалистов, эти гормоны способствуют росту раковых опухолей не только в простате, но и в яичниках.

(с) http://science.compulenta.ru/562658/?r1=yandex&r2=news

[Yupiter]

Физический или эмоциональный стресс, перенесённый онкобольным за день–другой до начала лечения, может снизить эффективность противораковой терапии.

Такой вывод сделан коллективом специалистов из Университета штата Огайо (США) по результатам серии экспериментов с культурами клеток рака молочной железы.

Учёные, в частности, обнаружили, что нервно-психический и физический стрессы, включая интенсивные занятия спортом, активизируют особый белок, который может запустить цепь реакций, позволяющих клеткам болезни пережить противораковое лечение. Речь идёт о белке HSF-1 (heat shock factor-1, белок теплового шока-1): именно в его присутствии белок Hsp27 блокировал процесс умерщвления раковых клеток, даже после того, как их ДНК была повреждена радиацией или химиотерапией. Иными словами, клетки восстанавливали сами себя и продолжали делиться, вместо того чтобы умереть. Однако, когда клеточные культуры обрабатывались молекулами siRNA, которые нарушают функции Hsp27, механизм смерти клеток восстанавливался.

По мнению авторов исследования, вполне можно разработать препараты, которые будут подавлять белок HSF-1; их можно будет использовать как дополнительные средства в противораковой терапии. А пока учёные рекомендуют пациентам старательно избегать физических и эмоциональных стрессов в дни, предшествующие лечению.

(с) http://science.compulenta.ru/564896/?r1=yandex&r2=news

[Yupiter]

Мужчины, чьи указательные пальцы короче, чем безымянные, получали больше тестостерона в материнской утробе, и некоторые исследования наделяют этих людей более мужественными чертами. Увы, новые данные показывают, что просто так ничего не бывает. По мнению учёных из Университета Уорвика и Института исследования рака (оба — Великобритания), более длинный безымянный палец означает примерно на 33% более высокий риск возникновения рака простаты.

Связано это, по всей видимости, с генами HOXA и HOXD, которые одновременно отвечают за длину пальцев и половую систему.

Рак предстательной железы, в свою очередь, ассоциируется с повышенным уровнем тестостерона. В определённый момент внутриутробного развития яички плода мужского пола начинают вырабатывать этот гормон, и от его количества зависит и относительная длина пальцев, и «мужественность» различных частей мозга.

Британские исследователи в течение 15 лет сравнивали пальцы 1 500 человек с раком простаты и 3 тыс. здоровых мужчин. У респондентов моложе 60 лет с более коротким безымянным пальцем риск заболеть был на 87% ниже. Вышеупомянутые 33% — средний результат для всех возрастов.

Любопытно, что разница в рисках между мужчинами со сравнительно длинным безымянным пальцем (50% участников исследования) и мужчинами с указательным и безымянным равной длины (19%) отсутствует.

Впрочем, беспокоиться слишком сильно не стоит. 33% — это всё-таки мало.

[Yupiter]

Оказывается, употребление аспирина людьми среднего возраста в течение пяти и более лет снижает вероятность смерти от «среднестатистической» злокачественной опухоли на 34%, а от видов рака, связанных с желудочно-кишечным трактом, — на 54%.

К такому выводу пришли учёные из Великобритании и Японии. Результаты их исследования, только что опубликованные в журнале Lancet, базируются на изучении зависимости количества смертей, вызванных раком, от регулярности употребления ацетилсалициловой кислоты.

Объём выборки случаев летального исхода раковых больных составил 670 из более чем 25 тысяч участников исследования.

Руководитель научной группы профессор кафедры клинической неврологии Оксфордского университета (Великобритания) Питер Ротвелл поясняет, что речь идёт о регулярном употреблении малых доз аспирина — по 0,75 г в день. Для сравнения: суточная доза аспирина при лечении им составляет 1–4 г.

Как выяснили учёные, среди принимавших это лекарственное средство пациентов в возрасте 40–50 лет риск смерти в течение следующих 20 лет уменьшился на 10% в случае рака простаты, на 30% — лёгких, на 40% — толстой кишки (об этом, кстати, осенью прошлого года заявляли учёные из Ньюкаслского университета) и на 60% для рака пищевода.

Разумеется, необходимы дальнейшие исследования воздействия аспирина на человеческий организм, подчёркивает профессор Ротвелл. Поэтому давать какие-либо чёткие рекомендации он не спешит, хотя и однозначно намекает, что, проконсультировавшись с лечащим врачом, если вам сорок пять — пятьдесят, пора начать принимать это чудодейственное лекарство и пить его по меньшей мере 20–25 лет. Каждый день, лучше на ночь, запивая молоком, дабы не бередить желудок. Но, поясняют учёные, мера эта дополнительная, то есть о здоровом образе жизни забывать не стоит даже с аспирином.

Для онкологии это открытие является во многом символичным, ибо вдруг выяснилось, что даже такие заурядные медикаменты, как аспирин, помогают в лечении... вернее, в профилактике злокачественных опухолей.

Ранее считалось, что ацетилсалициловая кислота сокращает риск возникновения сердечных заболеваний, однако этот позитивный эффект в значительной степени «перекрывается» опасностью желудочных и мозговых кровотечений при её избыточном употреблении. Впрочем, по словам г-на Ротвелла, риск кровотечений в 45–50 лет не слишком велик — всего 1:1 000; ежедневный приём аспирина увеличивает это значение вдвое; опасаться стоит, если вам за 75...

(с) http://science.compulenta.ru/580990/