Автор Тема: Бог не создатель, а разделитель  (Прочитано 37183 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Yupiter

  • Администратор
  • Афтар, пиши исчё!
  • *********
  • Сообщений: 4 563
  • Репутация: +40/-55
(Нет темы)
« Ответ #10 : 13 Ноябрь, 2009, 05:05:29 am »
Цитата: "Victor N."
Цитата: "Yupiter"
Верующая в бога и анализирующая перевод ветхого завета.
Вот я и надеюсь, что наша теория ЭТХ как раз для таких людей.
Отправьте ссылочку ей.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Yupiter »
Нет ни сверхъестественных вещей, ни явлений. Просто некоторые из них пока ещё выходят за границы нашего естествознания.
:rtfm Правила форума

Оффлайн Victor N.

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 599
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #11 : 13 Ноябрь, 2009, 14:44:42 pm »
Цитата: "Yupiter"
Зимы без снега не бывает. Значит если идет снег - то наступила зима.

Вашу логическую ошибку придется устранять вам.
Зима бывает без снега. И снег бывает без зимы.

А вот разума без мозга, с точки зрения медицины, не бывает.
Думайте...
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Victor N. »

Оффлайн Yupiter

  • Администратор
  • Афтар, пиши исчё!
  • *********
  • Сообщений: 4 563
  • Репутация: +40/-55
(Нет темы)
« Ответ #12 : 14 Ноябрь, 2009, 08:01:40 am »
Цитата: "Victor N."
Цитата: "Yupiter"
Зимы без снега не бывает. Значит если идет снег - то наступила зима.
Вашу логическую ошибку придется устранять вам.
Зима бывает без снега. И снег бывает без зимы.

А вот разума без мозга, с точки зрения медицины, не бывает.
Думайте...

Уже все давно продумано.
И именно с медицинской точки зрения.

Такого понятия, как деградация разума не существует.
Ваше желание запихнуть невпихуемое похвально, но безрезультатно.

Разум - не является медицинской категорией и не рассматривается в медицине. И это только одна из основных ошибок, которые Вы делаете.

Можете попытаться категорию "разум" попытаться заменить на "сознание", "самосознание", "слабоумие" - это все равно не спасет Вашу теорию, т.к. она окажется еще более противоречивой.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Yupiter »
Нет ни сверхъестественных вещей, ни явлений. Просто некоторые из них пока ещё выходят за границы нашего естествознания.
:rtfm Правила форума

Оффлайн Victor N.

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 599
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #13 : 15 Ноябрь, 2009, 06:26:27 am »
Цитата: "Yupiter"
Такого понятия, как деградация разума не существует. ...
Разум - не является медицинской категорией и не рассматривается в медицине.

Давайте специально для вас я буду говорить не о деградации разума,
но о деградации мозга. От этого ничего не изменится.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Victor N. »

Оффлайн Yupiter

  • Администратор
  • Афтар, пиши исчё!
  • *********
  • Сообщений: 4 563
  • Репутация: +40/-55
(Нет темы)
« Ответ #14 : 16 Ноябрь, 2009, 07:48:57 am »
Цитата: "Victor N."
Цитата: "Yupiter"
Такого понятия, как деградация разума не существует. ...
Разум - не является медицинской категорией и не рассматривается в медицине.
Давайте специально для вас я буду говорить не о деградации разума,
но о деградации мозга. От этого ничего не изменится.

Спасибо за одолжение в отношении меня. Но давайте не будем задуривать голову другим и будем всем говорить, что деградации разума не существует.

И ещё давайте тогда перефразируем Ваше следующее утверждение: "Чтобы нам избежать деградации разума, нам следует общаться в Высшим Разумом."

У нас получится следующее:

"Чтобы нам избежать деградации мозга, нам следует общаться в Высшим Разумом.".

Подумаешь, мозг разрушается. Стоит только пообщаться - и все. У мозга появляются новые клетки, которые заменяют отмершую ткань и мозг восстановился....

Я думаю, что потянет на Нобелевскую.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Yupiter »
Нет ни сверхъестественных вещей, ни явлений. Просто некоторые из них пока ещё выходят за границы нашего естествознания.
:rtfm Правила форума

Оффлайн Victor N.

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 599
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #15 : 16 Ноябрь, 2009, 08:49:12 am »
Цитата: "Yupiter"
Спасибо за одолжение в отношении меня. Но давайте не будем задуривать голову другим и будем всем говорить, что деградации разума не существует.

Вам уже многие говорили, что вы не правы.
Так что, я специально для вас изменяю формулировку  :D
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Victor N. »

Оффлайн Victor N.

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 599
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #16 : 16 Ноябрь, 2009, 08:50:21 am »
Цитата: "Yupiter"
У нас получится следующее:

"Чтобы нам избежать деградации мозга, нам следует общаться в Высшим Разумом.".

Подумаешь, мозг разрушается. Стоит только пообщаться - и все. У мозга появляются новые клетки, которые заменяют отмершую ткань и мозг восстановился....

Я думаю, что потянет на Нобелевскую.


Ирония ваша напрасна.  см. ниже
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Victor N. »

Оффлайн Victor N.

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 599
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #17 : 16 Ноябрь, 2009, 08:55:45 am »
Кто имеет подлинное общение с Богом, тем не угрожает деградация мозга.
Потому что после воскресения из мертвых таковые смогут
пользоваться благами высокоразвитой цивилизации (в Библии - "ангелы")
Библия говорит о постепенном восстановлении тела праведников.
("Дерево жизни и листья для исцеления народов" и др. подобные тексты)
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Victor N. »

Оффлайн mihole

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 152
  • Репутация: +0/-2
Re: Бог не создатель, а разделитель
« Ответ #18 : 18 Ноябрь, 2009, 10:17:54 am »
Цитата: "Yupiter"

Она пришла к заключению, что глагол древнееврейского языка "бара" , который использован в первом предложении Книги Бытия, не означает "создавать" , а всего лишь "разъединять в пространстве" . Так что первое предложение следует читать " В начале Бог отделил небо от земли "

 Если она так думает, то она просто невежда в вопросах познания.
Первое предложение говорит о прахе земном( мельчайших частицах материи), а не, - о планете Земля. А "Небо", - довещественное(пОлевое) состояние материи.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от mihole »

Оффлайн Simon

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 366
  • Репутация: +0/-1
Re: Бог не создатель, а разделитель
« Ответ #19 : 18 Ноябрь, 2009, 12:15:11 pm »
Цитата: "Yupiter"
Она пришла к заключению, что глагол древнееврейского языка "бара" , который исп...
интересный вариант, но боюсь сильно надуманный. В еврейском языке очень многое в смысле глагола определеятся корнем слова, а корень у слова "бара" - "бар", что в переводе означает сын, это вам любой еврей скажет. Стало быть более вероятный смысл "сотворил сыном". Вот такая вот "диалектика"... Кстати повод задуматься тем кто не согласен с тем, что "Сын" (Иисус) упоминался в Библии в ветхом завете.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Simon »
Да, да, знаю, давно не был, извините \";)\"

"Сердца людей открыты тем, кто помыслами чист"            (О.Хайям)