Автор Тема: Медведев: Сталинским репрессиям нет оправданий  (Прочитано 184480 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Василий

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 329
  • Репутация: +43/-10
Медведев о преступлениях Сталина:

« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 03:00:00 am от Василий »

Снег Север

  • Гость
Цитата: "Василий"
Медведев о преступлениях Сталина:
Собственно, это прокомментировано в соседней теме:
http://www.ateism.ru/forum/viewtopic.php?t=6443

А вот еще довольно удачное наблюдение:
Цитировать
Антисталинизм казённый может и должен служить одной цели — оправданию нынешней Эрефии. Ни для чего он больше не нужен.

Делается это в три хода.

Ход первый. Власть признаёт, что при Сталине было «много хорошего». Перечисляются все советские достижения, даже приукрашиваются и мифологизируются. При Сталине и заводы строились, и абортов не делали, и наркомании не было, и население росло, и милиционеров не боялись, и зарплату платили вовремя.

Ход второй. Власть одновременно признаёт, что всё это было «куплено ценой чудовищных жертв». Очень подробно расписываются ужасы ГУЛАГа, страдания интеллигентных комиссаров, угробленных в застенках ЧК, «Бабель и Мандельштам», «миллионы сидевших за анекдоты» и так далее.

И дальше — желанный синтез. Власть заявляет, что она и рада бы строить заводы, бороться с наркоманией, платить вовремя зарплату и выиграть какую-нибудь войну. Но всего этого она делать не будет, потому что не готова платить такую страшную цену.

Ибо в этой стране строительство заводов и выплата зарплаты возможна только при ГУЛАГе и убиенном Бабеле, и никак иначе. И если вы не хотите ГУЛАГа и чтобы сажали за анекдоты — терпите безработицу, ментов, нищету, наркоманию и вообще вымирание. Ибо альтернатива — кровавый усач.

Да что там. «Сталинизмом» можно называть также требования выплаты зарплаты, ограничения абортов, и вообще любой проект реального улучшения жизни.

Это, впрочем, уже и делается. Более того — не вчера началось.
http://www.apn.ru/column/article22101.htm
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 03:00:00 am от Снег Север »

Оффлайн Взгляд Дракона

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 845
  • Репутация: +2/-0
Цитата: "Снег Север"
ограничения абортов, и вообще любой проект реального улучшения жизни.


Надо сделать эксклюзивный запрет для коммунистов.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 03:00:00 am от Взгляд Дракона »
“Socialism is a philosophy of failure, the creed of ignorance, and the gospel of envy, its inherent virtue is the equal sharing of misery.”  Winston Churchill

Оффлайн kichrot

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 601
  • Репутация: +0/-3
Цитата: "Взгляд Дракона"
Цитата: "Снег Север"
ограничения абортов, и вообще любой проект реального улучшения жизни.

Надо сделать эксклюзивный запрет для коммунистов.

, пенсионеров и вообще для всего нищего быдла.
Так?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 03:00:00 am от kichrot »
Я давно подозреваю, что дьявол четвертая ипостась Бога.

Оффлайн Взгляд Дракона

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 845
  • Репутация: +2/-0
Цитата: "kichrot"
Цитата: "Взгляд Дракона"
Цитата: "Снег Север"
ограничения абортов, и вообще любой проект реального улучшения жизни.

Надо сделать эксклюзивный запрет для коммунистов.
, пенсионеров и вообще для всего нищего быдла.
Так?


Нет, не так. Эксклюзивный запрет абортов следует вводить лишь для тех, кто выступает за запрет абортов для всех остальных. В данном случае -- за выступили лишь коммунисты в лице СС, значит и запрет надо вводить эксклюзивно для коммунистов.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 03:00:00 am от Взгляд Дракона »
“Socialism is a philosophy of failure, the creed of ignorance, and the gospel of envy, its inherent virtue is the equal sharing of misery.”  Winston Churchill

Оффлайн Алeкс

  • Афтар, пиши исчё!
  • *****
  • Сообщений: 3 695
  • Репутация: +14/-3
Цитата: "Взгляд Дракона"
Нет, не так. Эксклюзивный запрет абортов следует вводить лишь для тех, кто выступает за запрет абортов для всех остальных. В данном случае -- за выступили лишь коммунисты в лице СС, значит и запрет надо вводить эксклюзивно для коммунистов.
Аборт делать поздно - он уже родился.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 03:00:00 am от Алeкс »
На любой вопрос даю любой ответ

Снег Север

  • Гость
Цитата: "Взгляд Дракона"
Эксклюзивный запрет абортов следует вводить лишь для тех, кто выступает за запрет абортов для всех остальных.
А г-дам, что ограничение абортов, о котором в действительности писалось, что запрет абортов - всё едино, поскольку подобная мразь рождается не от людей и сама людьми не является...

Для особо тупых и безграмотных антисоветчиков напомню, что в "оплоте свободы и демократии", в США, аборты были запрещены аж до 1972 года, а сейчас снова вводятся ограничения на них.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 03:00:00 am от Снег Север »

Оффлайн Взгляд Дракона

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 845
  • Репутация: +2/-0
Цитата: "Снег Север"
Цитата: "Взгляд Дракона"
Эксклюзивный запрет абортов следует вводить лишь для тех, кто выступает за запрет абортов для всех остальных.
А г-дам, что ограничение абортов, о котором в действительности писалось, что запрет абортов

Господин иностранец, жертва отсутствия в Израиле карательной психиатрии, сначала выучите русский язык, выясните семантическую связь между ограничением и запретом, а потом приходите.

Цитировать
Для особо тупых и безграмотных антисоветчиков напомню, что в "оплоте свободы и демократии", в США, аборты были запрещены аж до 1972 года, а сейчас снова вводятся ограничения на них.


Сэр стрелочник хочет сказать, что коммунисты настолько тупы, что ничего своего придумать в принципе не способны, и потому готовы любую глупость, как обезьянки, повторять за "оплотом свободы и демократии".
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 03:00:00 am от Взгляд Дракона »
“Socialism is a philosophy of failure, the creed of ignorance, and the gospel of envy, its inherent virtue is the equal sharing of misery.”  Winston Churchill

Снег Север

  • Гость
(Нет темы)
« Ответ #8 : 03 Ноябрь, 2009, 18:22:42 pm »
Новая фальшивка «Новой газеты»
"Новая газета" проиллюстрировала статью о жертвах сталинских репрессий фотографией советских военнопленных, транспортируемых в нацистские концлагеря.
Цитировать
Издание "Новая газета" проиллюстрировало статью о жертвах сталинских репрессий фотографией советских военнопленных, транспортируемых в нацистские концлагеря. Фотография была опубликована в спецвыпуске "Новой газеты" под названием «Правда ГУЛАГа».

 "Фотография, которая опубликована в "Новой газете", хорошо известна специалистам-историкам, - комментирует директор фонда "Историческая память" Александр Дюков. - Эта фотография неоднократно воспроизводилась как в российских, так и зарубежных исследованиях, посвященных нацистской истребительной политике на оккупированной территории СССР. Поэтому публикацию фотографии в качестве иллюстрации к статье о жертвах сталинских репрессий следует расценивать либо как свидетельство вопиющего непрофессионализма редакции "Новой газеты", либо как намеренную фальсификацию, направленную на формирование искаженного образа прошлого нашей страны. Я хочу напомнить, что это далеко не первый случай, когда фотографии жертв нацизма выдаются за свидетельства преступлений сталинского режима. Так, например, обитающий в США международный авантюрист Сергей Мельникофф пару лет назад выдавал фотографии евреев, уничтоженных нацистами и их пособниками в эстонском концлагере Клоога в 1944 году за фотографии жертв "раскулачивания". К сожалению, эти фальсификации тогда получили поддержку у так называемых российских "либералов": грубые фальсификации Мельникоффа пиарились изданием "Каспаров.ру". Можно вспомнить и еще один сравнительно недавний случай: во время строительных работ на Никольской улице в Москве обнаружились чьи-то останки. В "либеральных" СМИ стразу начался вой о жертвах сталинских репрессий. Однако, как показала экспертиза, это были останки со старинного погоста, когда-то располагавшегося районе Никольской. Это свидетельства вопиющего, абсолютно недопустимого пренебрежения исторической точностью и корректностью, особенно важных тогда, когда речь заходит о такой болезненной теме, как беззаконные политические репрессии сталинской эпохи. То, что в издании под названием "Правда ГУЛАГа" жертвы нацистского геноцида выдаются за пострадавших от советских репрессий - возмутительно и кощунственно".
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 03:00:00 am от Снег Север »

Оффлайн Roland

  • Оратор форума
  • ********
  • Сообщений: 10 855
  • Репутация: +35/-286
(Нет темы)
« Ответ #9 : 03 Ноябрь, 2009, 19:21:24 pm »
Правильно тут  Медведев сказал. А советским атеистам, которых тут полно, товарищ Сталин по нраву видать.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 03:00:00 am от Roland »
Аша — это закон вселенской гармонии, истина, правда, добро. Друдж — это антитеза Аши, буквально: ложь, разрушение, деградация, насилие, грабёж.

Все люди делятся на две категории: ашаваны (приверженцы Аши, праведные, те, кто стремится нести миру добро) и друджванты (лживые, несущие миру зло).

Снег Север

  • Гость
(Нет темы)
« Ответ #10 : 03 Ноябрь, 2009, 20:08:35 pm »
Ну вот, теперь понятно, для кого Медведев вещал...
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 03:00:00 am от Снег Север »

Оффлайн Roland

  • Оратор форума
  • ********
  • Сообщений: 10 855
  • Репутация: +35/-286
(Нет темы)
« Ответ #11 : 04 Ноябрь, 2009, 07:09:08 am »
И?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 03:00:00 am от Roland »
Аша — это закон вселенской гармонии, истина, правда, добро. Друдж — это антитеза Аши, буквально: ложь, разрушение, деградация, насилие, грабёж.

Все люди делятся на две категории: ашаваны (приверженцы Аши, праведные, те, кто стремится нести миру добро) и друджванты (лживые, несущие миру зло).

Снег Север

  • Гость
(Нет темы)
« Ответ #12 : 04 Ноябрь, 2009, 08:24:53 am »
Для той мрази, которая вполне обоснованно боится стать новыми "жертвами репрессий" за "всё хорошее", что она сотворила последние два десятилетия - нищету, детскую беспризорность, вымирание населения, десятикратный рост сифилиса с туберкулезом, разваленную промышленность, науку и образование...
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 03:00:00 am от Снег Север »

Оффлайн Roland

  • Оратор форума
  • ********
  • Сообщений: 10 855
  • Репутация: +35/-286
(Нет темы)
« Ответ #13 : 04 Ноябрь, 2009, 10:12:54 am »
А мы (христиане) тут при чём?

"Демократия" современная-это наследница советского прошлого.
Сотворил Ельцин-бывшая партийная шишка.И промолчим, что коммунисты сотворили.Можно подумать чейчас ситуация хуже, чем была при Брежневе или Хрущёве.А ещё такой момент-в 80-х с нефтью начались проблемы, поэтому в тои числе и начался застой.

Сначала была царская Россия, потом масонское правительство Керенского, потом масонское Ленина, теперь масонское Медведева.
В принципе хрен редьки не слаще.Везде свои минусы,и в царской России они были, но там хотя бы русские были у власти.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 03:00:00 am от Roland »
Аша — это закон вселенской гармонии, истина, правда, добро. Друдж — это антитеза Аши, буквально: ложь, разрушение, деградация, насилие, грабёж.

Все люди делятся на две категории: ашаваны (приверженцы Аши, праведные, те, кто стремится нести миру добро) и друджванты (лживые, несущие миру зло).

Оффлайн дарго магомед

  • Заслуженный Афтар
  • ******
  • Сообщений: 6 290
  • Репутация: +0/-4
(Нет темы)
« Ответ #14 : 04 Ноябрь, 2009, 11:57:27 am »
И еще раз про Сталина  :D

Вчера в новостях говорили, Что А.Градскому стукнуло 60 и он закончил оперу "Мастер и Маргарита". Вот я и вспомнил свою старую мысль/ассоциацию...

Не со Сталина ли писал М.Булгаков своего Понтия Пилата?
Еще вопрос: кто виноват в распятии Христа - народ, который орал "Распни его!"? или Пилат, который формально "подписал" приказ о распятии? или Каифа со своей братией?
Наверное есть вина всех, но Пилата - меньше всего.... ИМХО...

Снег Север

  • Гость
(Нет темы)
« Ответ #15 : 04 Ноябрь, 2009, 13:35:51 pm »
Цитата: "Pasha"
А мы (христиане) тут при чём?
Вообще-то про «вас-христиан» речь особо не шла – сами отозвались... Но есть, знаете ли, христиане и христиане. Одни молились за победу Красной армии, за здоровье Сталина и собирали деньги на танки и самолеты. Другие лизали зады немцам, молились за победу вермахта и оправдывали предателей из РОА. Вы уж определитесь, с какими вы христианами...
Цитата: "Pasha"
"Демократия" современная-это наследница советского прошлого.
Бред, не нуждающийся в комментариях. Достаточно вспомнить 93-й год.
Цитата: "Pasha"
Сотворил Ельцин-бывшая партийная шишка.
По той же «логике» октябрьскую революцию сотворил бывший потомственный дворянин и присяжный поверенный Ульянов. Только что с этого?
Цитата: "Pasha"
И промолчим, что коммунисты сотворили.Можно подумать чейчас ситуация хуже, чем была при Брежневе или Хрущёве.
Вот и помолчите, если ничего умного сказать не можете. При Брежневе или Хрущёве население вымирало по миллиону в год? При Брежневе или Хрущёве было пять миллионов беспризорников – воришек, наркоманов, проституток? При Брежневе или Хрущёве наука и образование в СССР не соответствовали лучшим мировым стандартам? При Брежневе или Хрущёве советские военно-космические технологии не шли на уровне американских? Вам самому ваш бред не противен?
Цитата: "Pasha"
А ещё такой момент-в 80-х с нефтью начались проблемы, поэтому в тои числе и начался застой.
Опять чушь. Разобрано и доказано фактами, что в советский «застой» 80-х страна развивалась несравненно лучше, чем в любой период «процветания» последующих двух десятилетий.
Цитата: "Pasha"
Сначала была царская Россия, потом масонское правительство Керенского, потом масонское Ленина, теперь масонское Медведева.
В принципе хрен редьки не слаще.Везде свои минусы,и в царской России они были, но там хотя бы русские были у власти.
Это-то «Романовы» из Гессенов и Даний, или всякие принцы Ольденбургские, Ренненкампфы и Нессельроде – «русские у власти»? Не смешите мои тапочки...
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 03:00:00 am от Снег Север »

Оффлайн Roland

  • Оратор форума
  • ********
  • Сообщений: 10 855
  • Репутация: +35/-286
(Нет темы)
« Ответ #16 : 04 Ноябрь, 2009, 14:16:13 pm »
Цитата: "Снег Север"
Бред, не нуждающийся в комментариях. Достаточно вспомнить 93-й год.


 Да у адептов коммунизма сплошной бред.Я объяснил в каком плане преемство.А формы антирусской власти это уже другое дело.
Все эти утверждения про то, как в совке было всё хорошо, а при демократии стало плохо-это как раз и есть чушь полнейшая.Или может у вас есть данные о том что на 2005 год средний доход в России меньше, чем в 1975-ом году? Насчёт беспризорников - где данные на независимые источники.Да и что это само по себе значит? Если их при совке распихали по колхозам и тюрьмам-это успех!

 Насчёт сказать умное - вы уже продемонстрировали свой ум, оправдывая Сталина.

 Про космос и оборонку был анекдот, как боялись Америку в этом плане перегнать.Чтобы голого зада не показать.И от того что кто-то полетел в космос жизнь людей не стала лучше.И можно подумать такая страна крупная как Россия без коммунистов уж никак бы не справилась с такими задачами.При Медведеве же ни в космос не летают, ни атомного оружия нет.
« Последнее редактирование: 04 Ноябрь, 2009, 14:38:41 pm от Roland »
Аша — это закон вселенской гармонии, истина, правда, добро. Друдж — это антитеза Аши, буквально: ложь, разрушение, деградация, насилие, грабёж.

Все люди делятся на две категории: ашаваны (приверженцы Аши, праведные, те, кто стремится нести миру добро) и друджванты (лживые, несущие миру зло).

Оффлайн Anonymous

  • Оратор форума
  • ********
  • Сообщений: 13 624
  • Репутация: +1/-4
(Нет темы)
« Ответ #17 : 04 Ноябрь, 2009, 14:29:53 pm »
Цитировать
«По той же «логике» октябрьскую революцию сотворил бывший потомственный дворянин и присяжный поверенный Ульянов. Только что с этого?»


Ничего с того, но если бы дворяне получили новые места при новой власти, тогда бы была аналогии.
Дворяни и прочие попали в "бышие" с поражением прав.
Ничего подобного не было после 1991 года.
Ведь бизнесе, как давно известно (и даже есть уже научная работа в АН Крыштановской ) рулят номенклатурщики и их родственники с поправкой на естественную убыль конечно.
А вот дисиденты ничего не получили (ну там кафедру или институт).
Ничего не вернули и бышим (т.е. потомкам).

Так что никакой аналогии нет с 1917.
Зато есть аналогия, с реформами коммунистов.
Там был и голод и безпризоники и остановка производства.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 03:00:00 am от Anonymous »

Оффлайн Roland

  • Оратор форума
  • ********
  • Сообщений: 10 855
  • Репутация: +35/-286
(Нет темы)
« Ответ #18 : 04 Ноябрь, 2009, 14:38:09 pm »
В 90-х вроде была тенденция на осуждение советского прошлого, а потом последовала реакция при чекисте Путине.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 03:00:00 am от Roland »
Аша — это закон вселенской гармонии, истина, правда, добро. Друдж — это антитеза Аши, буквально: ложь, разрушение, деградация, насилие, грабёж.

Все люди делятся на две категории: ашаваны (приверженцы Аши, праведные, те, кто стремится нести миру добро) и друджванты (лживые, несущие миру зло).

Снег Север

  • Гость
(Нет темы)
« Ответ #19 : 04 Ноябрь, 2009, 17:09:57 pm »
Цитата: "Pasha"
Я объяснил в каком плане преемство. А формы антирусской власти это уже другое дело.
И сказали чистой воды глупость.
Цитата: "Pasha"
Или может у вас есть данные о том что на 2005 год средний доход в России меньше, чем в 1975-ом году?
Во-первых, есть и они приводились не раз. Во-вторых, вы бы хоть на секунду подумали головой, прежде чем лепетать про «средний доход» в обществе, где доходы 10% богатых превышают доходы 10% бедных в десятки раз! (По самым осторожным данным – в тридцать раз. В СССР не превышали пяти раз). Это средний доход ваш с Абрамовичем на двоих? :lol: И самое главное – в СССР богатыми были шахтеры, комбайнеры, ученые, писатели артисты, а что в царской России, что в эрэфии – эксплуататоры, воры, спекулянты.  
Цитата: "Pasha"
Насчёт беспризорников - где данные на независимые источники.Да и что это само по себе значит? Если их при совке распихали по колхозам и тюрьмам-это успех!
Источники более чем независимые – само правительство РФ, которому завышать данные уж никак не с руки. А заявлять, что «распихать по колхозам» - т.е. вернуть обществу, выучить ремеслу это хуже, чем оставить «демократический выбор» быть вором, наркоманом и проституткой – для этого надо совсем с головой не дружить.  
Цитата: "Pasha"
Про космос и оборонку был анекдот, как боялись Америку в этом плане перегнать.Чтобы голого зада не показать.И от того что кто-то полетел в космос жизнь людей не стала лучше. И можно подумать такая страна крупная как Россия без коммунистов уж никак бы не справилась с такими задачами. При Медведеве же ни в космос не летают, ни атомного оружия нет.
Этот бред в комментариях не нуждается.
О том, как справлялись с задачами в царской России и в эрэфии, и как справлялись коммунисты, особенно при Сталине, который заложил основу еще на десятилетия вперед, говорит «Монблан фактов». И факты эти никак не засекречены, они общедоступны. Бери и сравнивай, если в голове есть извилины. Если в сегодняшней эрэфии еще кто-то живет и что-то делает, то это – проедание остатков коммунистического наследия, и ничего больше. Или вы можете назвать комбинат, шахту, электростанцию, построенную капиталистами за свои деньги, а не украденную в «приватизацию»?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 03:00:00 am от Снег Север »

 

.