Новое течение в сексе - полиамория

[Logos]

Пилум пишет:




"Вот как эта вот инсинуация, например. :>
Даже некоторые шимпанзе живут парами"
...
- Это действительно инсинуация - подходить к Человекам с мерками... шимпанзе.

[Antediluvian]

Очевидно, что одно логически абсолютно вытекает из другого, а требование лицемерия - это и аморальность и одновременно - неадекватность реальности, как любая ложь. :>

Это не требование лицемерия, это требования соблюдать приличия. Для того, чтобы публично назвать человека пидором, всё-таки, я считаю, нужны очень веские основания. Или Вы всех тут знаете лично, чтобы диагнозы ставить?  

[Pilum]

Antediluvian cм. выше.

Пилум пишет:

"Вот как эта вот инсинуация, например. :>
Даже некоторые шимпанзе живут парами, я уж не говорю о многих первобытных обществах, где частной собственности нет.
"
...
- Это действительно инсинуация - подходить к Человекам с мерками... шимпанзе.

А это еще и демагогия тут.

Инсинуация и подтасовка, да и просто глупость - сопоставлять любовь и собственнические потуги.
Пытаясь выводить сие из "древних времен". Cитуацию в каковых самим и придумать. Проигнорировав реальную ситуацию в некоторых современных первобытных обществах.
А что мы происходим от общего c шимпанзе предка - вам неизвестно ? :>
Упомянутые "древние времена" в него плавно и упираются, в конце концов. :>

http://www.ateism.ru/forum/viewtopic.php?t=5288

http://www.ateism.ru/forum/viewtopic.ph ... 163#236163

[kirgam]

Мирные люди эти самые свингеры, чего к ним прицепились-то?

[Antediluvian]

Мирные люди эти самые свингеры, чего к ним прицепились-то?

Разве такой образ жизни сам по себе может свидетельствовать о миролюбии или, наоборот, воинственности? Или Вы делаете вывод на основании эмпирического опыта, будучи знакомы со всеми (ну или с большинством) свингеров лично? :lol:

[Logos]

Пилум пишет:

"Вот как эта вот инсинуация, например. :>
Даже некоторые шимпанзе живут парами, я уж не говорю о многих первобытных обществах, где частной собственности нет.
"
...
- Это действительно инсинуация - подходить к Человекам с мерками... шимпанзе.

::
1.
А это еще и демагогия тут.

Инсинуация и подтасовка, да и просто глупость - сопоставлять любовь и собственнические потуги.
2.
А что мы происходим от общего c шимпанзе предка - вам неизвестно ? :>

1.
Глупость, демагогия и подтасовка - выдавать за НЕ-собственнические "потуги" желание "отрезать голову" кому-либо, покусившемуся на вашу СОБСТВЕННОСТЬ.

2.
Не подменяйте понятия, Пилум!
ПРОИСХОДИТЬ от кого-либо и ОСТАТЬСЯ НА УРОВНЕ РАЗВИТИЯ кого-либо - совсем НЕ одно и то же.

[Pilum]

Объявляя моих (у вас их быть не может) любимых женщин собственностью - вы совершаете оскорбление, куда большее, чем интерпретации ваших же заявлений выше как явно педерастических.

Почему бы модераторам вас не забанить по такому случаю ? :>
В свете всего выше сказанного, всей этой лицемерно-псевдовежливой нудни.

Что касается вашей головы...
Почему она так плохо варит по факту - это вопрос отдельный и массовый и социально-зависящий, что тут также не раз разбиралось,
 а  почему она так плохо, с моей точки зрения, держится на ваших плечах - вам понять не дано. Для этого надо обладать развитыми Чувствами и понимать, что такое Любовь.
http://www.ateism.ru/forum/viewtopic.php?t=5237

Что касается частных собственностей, то они вообще есть фикции, cакрализируемые лишь определенным социал-дарвинистким контингентом в социуме, а более ничто. Воплощение именно их, cоциал-дарвинистов, а не других, морали.
http://www.ateism.ru/forum/viewtopic.php?t=5258

что моногамия (единобрачие) - следствие возникновения в древние времена ЧАСТНОЙ собственности.

Пилум пишет:

"Вот как эта вот инсинуация, например. :>
Даже некоторые шимпанзе живут парами, я уж не говорю о многих первобытных обществах, где частной собственности нет. "
...
- Это действительно инсинуация - подходить к Человекам с мерками... шимпанзе.

А это еще и демагогия тут.

Инсинуация и подтасовка, да и просто глупость - сопоставлять любовь и собственнические потуги.
Пытаясь выводить сие из "древних времен". Cитуацию в каковых самим и придумать. Проигнорировав реальную ситуацию в некоторых современных первобытных обществах.
А что мы происходим от общего c шимпанзе предка - вам неизвестно ? :>
Упомянутые "древние времена" в него плавно и упираются, в конце концов.

Не подменяйте понятия, Пилум!
ПРОИСХОДИТЬ от кого-либо и ОСТАТЬСЯ НА УРОВНЕ РАЗВИТИЯ кого-либо - совсем НЕ одно и то же.

Угу, определенно, cоциал-дарвинисты не остаются на указанном уровне, а нисходят на низшие, к Рептильному Комплексу инстинктов.
Что и показывалось много где тут, Опр.М, тема про социал-дарвинистов и т.д.
Также как и показывалось (и не только там :>) отсутствие указанной "частной собственности" в указанные "древние времена" и т.д.
Так что подменяя понятия и логику, доказать, а точнее - навязать окружающим как норму, свой моральный (а вернее - аморальный) подтекст пытаетесь  именно вы. :>

[GreyLP]

Объявляя моих (у вас их быть не может) любимых женщин собственностью

Ага, стало быть у Вас их тоже..  не одна?  

[Antediluvian]

Почему бы модераторам вас не забанить по такому случаю ? :>

Модераторы не банят. И потом, как Вы представляете себе бан два раза?

[Pilum]

Да никак не представляю. Главным образом, иронизирую. По поводу

В свете всего выше сказанного, всей этой лицемерно-псевдовежливой нудни.

:>