В какую организацию атеистов вы бы хотели вступить?

[tellurin]

Наука и религия - два разных подхода к познанию мира.
Найти золотую середину - задача супер.

Ага, наука познаёт реальный мир, а религия -   глюки в голове верующих. А вообще то, если вспомнить философов, то научный подход исходит из предпосылки, что мир познаваем (Аристотель), а религиозный полагает, что мир не познаваем (Платон). Да и как же можно познать бога, если его сущность растворена во вселенной?  

Что же касается золотой середины между научным знанием и невежественным религиозным суеверием, то она давно найдена - это агностицизм.  Ничего в нём примечательного нет, он сродни апатеизму.

[farmazon]

Ага, наука познаёт реальный мир, а религия -   глюки в голове верующих.

которые сама же и создаёт в этих головах

[tellurin]

Ага, наука познаёт реальный мир, а религия -   глюки в голове верующих.

которые сама же и создаёт в этих головах

Да, но руководящие теомошенники эти глюки таки ловко научились использовать себе на благо в реальном мире. На словах идеализм, а на деле фактически и у попов побеждает материализьм   :lol:

[Yupiter]

Купить красный шарик.

ЗЫ. Золотая середина - полезное/нужное и с той и с другой стороны.... еси чё. А Вы что себе думали?

Если чё - я думал о цене/качестве.  :lol:

ЗЫ: Как мне представляется, золотая середина может искаться между противоположными понятиями, а не между несовместимыми.

И кто у нас хищник? А кто жертва?
Мир не черно-белый, если даже Вам очень хочется ...

Однако у меня в кармане может или лежать монета достоинством "1 рубль" или её там нет. Даже если Вам так хочется найти градации - факт останется фактом - монета или есть или ее нет. Все "очень сложное" состоит и многочисленных "простых".

[дарго магомед]

 Все "очень сложное" состоит и многочисленных "простых".

Сложные системы обладают свойствами, которых нет у ее составляющих, например, неаддитивностью.

Неаддитивность — принципиальная несводимость свойств системы к сумме свойств составляющих её компонентов.

[дарго магомед]

 Где бы найти "золотую середину" между красным и круглым?

Купить красный шарик.

ЗЫ. Золотая середина - полезное/нужное и с той и с другой стороны.... еси чё. А Вы что себе думали?

Если чё - я думал о цене/качестве.  :lol:

Думая о цене/качестве спрашивать о красном и круглом.... Очень симптоматично....

[Yupiter]

Думая о цене/качестве спрашивать о красном и круглом.... Очень симптоматично....

Да, действительно, сиптомы отличаются от тех, когда поиск "золотой середины" между красным и круглым по критерию полезное/нужное заканчивается красным шариком.  

Сложные системы обладают свойствами, которых нет у ее составляющих, например, неаддитивностью.
Неаддитивность — принципиальная несводимость свойств системы к сумме свойств составляющих её компонентов.

Несовместимые понятия – понятия, объемы которых не имеют общих элементов.

[tellurin]

Сложные системы обладают свойствами, которых нет у ее составляющих, например, неаддитивностью.

Это не столь полезное свойство в сравнении с появлением в сложной системе нового качества и синергетического эффекта. Человеческий мозг можно разложить на отдельные молекулы и атомы, которые сами по себе мертвы (хотя материалист Циолковский считал их элементарными носителями разума - см. его "Монизм Вселенной"!), однако в совокупности, образуя высокоорганизованную органическую структуру, мы получаем очевидный синергетический эффект - разум и сознание.

[дарго магомед]

Это можно отнести к эмерджентности — цели (функции) компонентов системы не всегда совпадают с целями (функциями) системы.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0% ... 0%BC%D0%B0

[tellurin]

Это можно отнести к эмерджентности — цели (функции) компонентов системы не всегда совпадают с целями (функциями) системы.

Основная функция системы, если она не глючная, должна обеспечивать наискорейшее  (обычно оптимальное) стремление к достижению цели.
Потому и называется - целевая функция!