Но пока без оных костей, претензии о восприятии лжи народонаселением безосновательны.
А на занятиях по ОПК детям бога предъявлять будут? Или чудеса хоть какие-нибудь продемонстрируют? Думаю, нет. Зато, будет очень много говориться о божьей всесильности, грехах, каре и т.д. А на уроках биологии, помнится, и теория была, и практические занятия её подтверждающие.
что именно Вы хотите проверить Библией? Что евреи существовали?
Библией я ничего проверять не хочу! А вот библию - стоило бы. С особым пристрастием. Только и так понятно (жаль, не всем), что содержание её весьма сумбурно, противоречиво и алогично. Поэтому, и трактуют её то так, то сяк. А нет, чтобы в глаза правде взглянуть и сказать уже честно, что кроме как исторической и культурной ценности, библия смысла не имеет. И воспринимать её в этом ключе, а не вычитывать в ней якобы ответы на вопросы о смысле жизни и т.д.
Это не кое что, а медицински объяснимые явления, ничем от нашей с Вами физиологии не отличающейся. Просто не у всех есть желание раньше времени превращать себя в мумию.
Да Вы что? И что же нужно сделать, чтобы стать мумией? Я не хочу буддизм пропагандировать, но ведь есть факты, которые можно увидеть, пощупать, понюхать даже, а христианство подобного предложить не может. Благодатный огонь, и тот шерлотанство.
Я не знаю что там по поводу призрачности, но существует научный факт, что человечество, правда по непонятной до сих пор психологам причинам, стремиться к прогрессу, если проще – человек почему-то стремиться быть «лучше» и более того – в этом улучшенном состоянии жить вечно. А тупое стремление человека удовлетворить свои инстинкты, ни к чему доброму и прогрессивному еще пока человечество не приводили.
Вот это жесть! Наверно, религия у нас прогресс двигает :lol: О чём Вы, батенька? Как раз стремление к комфорту, облегчению труда и удовлетворению инстинктов и двигает прогресс. И религии всё это мешает, т.к. живя в своё удовольствие, человек не очень-то о боге и душе вспоминает.
Если у Вас есть статистика, с удовольствием с ней ознакомлюсь.
Статистика чего? Сколько людей умерло из-за отказа от медицинской помощи? Я не знаю, есть ли такая, но сам был свидетелем. Да что там, к целителям сейчас такие очереди стоят, что врачи нервно курят в корридоре. А целители эти используют православную символику, предметы культа. И толпа, стоящая в очереди и ждущая исцеления, уверена в своей православной вере.
А я Вам приведу сотни случаев, когда врачи отказывались от бессилия что-либо сделать, а молитва и вера помогали раковым больным. Сравнения на этом уровне бессмысленны. Есть исторические доказательства того, что по молитвам воскресали люди, в том время как медики готовы были везти труп в морг.
А я Вам скажу, что вчера на Марс летал. Не исторические доказательства нужны, а медицинские.
Есть куча медицинских свидетельств, где после записи диагноза раковых заболеваний стояли записи о полном выздоровлении пациента по причине его веры, а не таблеток.
Что, так в заключении врачи(!) и написали:
выздоровление по причине веры?
Ну а живые люди, выздоровившие по причине веры в Бога, Вас вряд ли заинтересуют. Хотя лично я являюсь таким человеком.
И что, без всякой помощи врачей? А диагноз у Вас не ошибочный был?
Чтобы делать подобные выводы, нужно жить в среде православной. А Вы и в храм то не помните когда заходили.
Кажись, в 2002 это было. На пасху. А потом я решил подробнее ознакомиться с сутью вероучения (а то куличи святить иду вместе со всеми, а зачем это надо - непонятно) и почитал, что там наши православные священники о том да о сём пишут. А пишут они дикий маразм. И всё стало на свои места. Но противником веры я стал не тогда, а как эти дяди в рясах стали хотеть власти и влияния, и даже требовать. А им это всё взяли и дали.
Но я соглашусь с Вами в том, что сегодня в храм идут больше люди с психическими отклонениями, чем люди с уравновешенной психикой (общаться нормальному верующему становится все труднее и труднее). Но эти люди не с неба упали, а пришли из того мира, где преобладает безверие и агрессия. Не храм делает людей подобно мешку с психическими комплексами, а люди, для которых храм – не больше чем здание на улице. Я сегодня с удовольствием спрашивал бы у входящих в храм справку от психиатора.
Да? А вот многие православные авторы и такие же участники нашего форума с Вами не согласятся и скажут, что комплекс вины и неполноценности - естественное свойство личности, которое разрушается сатанинской светской психологией. Будем от них справки требовать? Тогда у нас всё высшее духовенство надо в дурке запереть. Так я только за!
число самоубийств с ростом культуры и цивилизации очень быстро растет, в нашу эпоху оно растет настолько быстро, что становится какой-то эпидемией
Ну а Вам тут в ответ уже привели результаты современного социологического исследования Пола и они не в пользу религии.
И я масла в огонь подолью по поводу успешности и религиозности:
Ренессанс религии в странах бывшего Советского Союза повсеместно идет нога в ногу с падением нравов, ростом нищеты и бескультурья по сравнению с тем, что наблюдалось в условиях социалистической действительности. Но такие показатели характерны для всего мира. Чем выше в стране религиозность, тем хуже там с моралью. Если посмотреть на соотношение религиозности, благопристойности и благополучия в мире, исключая наши постсоветские, нетипичные и ненормальные страны, - то по сводным статистическим показателям вырисовывается такая картина.
Наиболее религиозные страны оказываются вместе с тем и наиболее бедные, убогие и несчастные. Доминиканский священник из Бурунди, отец Эммануэль Нтакарутимана сказал, что «четыре африканские страны – Бурунди, Руанда, Демократическая Республика Конго и Конго-Браззавиль – с наибольшим процентом верующего населения, в том числе католиков, пережили за последние 20 лет самые кровавые религиозные конфликты, результатом которых стали сотни тысяч убитых и десятки миллионов беженцев».
Уровень безрелигиозности в подавляющем большинстве развитых стран начисто опровергает любые утверждения о том, что религия является основой моральности своих граждан. Япония, Швеция, Норвегия, Исландия, Финляндия, Австралия, Канада, Швейцария, Бельгия, Дания, Нидерланды, Англий, - все эти старны принадлежат к числу наименее религиозных в мире. По данным ОНН за 2005 год эти же страны по таким показателям, как продолжительность жизни, всеобщая грамотность, годовой доход на душу населения, уровень образования и просвещенности, равенство полов занимают первые места, а по самоубийствам, детской смертности и бандитизму – последние места в мире. Напротив, 50 наименее развитых и беднейших на планете стран в высшей степени религиозны. Все до единой! Такую же картину рисуют и другие исследования.
Среди богатых демократических государств Соединённые Штаты уникальны своим уровнем религиозности и, добавим, религиозного фундаментализма. Американские религиозные организации до сих пор наиболее упорно противятся дарвинизму и современному учению о естественном происхождении Вселенной. В общественном мнении США атеизм пользуется наихудшей репутацией. Авторитет атеиста находится ниже гомосексуалиста, мошенника и потенциального преступника. Наряду с этим США также уникальны высокими показателями убийств, абортов, подростковых беременностей, венерических заболеваний и детской смертности. Та же зависимость прослеживается и в самих Соединённых Штатах: штаты Юга и Среднего Запада, где религиозные предрассудки и враждебность к эволюционной теории наиболее сильны, характеризуются самым высоким уровнем перечисленных выше отрицательных показателей; в то время как относительно светские штаты Северо-востока ближе к европейским нормам. Всё это убедительно доказывает, - без каких-либо оговорок, - что религиозная вера не приносит никакой пользы моральному здоровью общества.
Ссылочка:
http://www.ateism.ru/article.htm?no=1652Так что, Ваши доводы в этом вопросе критики не выдерживают.
Вообще то без православных христианских ценностей государства Российского не возникло бы. И это тоже следовало бы помнить.
Так что вполне возможно, что немножко напомнить современным детям, кем были их отцы и деды (образно говоря), не помешает. Без знания того, что Русь была испокон веков православная, невозможно в принципе верно осознать многие исторические события в ней происходившие, начиная с военных действий и заканчивая культурой, которая к слову сказать, без знания православных ценностей вообще перестает быть понятной.
Я согласен, что детей стоит знакомить с нашей православной культурой и даже, может, рассказывать о смысле церковных обрядов, терминологии, иерархии, иконописи и т.д. Только на уроках ОПК/ДНВ ничего этого не будет! И об этом сами лоббисты подобных экспериментов над детьми говорят. Им важнее промыть девственные детские мозги, подготовив армию прихожан и обеспечив процветание института церкви в России. Если бы учебники ОПК были написаны в духе "православное учение считает так-то и так-то" это одно, тогда можно было бы назвать предмет культурологическим, но преподносится это всё как безоговорочная истина, которую каждый русский человек должен принять в обязательном порядке.
Но в школе Вы не узнаете из книг, что Врубель был иконописцем и нигде не узнаете, что Ленин, восхищаясь фресками Успенского собора (в Кремле), думал что это образцы итальянской росписи, в то время как это рука русского иконописца Дионисия и его школы. Вы и Ваши дети будут смотреть на иконы Рублева и тупо не понимать, что же в них такого, из-за чего на них съезжаются смотреть со всего света. А именно с этих простых вещей начинается понимание и глубина чувств человека к своей Родине, к своему народу и жизни. А когда всё по хрену, то и личность как таковая растет ограниченной и бездарной.
Вот я ж и говорю, как приобщение детей к культуре своего народа, подобные занятия, возможно, и нужны, но ОПК/ДНВ таковыми не являются и задач таких не ставят.
