Автор Тема: СЛОВО ПРАВДЫ !  (Прочитано 113474 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн tellurin

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 443
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #10 : 25 Сентябрь, 2009, 18:39:58 pm »
Цитата: "mozg1"
ОН ВОЗГОРДИЛСЯ НЕ ПО САНУ, В ЭТОМ И СЛОМАЛСЯ.

Так в чем правда :?: Если клавиша шифт сломалась, то надо заменить клавиатуру...
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от tellurin »

Оффлайн Ysbryd

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 542
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #11 : 26 Сентябрь, 2009, 16:37:10 pm »
Цитата: "mozg1"
Ибо чрезмерное погружение в интересы и заботы материальной жизни способствуют развитию плотского разума, который будет всегда в противоборстве с учением и откровением Божественным.
Да если бы не "развитие плотского разума", Вы бы на форуме тут не сидели, т.к. компьютеров сатанинских бы не существовало. Совесть-то у Вас есть? Сами пользуетесь плодами прогресса, сами же против его "чрезмерности" выступаете.
Цитата: "mozg1"
Ночь есть то надвигающееся на нас сатанинское царство духовной тьмы, которое готовится охватить все человечество. Тогда жизнь верующих будет настолько тяжкой, что они, даже несмотря на свою греховность, даже забывая страх грядущего Суда, будут восклицать: "Ей, гряди. Господи Иисусе!"

Вот она, ключевая мысль. Верующим будет плохо! Вы верите - вам и страдать.

Вспомнился по этому поводу один старый анекдот:

Попал мужик в ад. Смотрит, котлы кипят, сковородки скворчат, везде грешники жарятся-варятся. Черти мужику говорят:
- Ну, выбирайте, какой котёл Вам больше нравится?
Мужик говорит:
- А можно, я тут хоть осмотрюсь, похожу?
- Можно.
Вот он ходит среди мученников, вдруг видит, неподалёку стоят столики, за ними люди сидят, едят, выпивают. Он подходит к одному из них:
- А можно присесть?
- Конечно, садитесь пожалуйста.
- А выпить можно?
- И выпить можно.
Мужик опракидывает рюмку водки, закусывает.
- Простите, а это ад?
- Да, конечно.
- Вот прямо здесь, где мы сидим?
- Ну да.
- А вот там, где котлы тогда что?
- А там для тех, кто верит.

Если верующие хотят всю жизнь волочить убогое существование, это их право, у нас демократия. Главное, не навязывать свой моральный мазохизм обществу.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Ysbryd »
Религия помогает умереть, но мешает жить (с)
Правила форума

Оффлайн Ковалевский

  • Модератор
  • Заслуженный Афтар
  • *********
  • Сообщений: 5 212
  • Репутация: +161/-97
  • Born to raise hell!
(Нет темы)
« Ответ #12 : 26 Сентябрь, 2009, 18:45:57 pm »
Мне еще нравится рокерская версия (своим тематическим оттенком):

Умирает Бон Скотт (ну тот, что из AC/DC, которого зело хрюсы не любят). У врат рая его Петр встречает и спрашивает:
 - Кто будешь?
 - Рок-музыкант я.
 - А, ну это без суда и следствия - в ад!
 Понурился Бон и пошел в ад. Заходит, а там коридор и несколько дверей. Открывает первую, а там... Короче босховская картинка в 10-й степени. Он мигом дверь захлопывает и бегом к следующей, влетает, переводит дух и оглядывается. Видит полутемный бар, наигрывает приятный блюзок, за несколькими столиками сидят самые разные люди - кто негромко беседует, иные компании что-то шумно празднуют. При этом никто никому не мешает. У стойки развалится на табурете здоровенный волосатый байкер в коже с ног до головы. Скотт к нему подходит и спрашивает:
 - Привет, можно рядом присесть?
 - Валяй!
 - А почем выпивка?
 - Бесплатно.
Сел, расслабился, освоился. Поворачивается к байкеру и задает еще вопрос:
 - Слышь, а это тоже ад?
 - Естественно!
 - А я вот за соседней дверью такое видел!...
 - А-а-а! Так это для христиан!
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Ковалевский »
"Только  меня  злит,  что  на  самые  интересные  вопросы  Вы  не  даёте  ответов". Steen

Оффлайн mozg1

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 264
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #13 : 27 Сентябрь, 2009, 12:01:57 pm »
Штрих-код есть знак зверя "666" - РЕАЛЬНОЕ ОБЪЯСНЕНИЕ, почему!!!
 
В штрихкоде по стандартам UPC и EAN-13 есть
три основных ограждающих синхронизационных длинных штриха — в начале,
середине и в конце.
Основная предпосылка к предположению о закодированном числе 666 в
штрих-коде — наличие визуального сходства принятого в этой кодировке
изображения числа 6 и изображений ограждающих штрихов этого кода:
Каждому из вариантов начертания короткого штриха внутри кода
соответствует одна из арабских цифр, расположенная непосредственно
внизу. Как можно увидеть, вышеназванные основные ограждающие штрихи не
имеют внизу соответствующей им цифры, но, если найти в каком-либо коде
короткий штрих, соответствующий цифре "6", то он по начертанию будет
идентичен с указанными выше длинными штрихами,только короче их (что не
существенно).
Таким образом, три основных синхронизационных ограждающих длинных
штриха  — в начале, середине и в конце, считываются как "666" И штрих-код
ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ЯВЛЯЕТСЯ НАЧЕРТАНИЕМ ЗНАКА ЗВЕРЯ( т.е.АНТИХРИСТА), ЕГО
апокалиптической ПЕЧАТЬЮ, которая будет НАНОСИТСЯ ДУХОВНО ПАДШИМ ЛЮДЯМ
НЕВИДИМЫМИ ЛУЧАМИ ЛАЗЕРА НА ЛОБ И(ИЛИ) НА РУКУ...


« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от mozg1 »

Оффлайн Ysbryd

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 542
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #14 : 27 Сентябрь, 2009, 13:53:34 pm »
Цитата: "mozg1"
И штрих-код
ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ЯВЛЯЕТСЯ НАЧЕРТАНИЕМ ЗНАКА ЗВЕРЯ( т.е.АНТИХРИСТА), ЕГО
апокалиптической ПЕЧАТЬЮ, которая будет НАНОСИТСЯ ДУХОВНО ПАДШИМ ЛЮДЯМ
НЕВИДИМЫМИ ЛУЧАМИ ЛАЗЕРА НА ЛОБ И(ИЛИ) НА РУКУ...

И чем Вам Диомид не угодил? Он, вот, почти тоже самое утверждал...
Я уже думал, что наши православные совсем сбрендили, а сейчас вижу, что и они скорее всего Вас неадекватным посчитают.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Ysbryd »
Религия помогает умереть, но мешает жить (с)
Правила форума

Оффлайн mozg1

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 264
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #15 : 27 Сентябрь, 2009, 14:16:56 pm »
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от mozg1 »

Оффлайн mozg1

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 264
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #16 : 09 Октябрь, 2009, 13:51:51 pm »
О ТЕОЛОГИИ

Определение теологии. Ожегов. Словарь русского языка: ТЕОЛОГИЯ [ТЭ], -и, ж. То же, что богословие. ||прил. теологический, -ая, -ое.

Википедия.

Богосло?вие, или теоло?гия (калька греч. ????????), — совокупность религиозных доктрин о сущности и бытии Бога. Богословие возникает исключительно в рамках такого типа вероучений, как теизм.
Термин «теология» или «богословие» может пониматься по-разному: с одной стороны как комплекс наук, которых объединяет общность объекта изучения (например история христианского вероучения), логично что общей методологией этих наук в этом случае будут методы исторической науки (так как такая «теология» будет всего лишь «историей христианской культуры»), в этом случае можно говорить о теологии как о науке (в дореволюционной России был принят более корректный термин «Богословская наука»). С другой стороны теология как «учение о Боге», то есть часть религиозной философии, наукой в строгом смысле не является. В России, эти два значения часто путаются, во многом и потому, что богословская наука долгое время развивалась исключительно в рамках конфессиональных учебных заведений (например духовных семинарий и академий), где преподавалась вместе с рядом прикладных дисциплин (устав, апологетика, церковное пение, пастырское богословие), в отличие от стран Запада, где «теология» всегда оставалась частью «светского», то есть университетского образования, с того времени, конечно, когда стало возможным говорить о светском образовании в Европе вообще. В то же время в большинстве западных университетов до сих пор остаются и практические «специализации» на многих теологических факультетах (в рамках этих специализаций главной задачей является подготовка кадров для религиозных конфессий).


Я разделяю, потому. что это важно!

В контексте системы образования «Теология — это комплекс наук, которые изучают историю вероучений и институциональных форм религиозной жизни, религиозное культурное наследие (религиозное искусство, памятники религиозной письменности, религиозное образование и научно-исследовательскую деятельность), традиционное для религии право, археологические памятники истории религий, историю и современное состояние взаимоотношений между различными религиозными учениями и религиозными организациями. Изучение теологии в системе высшего профессионального образования носит светский характер».

И так - теология есть богословие в православной среде и изучается как целостная комплексная наука о вероучении, Боге, и домостроительство в Божией иерархии и мира людей. Характерные методы исследования богословских дисциплин (поставим знак "=" между теологией и богословием) изучаются как методы исторической науки. Поэтому подойдём к ней с точки зрения истории. Сначала отметим некий парадокс в связи концептуальной историей и социологией России, как нечто новое между идеологией страны (пока остановимся на России)
и домостроительством Бога в отношении людей. Удивительным образом эти две вещи в плане смысловом идентичны. Что это значит? Кажется так: атеизм, утверждающий небытие Бога должен отрицать и нравственные положения религии, но посмотрите, сколько их там, которые являются просто евангельскими. Всё говорило о том, что мы не нуждаемся в Боге, действовала система оградительных мер, дабы дети не узнали, что была какая-то религия в стране правящих безбожников. Казалось - всё было для этого: железный занавес, борьба с религией, нет свободы, попрание прав человека... (западная истерия, как тогда называли это в "свободной" Америке). С другой стороны вы посмотрите, какая была наша пресса, какие были нравы,.. какова была наша пресса, какова была наша музыка, каковы были наши журналы, каковы были наши мультфильмы... Какими они были чистыми в нравственном отношении. Казалось бы открытая борба с религией, эпоха безбожия... Парадокс! Сейчас, когда дана свобода Церкви. И свобода тому, чему и свободным-то быть нельзя: свобода пьянства, блуда, ношение оружия. Всё упиралось в то, что СССР и РФ - несопоставимые вещи. Но они рядом. И они историчны! Православие всегда стояло во главе угла всех норм морали и нравственности и там-и там. Образованный человек у нас совсем не тот, кто имеет много формальных знаний, а в том, что он имеет аргументированное мировоззрение. Об этом, пожалуй, надо знать всем. Почему стоит знать Православие?- задают вопросы богословам (теологам). Потому, что это определённое мировоззрение, которое даёт свой ответ на то, что есть мироздание, или что есть бытие (философия), но самое главное, оно предлагает человеку конкретный смысл жизни, направления жизни, принципы жизни. Причём обоснованные принципы. Оказывается, мы никуда не уходили от Православия ни во времена "чисток", ни в "застойный период" ! И богословские нравы вполне безболезненно переформировались в идейное движение и мораль коммунистического общества. Вся Конституция сталинской эпохи была пронизана и пропитана светом библейских заповедей: не убий, не прелюбы сотвори, почитай мать твою и отца твоего, не укради!! И т.д. Не заметили ли Вы, что религиоведение, это принцип добра, которое строился по теологическому принципу мирового христианства! Теология — это комплекс наук с определённой моральной установкой. Нет в учебных программах по религиоведению отрицания принципов общежития в "атеистическое" время. Помогла теология сформировать общественное мнение и Конституцию "пролетарского государства". Стало быть её надо признать НАУКОЙ, причём полезной и социальной. В этом мировоззренческий комплекс нравственности и безбожников и христиан. "... Изучение теологии в системе высшего профессионального образования носит светский характер". Добавим: организующий и воспитательный. Для религии и Православия очень немного надо знать. Необозримое множество православных христиан имело ничтожно малое количество догматов веры. Всего-то: есть Бог, Святая Троица, Спаситель - Он пострадал ради нас, Он воскрес. Знали, что надо ходить в церковь, исповедоваться, причащаться... и - пожалуй - всё! Спросите с диктофоном этот народ, что они знают о Православии? Вы бы за голову схватились: знания очень элементарные, очень поверхностные. Ведь не даром же у Мельника-Печерского " Во лесах и во горах" есть такой анекдотический случай, который по идее соответствует реальности, когда молодой священник приехал на приход и на Праздник Троицы с энтузиазмом проповедовал, что такое Троица. Все слушают: спаси Господи, батюшка... Священник довольный обращается к такому здоровущему мужику Фоме. "Ну что, Фома, понял что такое Троица?" "Понял", -отвечает Фома. "Ну и что же это?" ", Богородица, Микола и Христос ..."- Бедный проповедник чуть не упал от ужаса. Ну что же это такое! В экстазе он начал проповедовать снова. И ещё одну лекцию прочитал. И удовлетворённый вполне, опять обращается к Фоме: "Ну, Фома, теперь ты понял?!" "Понял". "Отвечай!!" "...Богородица, Микола, и Христос..." - Всё! С проповедником уже совсем плохо стало.
Изобразил он конечно здорово, но сама мысль очень верно выражает именно молитвенное состояние души. Ещё пример. Приехали трое из-далёка. Пришли в церковь и молились так: трое Вас - трое нас - помилуй нас. Но они достигли многого! Странно: чего они могли достичь? Так вот когда мы говорим о Православии, прежде всего имеем в виду правильное взаимоотношение человека с Богом. Скажем определённее: Православие, это есть ни что иное, как правильное состояние человеческой души по отношению к Богу. Что же это такое "правильное? При правильном состоянии человека, он способен правильно переживать и воспринимать Бога. Ведь Бог не объект, который находится где-то в другом созвездии. Первое: у Бога есть Дух... А что такое Дух? Это атмосфера, скажем дома, в который вы вошли. И в одном доме вы чувствуете себя комфортно, а в другом - не знаете куда себя деть. Не тот дух. В КАЖДОМ ДОМЕ СВОЙ ДУХ! Взьмите книгу: ведь вы их выбираете по духу того, что она содержит. И книга, и эпоха и многое другое содержит свой дух. Причём этот дух реален - мы чувствуем его, переживаем. В более элементарной форме мы говорим: в духе ли человек, или не в духе? Речь уже идёт о психологии, что немножко не то. Но это хороший вектор! Мы знаем, что такое дух, но определить словами это не возможно! Дух - это первичная реальность с которой мы постоянно соприкасаемся. Христианство говорит о Боге, что это есть Дух. А Дух нельзя ограничить ни пространством, ни временем. Бог есть Дух. Каков этот Дух? Это духовная РЕАЛЬНОСТЬ, а не ФИЗИЧЕСКАЯ. Вопрос в другом: каков этот Дух? Многие формы определения не верны, искажены. Воспользуемся определением Православия. Христианство даёт определение того, что не знал мир, чего не знала ни одна религия: Дух, который везде, дал всему БЫТИЕ - существование Жизни, в которой всё, что связано с человеком, имеет сущность. Какова же сущность этого Духа. Вы знаете, что это есть Любовь. Но ведь были гелозоисты, которые считали духом , как основой всего, стихии: вода, огонь, земля, ветер, число... Другие говорили, о Боге, что Он Справедливый, Творец... Всё! Выше уже не поднимались! В справедливом Боге подразумевается как поощрение так и наказание. Христианство говорит беспрецедентную вещь: не справедливость и не творчество, и не разум, которым именовали Бога - не это Бог, но Он есть ЛЮБОВЬ! Но ведь этого не знал мир. И Бог сам явил Себя. Например Давиду-царю, бегущего от Саула и объяснил ему суть своего Духа. Он показал все стихии, которые прошли перед Давидом с шумом великим и спросил: это Бог? Нет! И ответил Давиду тихо и нежно. И в этом тихом шепоте Давид услышал другое - Бог - это ЛЮБОВЬ. Многие из вас пренебрежительно махнут рукой и начнут приводить в пример войны, в которых Бог якобы "велел" убивать, насиловать, антропофазничать. Так делают все, кому не нужен смысл Бога, но нужна страшная хула. А руганием Бога мы отдаляемся от него и к нам приступают бесы в виде нечистых помыслов и желаний. И помыслы эти ругающие Бога вешают на себя, потому, что Бог не таков, и приписать ему преступления в ложном духе нельзя. Хотя сделать это можно легко. Впасть в прелесть - не есть заслуга, но пагуба, которая не от Бога...
Вот Вам полный взгляд на Богословие, или теологию, ради чего она и становится наукой, а не литературным чтивом.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от mozg1 »

Оффлайн Antediluvian

  • Оратор форума
  • ********
  • Сообщений: 10 976
  • Репутация: +2/-8
(Нет темы)
« Ответ #17 : 09 Октябрь, 2009, 14:09:52 pm »
Цитата: "mozg1"
Кажется так: атеизм, утверждающий небытие Бога должен отрицать и нравственные положения религии, но посмотрите, сколько их там, которые являются просто евангельскими.

Какая охренительная логика! Если какой-нибудь фашист считает, что суп надо есть ложкой, то антифашист ему наперекор, "кажется так", должен хлебать щи лаптем.  :lol:
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Antediluvian »

Оффлайн mozg1

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 264
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #18 : 09 Октябрь, 2009, 14:56:39 pm »
СУТЬ ОТВЕТА ОДНА - ИСПЫТАНИЕ ДУХОМ. В НАПИСАННОМ НЕТ "ИЛИ", НЕТ ИСКАЖЕНИЙ И В ОПРЕДЕЛЕНИЯХ. ПОЭТОМУ НЕТ ВОПРОСА О СПОСОБАХ УСВОЕНИЯ НАУЧНОСТИ ТЕОЛОГИИ И ПОЗНАНИЯ ДУХА. ПОЭТОМУ ЕСТЬ ЛИ ЭТО ЛОЖКОЙ ИЛИ ЛАПТЕМ - ЧАСТНЫЙ ВЫБОР! ГЛАВНОЕ, ЧТОБ ЭТИМИ ИНСТРУМЕНТАМИ ПОГЛОЩАЛИСЬ ИСТИННЫЕ КРИТЕРИИ ДУХОВНОСТИ, А НЕ СУРРОГАТЫ ЯЗЫЧЕСТВА, КОТОРЫЕ ПРЯЧУТСЯ ЗА "ИДЕОЛОГИЮ АТЕИЗМА"!
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от mozg1 »

Оффлайн Ковалевский

  • Модератор
  • Заслуженный Афтар
  • *********
  • Сообщений: 5 212
  • Репутация: +161/-97
  • Born to raise hell!
(Нет темы)
« Ответ #19 : 09 Октябрь, 2009, 18:59:45 pm »
Шедевр однако!!! Такую стенгазету - возле каждого деканата! Большей чуши на эту тему не читал.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Ковалевский »
"Только  меня  злит,  что  на  самые  интересные  вопросы  Вы  не  даёте  ответов". Steen