Автор Тема: СЛОВО ПРАВДЫ !  (Прочитано 113531 раз)

0 Пользователей и 3 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Ysbryd

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 542
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #580 : 21 Декабрь, 2009, 13:37:54 pm »
Цитата: "Умник"
Идёт нормальная смена поколений с нормальной логикой и миропониманием.
Нет, идёт ненормальная "политизация" науки, когда в угоду новой идеологии, включающей процесс постепенной клериканизации общества, от учёных требуется признавать религиозное мировоззрение, добавляя ему веса своим авторитетным мнением. И многие учёные сейчас по тем или иным причинам на это охотно идут.
Цитата: "Умник"
Это просто. Но для того чтобы понять политику Запада, необходимо иметь знания политологического характера, уметь читать СМИ между строк, знать, на чём строится политика разных государств, уметь ориентироваться в политических технологиях, знать врагов и оппонентов. Это очень нелегко с одной стороны, но всё становится понятным, когда мы обращаемся за помощью богословов, таким, как А.А. Осипову.
Ну да. Зачем разбираться в политологии, когда обо всём можно спросить Осипова! Уж он-то в этих делах собаку съел.
Цитата: "Умник"
Именно Богословие объясняет главное, что творится в мире в смысле духовном и нравственном.
Богословие не объясняет, а вводит в заблуждение тех, для кого церковь является авторитетом. Для нормального же человека подобные "объяснения" не имеют реального смысла, т.к. их невозможно обосновать и подтвердить фактами. Можно только накручивать людей ложной информацией для вербовки адептов церкви. Богословие никак не связано с реальными процессами, происходящими в мире. Сказать, что, к примеру, взрыв на Саяно-Шушенской ГЭС произошёл в наказание людей за грехи - это тезис. Теперь, как в любой науке, должно следовать обоснование этой мысли с доказательствами, фактами. А этого не происходит. Следовательно, богословие, если это не наука О религии, а наука ДЛЯ религии, на самом деле ничего общего с наукой не имеет и ничего объяснять не может.
Цитата: "Умник"
Те страны, народы которых впали в ереси, а это практически весь Запад вместе с Америкой, имеют промытые политтехнологиями мозги и, не осознавая этого, а может быть и наоборот - хорошо зная причины ересей - уже во власти нечистой силы, как человеческой (масоны), так и сатанинской.
Зря Вы приплели Америку. Прошлая власть во главе с Бушем как раз являлась неоконсерваторской и массонской. При этом, республиканская власть активно использовала религию, как рычаг управления обществом. США - одна из самых религиозных стран. Но там как раз можно проследить тенденцию: чем более религиозен тот или иной штат, тем ниже там уровень жизни.
Цитата: "Умник"
Я не хочу сказать, что пропадут все - будет хороший процент спасённых, но как бы из пламени.
Вам кто это сказал? Бог лично? Вы снова выдаёте необоснованные тезисы.
Цитата: "Умник"
А вот на Россию ополчены все силы зла, как человеческие, так и сатанинские. Почему?
Потому, что России нужен образ врага для сплачения народа. И этим врагом, естественно, назначили Запад. А функция РПЦ и всякого рода богословов - продвигать и поддерживать этот образ.
Цитата: "Умник"
Вот когда Церковь станет говорить, что покаяние не обязательно, всё рухнет, начнётся массовое штампование народов России печатями антихриста, не смываемыми и не выводимыми, вечными. А что ждёт принявших печать, хорошо сказано в "ОТКРОВЕНИИ" Иоанна Богослова.
Ну, Вам осталось только подтвердить сказанное фактами. Где обоснование того, что на людей будут наноситься какие-то печати? В Библии написано? Но это не обоснование, так как всё что там написано в принципе подтвердить невозможно. Библия - это древний культурный памятник, и больше ничего. И в наше время просто смешно выуживать от туда какие-то данные.
Цитата: "Умник"
По поводу Швейцарии. У них - протестантизм сионский. Здесь подробнее. Самая худшая его разновидность. В Швейцарии практически не пьют, не курят, ведут здоровый образ жизни. ИМ НЕ МЕШАЮТ ЭТО ДЕЛАТЬ.

Да, и поэтому они попадут в ад. И в нашей стране ни в коем случае нельзя жить, как в Швейцарии. Как только у нас исчезнут кучи мусора вдоль дорог, заработают все предприятия, поднимется промышленность, повысится уровень образования и здравоохранения, увеличится продолжительность жизни и т.д. и т.п., начнут, в конце концов газончики стричь, вот тут-то России-матушке и пипец! Но, РПЦ, конечно же, стоит на страже духовности нашего народа и такого не допустит.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Ysbryd »
Религия помогает умереть, но мешает жить (с)
Правила форума

Оффлайн Умник

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 114
  • Репутация: +0/-1
(Нет темы)
« Ответ #581 : 21 Декабрь, 2009, 16:46:04 pm »
Ага. Им опять не понятно... Учите матчасть )))))))
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Умник »
Бог терпит грешников до времени, покуда не восполнится число отпавших ангелов святыми, Верою просиявших.

Оффлайн Yupiter

  • Администратор
  • Афтар, пиши исчё!
  • *********
  • Сообщений: 4 563
  • Репутация: +40/-55
(Нет темы)
« Ответ #582 : 21 Декабрь, 2009, 18:43:43 pm »
Цитата: "Умник"
Ага. Им опять не понятно... Учите матчасть )))))))
:) Умник, Вы еще вдумайтесь в сказанные Вами слова. "Учите матчаст". Хм. Громко. А что за этими словами скрывается? Неужели Вы думаете, что теология является "матчастью"?
Я понимаю, что Вы уже просто откровенно тролите, т.к. влезая в этот Форум собирались якобы защитить Осипова, а не согли даже доказать свои тезисы.
В общем - Вы как раз та самая машина для оболванивания народных масс. Искренне желаю Вам изменить свою жизнь и заняться полезным делом.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Yupiter »
Нет ни сверхъестественных вещей, ни явлений. Просто некоторые из них пока ещё выходят за границы нашего естествознания.
:rtfm Правила форума

Оффлайн Satch

  • Афтар, пиши исчё!
  • *****
  • Сообщений: 3 632
  • Репутация: +67/-6
(Нет темы)
« Ответ #583 : 21 Декабрь, 2009, 19:36:49 pm »
Цитата: "Yupiter"
Цитата: "Умник"
Ага. Им опять не понятно... Учите матчасть )))))))
:) Умник, Вы еще вдумайтесь в сказанные Вами слова. "Учите матчаст". Хм. Громко. А что за этими словами скрывается? Неужели Вы думаете, что теология является "матчастью"?

Под учением "матчасти" имеется в виду чтение библии, Осипова и других "ученых" до полного "просветления" )))
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Satch »

Оффлайн Broiler

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 154
  • Репутация: +8/-70
(Нет темы)
« Ответ #584 : 21 Декабрь, 2009, 22:02:27 pm »
Цитата: "Петро"
Цитата: "Broiler"
Лично я считаю, что Осипов не будет тратить время на этот сайт.
Умник утверждает, что это был Осипов.
Если вы не заметили, то поясняю: я не отрицаю этого, я  в этом сомневаюсь.
Его тут сообщений не читал.

Цитата: "sapiens"
.................
Что ж Вы так быстро показания меняете, говорливый Вы наш?   :lol:
Ваш говорливый показаний не менял. У вас зрение лучше чем у Алисы: "увидеть никого, да ещё на таком расстоянии".
Вы процитировали разные темы, хотя и взаимосвязанные: если изображён не Христос, то это всяко дело рук человека, а если Христос, то это по любому чудо, даже если и возможно его воспроизведение, ибо одно дело, когда что-то делаешь целенаправлено, и совсем другое, когда оно "само собой" происходит.

Цитата: "Ysbryd"
................
 Православные участники не могут сойтись во мнениях по этому вопросу. Удастся ли установить истину? :lol:
.............
А они пытались? У них и цели такой нету.

Цитата: "Ysbryd"
................
Цитата: "Broiler"
Да? А ссылку на ваши коменты не дадите? Ну или вкратце по новой повторить, если не влом, конечно...
У меня комментарии только на "тутошнего" Осипова. Сами найдёте или ссылку давать?
Хм. а не могли бы вы прочесть то, что сами же процитировали ещё  раз, прежде чем такие вопросы задавать?


Цитата: "Satch"
Так в чем же ее научная ценность?
Кстати говоря, Вы отсылали меня к википедии по поводу плащаницы, а там далеко не однозначные сведения о ее подлинности.
Так и по поводу неподлинности та же картина. Однако вам это не мешает, но тогда почему должно мешать нам?



Цитата: "Yuki"
Вот видите, Broiler, человеку совершенно не обязательна помощь шизанутого создателя (кстати, его отпрыска – тоже) для того, чтобы жить по понятиям.
............
Так помощь шизанутого и мне не нужна, тем более, что по понятиям я жить не собираюсь, я что, зек что ли?

Цитата: "Yuki"
................
Осталось разобраться, почему  поклонники этого сомнительного божества считают, что только им известно, что такое грех.
.................
А кому ещё это может быть известно? Вам нет, ибо в вашем словаре и слова-то такого нет.

Цитата: "Yuki"
................
Особенно вспоминая, как много исключений делается из, казалось бы, простых девяти правил.
...........
А не приведёте ли пару примеров подобных исключений, которые делаются?
И почему вдруг девяти? Либо десяти либо двух, иного не дано.

Цитата: "Yuki"
................
Что такое грех, Умник?
..........
Вы даже в словарик заглянуть не в силах? А ведь лень это грех.

Цитата: "Yuki"
................
Вдруг я всю жизнь живу без греха и просто не догадываюсь об этом.

1. Вы об этом не просто догадываетесь, вы в этом точно уверены.
2. А уверены вы в этом зря, хотя бы потому, что чуть выше.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Broiler »
Многие из живущих заслуживают смерти, а многие из умерших -- жизни. Ты можешь вернуть её им? Тогда не спеши осуждать и на смерть.

Чем общага отличается от дома: в общаге посуду моют перед едой.

Оффлайн Broiler

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 154
  • Репутация: +8/-70
(Нет темы)
« Ответ #585 : 21 Декабрь, 2009, 22:03:57 pm »
Цитата: "Yupiter"
Цитата: "Умник"
Ага. Им опять не понятно... Учите матчасть )))))))
:) Умник, Вы еще вдумайтесь в сказанные Вами слова. "Учите матчаст". Хм. Громко. А что за этими словами скрывается? Неужели Вы думаете, что теология является "матчастью"?
.................

А вы полагаете, что теология это духчасть?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Broiler »
Многие из живущих заслуживают смерти, а многие из умерших -- жизни. Ты можешь вернуть её им? Тогда не спеши осуждать и на смерть.

Чем общага отличается от дома: в общаге посуду моют перед едой.

Оффлайн Yupiter

  • Администратор
  • Афтар, пиши исчё!
  • *********
  • Сообщений: 4 563
  • Репутация: +40/-55
(Нет темы)
« Ответ #586 : 22 Декабрь, 2009, 05:36:09 am »
Цитата: "Broiler"
Цитата: "Yupiter"
Цитата: "Умник"
Ага. Им опять не понятно... Учите матчасть )))))))
:) Умник, Вы еще вдумайтесь в сказанные Вами слова. "Учите матчаст". Хм. Громко. А что за этими словами скрывается? Неужели Вы думаете, что теология является "матчастью"?
.................
А вы полагаете, что теология это духчасть?

 :lol: Получается, что так. "Учите духчасть"!. Хм... Звучит.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Yupiter »
Нет ни сверхъестественных вещей, ни явлений. Просто некоторые из них пока ещё выходят за границы нашего естествознания.
:rtfm Правила форума

Оффлайн Satch

  • Афтар, пиши исчё!
  • *****
  • Сообщений: 3 632
  • Репутация: +67/-6
(Нет темы)
« Ответ #587 : 22 Декабрь, 2009, 08:33:54 am »
Цитата: "Yupiter"
:lol: Получается, что так. "Учите духчасть"!. Хм... Звучит.

Исхитрись-ка изучить
 То-Чаво-Не-Может-Быть!
Запиши себе названье,
Чтобы в спешке не забыть!  :D
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Satch »

Оффлайн Ysbryd

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 542
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #588 : 22 Декабрь, 2009, 08:48:25 am »
Цитата: "Broiler"
Хм. а не могли бы вы прочесть то, что сами же процитировали ещё раз, прежде чем такие вопросы задавать?
Ну, Бройлер, Вы же сами сказали:
Цитата: "Broiler"
Ааа, я то думал, что вы про лекции....
Лично я считаю, что Осипов не будет тратить время на этот сайт.

Я вам ссылки, а Вы мне потом скажете, что я вовсе не Осипова комментировал.

Знаете что, Бройлер, приводить здесь ссылки и цитаты дело долгое и неблагодарное, да и повторяться не хочется. Открывайте поочерёдно страницы этой темы, начиная с первой, и читайте комментарии. Там и мои, и других участников. Не ленитесь, всё в этой же теме. Жду Ваших отзывов.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Ysbryd »
Религия помогает умереть, но мешает жить (с)
Правила форума

Оффлайн Shiva

  • Модератор
  • Почётный Афтар
  • *********
  • Сообщений: 8 613
  • Репутация: +378/-426
(Нет темы)
« Ответ #589 : 22 Декабрь, 2009, 10:18:10 am »
Цитата: "Умник"
Только один факт сообщит любому обнуление настоящей веры там: Папа Ватикана имеет статус непогрешимости в своих словах и поступках. Такое вот положение - что Папа сказал - закон. Эти правила в Рим пришли не сразу, а после раскола с Православием где-то в 16-м веке. Разрыв произошёл быстро, но чирей раскола назревал в течение нескольких сотен лет. Я не буду объяснять подробности.

 Вы ведь, если я правильно понял, священнослужитель...
 Значит плохо у нас готовят вашего брата, или наоборот- слишком хорошо (в иезуитском духе).
 Непогрешимость Папы- догмат, утверждающий, что, когда Папа определяет учение Церкви, касающееся веры или нравственности, провозглашая его ex cathedra (то есть, по учению РКЦ, как глава Церкви), он обладает непогрешимостью (безошибочностью) и ограждён от самой возможности заблуждаться.
Согласно данному догмату, вероучительная «безошибочность папы является даром Святого Духа, данным папе, как преемнику апостола Петра в силу апостольского преемства, а не из-за его личных качеств (как и любой другой христианин, Папа не ограждён от совершения грехов и нуждается в покаянии и исповеди)»
 Догмат официально провозглашён в догматической конституции Pastor Aeternus 18 июля 1870 года наряду с утверждением «ординарной и непосредственной» власти юрисдикции понтифика во вселенской Церкви. В догматической конституции определены условия — произнесение ex cathedra, а не частное учительство, и сфера применения — суждения о вере и нравственности, вытекающие из истолкования Божественного Откровения.
 Так что, ни о какой непогрешимости в поступках речи быть не может. И о непогрешимости в любых словах- тоже.

 Учите матчасть :D

Цитата: "Умник"
У них - протестантизм сионский и реформаторский.

 С реформатским- понятно, а что это за сионский протестантизм? Вы это о 7 тыс. адвентистов?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Shiva »
Всё бы ничего, если б не конечно, а то, не приведи чего зря - вот тебе и пожалуйста.