«И всякое сознательное существо появляется
лишь при участии других сознательных существ.»
Так как практически все животные ощущают, то следовательно, практически все имеют сознание в той или иной степени.
А есть животных которые рождаются и растут без воспитания родителей.
Кто вам сказал, что "практически все животные ощущают"?
Не путайте ощущение сознательного существа с сигналом от датчика робота.
Вот например, у бактерий никаких ощущений нет.
Это просто сложные белковые машины.
Так же точно и у автомобиля нет никаких ощущений.
Хотя у него и навалом разных датчиков.
"Ощущение" - это одно из свойств сознания.«Представить себе Бога, который создал Сам Себя
из составных частей, у меня никак не получается.»
А Бога вообще нельзя представить.
Можно представить только что-то материальное.
Нематериальное значит непознаваемое.
Да, Бог непознаваем. Но одновременно - Он познаваем.
Все зависит от наших методов.
Люди, особенно ученые привыкли познавать мир сверху вниз.
Под микроскопом.
А вот ребенок познает родителей иначе.
Он общается с ними и начинает понимать.
И родители этому рады.
Точно так же, мы можем познавать Бога. Он нам помогает в этомОн давно уже ждет, когда мы будем готовы с Ним общаться.
«Но не приводит ни одного примера возникновения сознания из материи.
Всякое сознательное существо всегда возникает под влиянием других сознательных существ.»
Даже если встать на религиозно-марсисткую точку зрения, что сознание имеет только человек и что то возникает только при информационном обмене с другими людьми, никак не помогает идеализму.
Ибо информационный обмен процесс вполне материальный.
Мы считаем, что сознание имеет не только один человек,
но и высшие виды животных. Но да не важно пока...
Важно, что всякое сознательное существо всегда возникает
под влиянием других сознательных существ.
А значит, есть проблема у теории эволюции.
Как возникло первое сознательное существо?
Доказательного ответа у эволюционистов нет.Кстати, название "идеализм" не отражает суть нашей философии.
Это к Платону с Аристотелем. Их учение ничего общего с нашим не имеет.
Мы не верим в существование мира идей. И вообще - не верим в нематериальный мир и существование нематериальной души, нематериальных ангелов.
Ангелами в Библии названа высокоразвитая инопланетная цивилизация.
«Если вспомнить, что кристаллическая структура льда "запрограммирована"
структурой молекулы воды, становится понятно, что никакого усложнения тут нет.»
И почему?
А что именно усложнилось?
Уже приводил пример подобного запрограммированного процесса.
Из принтера выползают листочки бумаги, заполненные буквой "А".
Это усложнение?
«В Библии достаточно сказано о триединстве Бога.»
Ну и почему тогда иудеи (и некоторые христиане) не верят в Троицу?
оффтопик в этой теме.
«Бог есть любовь", Он любит нас как своих детей - это чисто христианская идея, которую нам открыл Иисус.»
Тогда, почему почти во все глава Корана начинаются «во имя Бога Милостивого и Милосердного»?
Это все слова хорошие. А надо судить по делам.
Но я не хочу сейчас спорить о других религиях - оффтопик.
«Коран. Там в послесмертии еще 40 девственний впридачу.»
72 и плюс еще юноши будут которые будут вино разносит такое что от него голова не болит («напиток от которого голова не раскалывается и которое не ослабляет»).
«И не верю, что можно построить счастье на несчастьи других.»
А в чем тут несчаcтье?
Это гурии и юноши, специально созданы Богом для этого.
Запрограммированные андроиды. 
Последняя фраза - уже не из Корана.
Вы разберитесь, чего хотите. Секса с роботом?
Или чтобы у вас было 40 жен и наложниц... (а они этого хотят?)
Да, уж Библию все "читают" как хотят.
Мы ищем наиболее оптимистичный вариант понимания Библии.
Все остальные считаем ложными.
Ибо "Бог есть любовь", - это центральная истина Библии.
"О вечных муках" интересно поговорить. Но здесь оффтопик.
