Автор Тема: К вопросу о морали и успешности секулярных обществ  (Прочитано 5875 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Ковалевский

  • Модератор
  • Заслуженный Афтар
  • *********
  • Сообщений: 5 212
  • Репутация: +161/-97
  • Born to raise hell!
Ваше мнение?

http://www.atheism.ru/library/amarkov_6.phtml

Общий итог проведенного исследования: "Из этого автор делает вывод, что гипотезу о сильном положительном влиянии массовой религиозности на социально-экономическое благополучие общества можно уверенно отвергнуть." Подробности по ссылке.

И довесок: "По мнению Пола, полученные им результаты противоречат широко распространенной точке зрения, согласно которой склонность к релиозным верованиям и креационизму является одним из глубинных, основополагающих свойств человеческой психики. "Но если бы это было так, - рассуждает Грегори Пол, - едва ли мы наблюдали бы столь большие различия между государствами по уровню массовой религиозности. Ведь по таким действительно основополагающим психическим и поведенческим признакам, как, например, речь или стремление к обладанию материальными благами, вариабельность крайне мала или вовсе отсутствует. Полученные результаты, по мнению автора, скорее свидетельствуют о том, что религиозность — относительно «поверхностный», гибкий, переменчивый психологический механизм, помогающий справляться со стрессом и тревожностью в малоэффективном обществе с низким уровнем социально-экономической стабильности и защищенности. Массовый отход от веры в Бога-творца, в свою очередь, является естественной реакцией людей на улучшение жизненных условий."
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Ковалевский »
"Только  меня  злит,  что  на  самые  интересные  вопросы  Вы  не  даёте  ответов". Steen

Оффлайн Ковалевский

  • Модератор
  • Заслуженный Афтар
  • *********
  • Сообщений: 5 212
  • Репутация: +161/-97
  • Born to raise hell!
(Нет темы)
« Ответ #1 : 02 Сентябрь, 2009, 14:01:27 pm »
Упс! Промазал! Просьба к администрации перенести эту тему в дебатню... Я больше так не буду :oops:
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Ковалевский »
"Только  меня  злит,  что  на  самые  интересные  вопросы  Вы  не  даёте  ответов". Steen

Оффлайн Vivekkk

  • Администратор
  • Почётный Афтар
  • *********
  • Сообщений: 8 888
  • Репутация: +16/-1
(Нет темы)
« Ответ #2 : 04 Сентябрь, 2009, 10:19:53 am »
Религиозное общество - общество полное внутренних проблем (если общество многоконфессиональное) или внешних (если противостоит светским или иным религиозным обществам). Новейшая история безупречно доказывает нам это.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Vivekkk »
"...All those moments will be lost in time like tears in rain".

Оффлайн дарго магомед

  • Заслуженный Афтар
  • ******
  • Сообщений: 6 326
  • Репутация: +0/-4
(Нет темы)
« Ответ #3 : 04 Сентябрь, 2009, 16:31:13 pm »
Вроде по теме:
Цитировать
Ислам прежде всего - мировоззренческая система, а не социальная. Социальных факторов он касается потом – после идейного самоутверждения: на первом месте – вера, затем – социальное устройство жизни.

http://dagpravda.ru/?com=materials&task ... al&id=8052


ЗЫ. Проголосовал за 3 пункт.

Оффлайн Ковалевский

  • Модератор
  • Заслуженный Афтар
  • *********
  • Сообщений: 5 212
  • Репутация: +161/-97
  • Born to raise hell!
(Нет темы)
« Ответ #4 : 04 Сентябрь, 2009, 18:40:57 pm »
Цитата: "дарго магомед"
Вроде по теме:
Цитировать
Ислам прежде всего - мировоззренческая система, а не социальная. Социальных факторов он касается потом – после идейного самоутверждения: на первом месте – вера, затем – социальное устройство жизни.
http://dagpravda.ru/?com=materials&task ... al&id=8052

Ну так христианство - тоже мировоззренческая система. В статье речь идет о совершенно другом. Собственно социальной системой является конкретное общество (социум), а не мировоззрения составляющих это общество групп. Вот в статье и рассматривается взаимодействие социальных систем и мировоззренческих. А Вы, видимо, ее невнимательно читали или не читали вовсе. И на утвеждение "Наличие дрожжей определяет многие свойства теста" ответили "Дрожжи - это не тесто, а такой грибок". :wink:  То есть попали веско, но ровно на полметра мимо.

Цитировать
ЗЫ. Проголосовал за 3 пункт.


Было бы интересно, если бы Вы Ваш ЗЫ развернули.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Ковалевский »
"Только  меня  злит,  что  на  самые  интересные  вопросы  Вы  не  даёте  ответов". Steen

Оффлайн дарго магомед

  • Заслуженный Афтар
  • ******
  • Сообщений: 6 326
  • Репутация: +0/-4
(Нет темы)
« Ответ #5 : 04 Сентябрь, 2009, 19:30:08 pm »
Лучше, чем сказано в приведенной мной цитате, сказать не сумею. Уж извините.

еще ЗЫ. Социальная система - это не общество, и даже не социум, а ... система мер и мероприятий...

Оффлайн Ysbryd

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 542
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #6 : 05 Сентябрь, 2009, 10:31:12 am »
Проголосовал за второй вариант. Хотя, я считаю, что религиозность и социальное благополучие не пропорциональны, а обратнопропорциональны. Причём, как уровень соц. благополучия влияет на уровень религиозности, так и наоборот, повышение религиозности снижает уровень благополучия и жизни населения.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Ysbryd »
Религия помогает умереть, но мешает жить (с)
Правила форума

Оффлайн Harley Quinn

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 243
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #7 : 05 Сентябрь, 2009, 11:50:17 am »
Проголосовала за 3-й.
Цитата: "Ysbryd"
Хотя, я считаю, что религиозность и социальное благополучие не пропорциональны, а обратнопропорциональны. Причём, как уровень соц. благополучия влияет на уровень религиозности, так и наоборот, повышение религиозности снижает уровень благополучия и жизни населения.
Это как посмотреть. Да, сейчас в странах достигших соц. благополучия уменьшается уровень религиозности.
А вот обратного примера что-то припомнить не могу.
Имхо, соц. благополучие или его отсутствие, влияет на религиозную фанатичность, или ее отсутствие.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Harley Quinn »
不南無妙法蓮華經

Оффлайн Yupiter

  • Администратор
  • Афтар, пиши исчё!
  • *********
  • Сообщений: 4 563
  • Репутация: +40/-55
(Нет темы)
« Ответ #8 : 05 Сентябрь, 2009, 15:32:42 pm »
Цитата: "Harley Quinn"
Имхо, соц. благополучие или его отсутствие, влияет на религиозную фанатичность, или ее отсутствие.

Соглащусь с мнением. Когда социальное благополучие в минусе - и у человека все плохо - от саморазрушения может спасти только вера во что то хорошее, несуществующее в этой жизни, но полученное в следующей. При этом другому, который угнетает - ему воздастся где то там...
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Yupiter »
Нет ни сверхъестественных вещей, ни явлений. Просто некоторые из них пока ещё выходят за границы нашего естествознания.
:rtfm Правила форума

Оффлайн Ковалевский

  • Модератор
  • Заслуженный Афтар
  • *********
  • Сообщений: 5 212
  • Репутация: +161/-97
  • Born to raise hell!
(Нет темы)
« Ответ #9 : 05 Сентябрь, 2009, 17:45:25 pm »
Если кто ходил по ссылке, можем и по статейке пробежаться. Там как раз та самая корреляция, о которой вы, Урсула и Исбрид, сейчас говорите, рассматривается.  :wink:
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Ковалевский »
"Только  меня  злит,  что  на  самые  интересные  вопросы  Вы  не  даёте  ответов". Steen