Сухой закон и атеизм.

[aton]

До 30 тысяч человек погибает каждый год в России из-за пристрастия к наркотикам.

Возможно, теперь число снизилось - у меня данные примерно двух- трёхлетней давности. Но всё равно до хрена...

А теперь сколько от алкоголя. Около миллиона в СССР и около 600 тысяч в России каждый год.

А вот это уже передёргивание. Там было непосредственно от наркотиков, а тут - от причин, связанных с алкоголем (вождение пьяным тоже сюда попадает). К тому же если убрать алкоголь, то потребление наркотиков возрастёт, и тогда всё будет "правильно".

Давайте честно спорить. Вопрос: кто выигрывает от прекращения торговли алкогольными напитками?

Давайте. Но Вы же нечестно спорите. Вы хотите, чтобы употребление алкоголя резко снизилось, а употребление других наркотиков хотя бы не возросло - и вот тогда всем станет очень хорошо. А Вы можете гарантировать, что оно не возрастёт? Правительство, на которое Вы тут уповаете, может это гарантировать? Нет. Тогда к чему эти Ваши...

1. Читайте внимательно. В статье написано: " ...до 2001 года в стране отмечался рост числа наркозависимых. В 2001-2003 годах его удалось остановить. Однако с 2004 года кривая вновь поползла вверх." Статья ноябрь 2008 года. Так что 60 тысяч не было - о таком огромном всплеске статистики и обратном уменьшении её вдвое сказали бы обязательно.

2. Смертность от алкоголя полностью никогда не учитывалась. Точно посчитать невозможно. То, что пишут - это всего лишь экспертные оценки, которые отличаются в разы. Если учитывать на самом деле все причины смерти, которые связаны с алкоголем, то число жертв алкоголя возрастёт до миллиона за год и более. Считается, что каждый третий умирает раньше из-за употребления алкоголя. Это уже примерно миллион. А я считаю, что все, кто употребляет алкоголь, умирают раньше, чем, если бы не пили. А это почти всё взрослое население и даже от 14-17 лет, которое умирает/погибает за год.

[БухалычЪ]

А я считаю, что все, кто употребляет алкоголь, умирают раньше, чем, если бы не пили.

Всех-то не гребите под одну гребёнку. Всё таки выпивающий чекушку выходные и бутылку по праздникам и запойный алконавт, который за бутылкой света белого не видит - это разные категории. Тут надо рассматривать отдельно сколько скурвилось непосредственно от алкоголя, сколько умеренно пьющих стало запойными алкашами, сколько умеренно пьющих скурвилось от алкоголя и.т.д

[aton]

Давайте честно спорить. Вопрос: кто выигрывает от прекращения торговли алкогольными напитками?

Власть однозначно проигрывает. Наркоторговцы выигрывают, так как устраняется конкуренция со стороны водки и можно расширить круг вовлекаемых в употребление наркотиков.

Не надо упрощать. Надо подумать. Сегодня трудно бороться с наркотиками потому, что много пьяных. Сравните два варианта:
1.  Сегодня на улице шатаясь идёт парень - все считают, что пьяный и не тащат в милицию - привыкли, что пьяных много - всех в милицию не заберёшь, да и за что? У нас алкоголь не запрещён. А ведь не все, кто идёт неуверенной походкой пили алкоголь - среди них есть пьяные от наркоты. Поэтому трудно их выявлять и бороться с торговлей наркотой.
2.  Теперь принят Сухой Закон. Любой не трезвый - он где-то нашёл или НАРКОТУ ИЛИ АЛКОГОЛЬ. И ТО И ДРУГОЕ - НАРУШЕНИЕ ЗАКОНА.
БЕРИ ЛЮБОГО ТАКОГО И ВЫЯСНЯЙ ГДЕ ДОСТАЛ. НАМНОГО ПРОЩЕ ВЫЯВЛЯТЬ ТОРГОВЛЮ НАРКОТОЙ.

[Antediluvian]

1.  Сегодня на улице шатаясь идёт парень - все считают, что пьяный и не тащат в милицию - привыкли, что пьяных много - всех в милицию не заберёшь, да и за что? У нас алкоголь не запрещён.

Не, знаю, где это у Вас, а у нас в городе тащить никуда не надо - идущего нетвёрдой походкой сами подметут в два счёта, а там уж выяснят, напился он или ещё что...

[aton]

А я считаю, что все, кто употребляет алкоголь, умирают раньше, чем, если бы не пили.

Всех-то не гребите под одну гребёнку. Всё таки выпивающий чекушку выходные и бутылку по праздникам и запойный алконавт, который за бутылкой света белого не видит - это разные категории. Тут надо рассматривать отдельно сколько скурвилось непосредственно от алкоголя, сколько умеренно пьющих стало запойными алкашами, сколько умеренно пьющих скурвилось от алкоголя и.т.д

Есть мнение, что безопасной дозой наркотика этанола может быть только доза менее 20 граммов этанола. Но младенец, например, умрёт и после такой дозы. А ребёнок с 50 грамм водки уже окосеет. А взрослый уже не так быстро нажмёт на тормоз автомобиля или самолёта. ))

[aton]

1.  Сегодня на улице шатаясь идёт парень - все считают, что пьяный и не тащат в милицию - привыкли, что пьяных много - всех в милицию не заберёшь, да и за что? У нас алкоголь не запрещён.

Не, знаю, где это у Вас, а у нас в городе тащить никуда не надо - идущего нетвёрдой походкой сами подметут в два счёта, а там уж выяснят, напился он или ещё что...

Вы живёте или в Иране или в Ливии или в Брунее или... но не в России - это точно.  ))))

[Antediluvian]

3,14здец, Белгород уже перенесли в Бруней... "А мужики-то не знают!" (с).

[aton]

3,14здец, Белгород уже перенесли в Бруней... "А мужики-то не знают!" (с).

Тогда не надо говорить, что каждый пьяный на улице оказывается в милиции.

[БухалычЪ]

Не надо упрощать. Надо подумать. Сегодня трудно бороться с наркотиками потому, что много пьяных.

Сегодня трудно бороться с наркотиками, потому что власти не хотят. Проводят полумеры, берут взятки с наркопритонов и на этом борьба заканчивается. А меры простые:

1.Смертная казнь за торговлю и производство(для начала хотя бы за особо крупные размеры).
2.Уголовное наказание не только за хранение, организацию притонов, но и за сам факт употребления.
3.Уголовная ответственность за пропаганду наркотиков. Всяких там движений "за легалайз", сторонников деления на "лёгкие" и "тяжелые" наркотики.
4.САМОЕ ГЛАВНОЕ - улучшения уровня жизни населения и обеспечение его внятной идеологией, отвечающей его интересам.

А ведь не все, кто идёт неуверенной походкой пили алкоголь - среди них есть пьяные от наркоты. Поэтому трудно их выявлять и бороться с торговлей наркотой.

Наркоманы как правило по улице не ходят, а прячутся, что бы ужалиться подальше от глаз. Обычно они вылезают на свет в поисках средств на дозу и их поведение сильно отличается от поведения пьяных.

Теперь принят Сухой Закон. Любой не трезвый - он где-то нашёл или НАРКОТУ ИЛИ АЛКОГОЛЬ. И ТО И ДРУГОЕ - НАРУШЕНИЕ ЗАКОНА.
БЕРИ ЛЮБОГО ТАКОГО И ВЫЯСНЯЙ ГДЕ ДОСТАЛ. НАМНОГО ПРОЩЕ ВЫЯВЛЯТЬ ТОРГОВЛЮ НАРКОТОЙ.

Закрылся дома или уехал в лес и набухался, какие проблемы-то?

[Antediluvian]

Если настолько пьяный, что не может ровно ходить, то с каждой минутой пребывания на улице вероятность забора такого гражданина работниками доблестной милиции стремительно приближается к единице...