Автор Тема: Пророчества которые исполнились на Иисусе.  (Прочитано 116230 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Любопытный

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 285
  • Репутация: +3/-2
(Нет темы)
« Ответ #470 : 28 Ноябрь, 2009, 08:35:04 am »
Цитата: "monach79"
Вавилон был у меня как пример - ведь он тоже считался легендой до 19в.

Понимаю, что офф-топ, и не прошу развернутого ответа. Не могли бы вы просто указать источник информации. Кто из ученых (мыслителей) считал, что Вавилон - легенда? До 19 в., как я понимаю, это мнение царило повсеместно?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Любопытный »
Не верю, потому что абсурдно
Правила форума

Оффлайн Облезлый кот

  • Модератор
  • Афтар
  • *********
  • Сообщений: 943
  • Репутация: +5/-0
(Нет темы)
« Ответ #471 : 30 Ноябрь, 2009, 08:18:36 am »
Цитата: "monach79"
Вавилон был у меня как пример - ведь он тоже считался легендой до 19в.

Я так не думаю. Конечно, до 19 века не было археологических доказательств существования Вавилона, но о нем упоминали не только Библия, но и греческие авторы (Берос, по-моему), а также арабские хроники. Кроме того, Вавилон так прочно засел в европейской культуре, что вряд ли кому-то прошло бы в голову, что такого города никогда не было.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Облезлый кот »

Оффлайн monach79

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 735
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #472 : 30 Ноябрь, 2009, 09:17:45 am »
Цитата: "Облезлый кот"
Цитата: "monach79"
Вавилон был у меня как пример - ведь он тоже считался легендой до 19в.
Я так не думаю. Конечно, до 19 века не было археологических доказательств существования Вавилона, но о нем упоминали не только Библия, но и греческие авторы (Берос, по-моему), а также арабские хроники. Кроме того, Вавилон так прочно засел в европейской культуре, что вряд ли кому-то прошло бы в голову, что такого города никогда не было.


 Да? Ну если это действительно так (сейчас нет времени рыть источники), то тогда признаю что мой пример неудачный.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от monach79 »

Оффлайн monach79

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 735
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #473 : 30 Ноябрь, 2009, 09:20:12 am »
Цитата: "Любопытный"
Цитата: "monach79"
Вавилон был у меня как пример - ведь он тоже считался легендой до 19в.
Понимаю, что офф-топ, и не прошу развернутого ответа. Не могли бы вы просто указать источник информации. Кто из ученых (мыслителей) считал, что Вавилон - легенда? До 19 в., как я понимаю, это мнение царило повсеместно?


Читайте мой ответ Облезлому коту - вероятно я немного ошибся с примером (очевидно попутал с вавилонской башней)
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от monach79 »

Оффлайн monach79

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 735
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #474 : 30 Ноябрь, 2009, 09:25:49 am »
Цитата: "Четыре головы"
Когда был последний царь из колена Иудина?


Не помню - уточню, позже скажу.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от monach79 »

Оффлайн Любопытный

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 285
  • Репутация: +3/-2
(Нет темы)
« Ответ #475 : 30 Ноябрь, 2009, 09:28:54 am »
Цитата: "Облезлый кот"
Цитата: "monach79"
Вавилон был у меня как пример - ведь он тоже считался легендой до 19в.
Я так не думаю. ... о нем упоминали не только Библия, но и греческие авторы (Берос, по-моему), а также арабские хроники.

Вавилонянин Беросс - само собой. А Геродот из Галикарнасса собрал и записал вот что: "Построен Вавилон вот как. Лежит он на обширной равнине, образуя четырехугольник, каждая сторона которого 120 стадий длины. Окружность всех четырех сторон города составляет 480 стадий. Вавилон был не только очень большим городом, но и самым красивым из всех городов, которые я знаю..." И т.д., много интересных подробностей. Так что не знаю, кто из историков, да еще и атеистов, мог "смеяться над мифической империей Вавилона".
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Любопытный »
Не верю, потому что абсурдно
Правила форума

Оффлайн Любопытный

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 285
  • Репутация: +3/-2
(Нет темы)
« Ответ #476 : 30 Ноябрь, 2009, 09:36:57 am »
Цитата: "monach79"
вероятно я немного ошибся с примером (очевидно попутал с вавилонской башней)

И не мудрено. Над той башней, которая строилась до неба и была разрушена, чтобы смешать языки, - над этой башней не грех посмеяться. Мало общего с тем, что сейчас понимается под зиккуратом Этеменанаки.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Любопытный »
Не верю, потому что абсурдно
Правила форума

Оффлайн monach79

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 735
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #477 : 30 Ноябрь, 2009, 09:40:47 am »
Цитата: "Любопытный"
Цитата: "monach79"
вероятно я немного ошибся с примером (очевидно попутал с вавилонской башней)
И не мудрено. Над той башней, которая строилась до неба и была разрушена, чтобы смешать языки, - над этой башней не грех посмеяться. Мало общего с тем, что сейчас понимается под зиккуратом Этеменанаки.


:)) Сам факт того - что эта башня была, вот что имеет значение - а кто сказал что эта башня не строилась с той задумкой, что бы достать до богов? Не получилось ... Всмысле не получилось достать до богов...
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от monach79 »

Оффлайн Любопытный

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 285
  • Репутация: +3/-2
(Нет темы)
« Ответ #478 : 30 Ноябрь, 2009, 09:45:34 am »
Цитата: "monach79"
Сам факт того - что эта башня была, вот что имеет значение - а кто сказал что эта башня не строилась с той задумкой, что бы достать до богов? Не получилось ... Всмысле не получилось достать до богов...

Хм. А какое имеет значение тот факт, что башня была и она упомянута в ВЗ? Если бы у нас не было иных источников, то это имело бы ценность, а так... По аналогии, "Исход" - весьма ценный источник по истории Египта, т.к. из него нам становится известно, что в Египте царствовали фараоны.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Любопытный »
Не верю, потому что абсурдно
Правила форума

Оффлайн monach79

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 735
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #479 : 30 Ноябрь, 2009, 09:59:13 am »
Цитата: "Любопытный"
Хм. А какое имеет значение тот факт, что башня была и она упомянута в ВЗ?


В контексте нашего разговоря имеет значение что башня была упомянута в библии и считалась библейской легендой. И только после этого раскопки подтвертили факт ее существования (упустим спорный момент смысла ее постройки).
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от monach79 »