Атеистическое отношение к сексу

[Ysbryd]

Эх, разгребу-ка я всё же перед сном эту кучу дерьма. Всё развлечение...
Итак, проведём анализ состояния больного по его испражнениям.

Не обращайте внимания, такое пишет, ... как бы его, ... ну короче, когда все видят жопу, то он видит объект мечтаний, когда для всех обычная жопа, для него с его "голубыми друзьями" предмет заработка и источник удовольствий.

Ну... Тут всё запущено, и болезнь прогрессирует. Запишим в историю болезни:
04.08.09 г. У пациента появились выраженные расстройства сознания, больной заикается, с трудом выражает свои мысли.

а тут они зато могут вовсю ширь развернуть свои задницы "против Бога"!

Так. Начинается очередной приступ параноидального психоза. Больному мерещится, как "они" вступают в борьбу с богом посредствам своих, кхе, задниц. О чём это может говорить? Посмотрим дальше:

Ведь мысль о том, что если "Бог запрещает", то есть все религии, а ты "это делаешь", то ты "наш парень", - это их козырь в своём продвижении и призыв признать их нормальными ... А, призыв признать их нормальными, это для них, ничто иное, как проецирование своих отклонений на общество.

А, вот оно. У пациента проявляется тревожное состояние, его беспокоит чувство страха. Он боится, что те, кто "борется с богом при помощи задниц", лишат его того, чего на самом деле Соло лишён с рождения - традиционной ориентации. Подсознательное чувство неполноценности заставляет больного выражать свой страх, как тревогу за общество. Это делает пациента социально опасным.

имитация детского порно в удовольствие, они так тешат себя. Получая удовольствие от своей задницы, они хотят иметь удовольствие во-всём.

У пациента изо рта идёт пена, он катается по полу, размазывает вокруг собственные фекалии.

Уж, как "юсбря" передо мной попой крутил, вы даже представить себе не можете!

Ну, это обычный симптом. Больной пытается убедить окружающих, что он здоров, а это злые врачи над ним издеваются.

Темы то кто такие открывает? Эти самые "славные бывшие парни", "васильки" и "юсбрики". Толерасты!

Выкрикнув особенно громко и истерично последнюю фразу, больной затих.
Да, аминозином здесь не обойтись. Нужна терапия по-серьёзней.

[Василий]

Василий, Вам действительно следует обратиться на медицинский сайт
 

Спасибо за совет, но я думаю, что  без вас разберусь  куда с чем, мне обращаться.  
 

 

 Вас ведь интересует не художественная составляющая японского творчества, а извращения..................

 

 В данном случае меня не интересует художественная составляющая японского творчества, и извращения тоже не интересуют.  Я не спрашивал стоит ли  заниматься какой-либо практикой, что это такое и трахают ли атеисты малолетних мальчиков.

Я по русски написал, что меня интересует.  Учитесь читать, что пишут!

 

Существуют ли проявления сексуальной деятельности, на которые однозначно должно быть наложено табу с точки зрение атеиста?

Нужно ли вообще обществу контролировать сексуальную жизнь граждан?

Допустим ли просмотр, создание и распространение такой анимации?

 Если допустим с рисованными персонажами, то допустим ли с живыми в случае добровольного согласия всех участников?  Почему?

 

 
Из выше привиденной цитаты видно, что меня интересует  вопрос о контроле сексуальной деятельности людей в любых её проявлениях обществом и государством, нужен такой контроль или нет исходя из атеистических соображений, подразумевая под "атеистическими соображениями" - соображения трезвые, рациональные, отдельные, от личных пристрастий, эмоций, предрассудков и сверхъестественного. Для примера специально выбрал проявления на уровне крайностей ,но  при этом  оторванные от реальности и представляющие лишь фантазию художника их нарисовавшего.  



 

Вы пропустили не уроки с преподавателями, а нормальное межученическое общение, тусовки, на которых Ваше любопытство о "запретном" было бы восполнено.

Я учился в номальной школе среди нормальных подростков, мы не обсуждали на тусовках "взаимотношения общества в целом и сексуальной деятельности отдельных граждан в атеистическом восприятии мира".    

Направленность Ваших интересов, судя по Вашим текстам и выбору цитат, говорит о том, что Ваше обучение проходило в церковных резервациях, среди монахов и попов, у которых секс будит болезненное воображение и стирает границы реального/допустимого для нормального человека.
 

Во первых у меня очень различные интересы.
Во вторых как вы к такому выводу пришли расскажите, мне очень интересно?

Атеисты выступают на стороне гражданского, нерелигиозного общества, поскольку государство у нас светское.

Совершенно верно, поэтому мой вопрос здесь очень в тему, он касается именно взаимотношения общества и отдельных индивидуумов это общество состовляющих исходя из нерелигиозных позиций.

[Василий]

Атеисты выступают на стороне гражданского, нерелигиозного общества

Я надеюсь, что вас педофилов-пидорасов начнут вешать.

И что показательно 0% какой-либо здравой аргументации и рассуждений, одни эмоции и штампы.

[Ysbryd]

Я по русски написал, что меня интересует. Учитесь читать, что пишут!

Да это бесполезно, Василий. Здесь есть люди, которых очень напрягают подобные темы. Вы ожидаете конструктивной дискуссии, а получаете раздражение и агрессию. Ну, давайте считать так: подобная реакция - это тоже результат, по поводу которого можно сделать некоторые выводы.

меня интересует вопрос о контроле сексуальной деятельности людей в любых её проявлениях обществом и государством, нужен такой контроль или нет исходя из атеистических соображений, подразумевая под "атеистическими соображениями" - соображения трезвые, рациональные, отдельные, от личных пристрастий, эмоций, предрассудков и сверхъестественного.

Ну, теперь Вы видите, что не всегда мнение атеистов отличается трезвостью и рациональностью. Вот поэтому атеизм и не может противостоять клириканизации в нашей стране. Не верить в бога - не значит не быть мракобесом. А религия имеет чёткую позицию по всем вопросам и Вашим в том числе.
Но я, всё же, ещё раз подытоживая постараюсь рационально и коротко ответить на Ваши вопросы (далее действия сексуального характера - ДСХ).

Существуют ли проявления сексуальной деятельности, на которые однозначно должно быть наложено табу с точки зрение атеиста?

Да. Действия, которые должны быть строго запрещены уголовным кодексом: насильственные ДСХ (в том числе повлекшие нанесение вреда здоровью, увечья или смерть потерпевшего, а также возникновение психологической травмы), ДСХ в отношении несовершеннолетних. Также, ДСХ в отношении животных должны классифицироваться как жестокое обращение с животными.

Нужно ли вообще обществу контролировать сексуальную жизнь граждан?

Нет, кроме вышеперечисленного.

Допустим ли просмотр, создание и распространение такой анимации?

Допустим с ограничением по возрасту.

Если допустим с рисованными персонажами, то допустим ли с живыми в случае добровольного согласия всех участников? Почему?

Допустимо то, что не противоречит 1-му пункту с одной поправкой. Добровольное согласие не должно становится критерием разрешённости в данном вопросе. Никто не должен брать на себя юридическую ответственность за то, что кто-то решил таким образом умиреть или покалечиться.

[Nail]

@Василий:
-Существуют ли проявления сексуальной деятельности, на которые однозначн,о должно быть наложено табу с точки зрение атеиста?
-Нужно ли вообще обществу контролировать сексуальную жизнь граждан?
-Допустим ли просмотр, создание и распространение такой анимации?

Можете же формулировать, когда пишете как нормальный человек. Наверняка и ответы знаете. Но Вы выбрали сложный путь сомнительного стеба, вызвавшего неоднозначную реакцию. Мнение людей, придерживающихся атеизма Вы найдете в обычной теме "Религия и секс", поскольку не атеисты (читай разумные люди) придумали секс закабалить догмами. (Сюжет "Южного Парка" - Р.Докинз пялит трансвестита).

-Атеисты выступают на стороне гражданского, нерелигиозного общества
-Я надеюсь, что педофилов-пидорасов начнут вешать.

Что ж, это говорит о том, что основной темой атеизма является не секс, поскольку в диалоге могут оказаться как изворотливый нетрадиционалист, так и  вскинувшийся "бульдог" (-Т.Гаксли).

П.С. Василий, на Ваши вопросы Ysbryd тоже имеет ответы. Религиозные. ("А религия имеет чёткую позицию по всем вопросам и Вашим в том числе.")

[Harley Quinn]

Да чего вы набросились на парня, ну нашел он в инете подобные картинки, но вопросы то задал вполне логичные:

Допустим ли просмотр, создание и распространение такой анимации? Если допустим с рисованными персонажами, то допустим ли с живыми в случае добровольного согласия всех участников? Почему?

Отвечаю, Василий, нет не допустим. Насколько я знаю, то подобные жанры запрещены в Японии тоже.

[Solo]

Ursula, мне известна ваша забота о пидорасах, но форум "Секс и религия" не повод собирать тут всех озабоченных педофилов интернета.
Не подумайте, что я считаю это общей позицией администрации форума.

[Harley Quinn]

Ursula, мне известна ваша забота о пидорасах, но форум "Секс и религия" не повод собирать тут всех озабоченных педофилов интернета.

Соло, а Вы заметили что непременно крутите задом именно возле тех, кого таковыми считаете, к чему бы это? :wink:

[Solo]

Соло, а Вы заметили что непременно крутите задом именно возле тех, кого таковыми считаете, к чему бы это? Wink

Ну с задницей вместо головы, как у вас, это можно "заметить", вы даже не удивили меня ни чем.
А, где вы, жопоголовая, заметили, что я "кручу задницей"?

[Harley Quinn]

Соло, а Вы заметили что непременно крутите задом именно возле тех, кого таковыми считаете, к чему бы это? Wink

Ну с задницей вместо головы, как у вас, это можно "заметить", вы даже не удивили меня ни чем.
А, где вы, жопоголовая, заметили, что я "кручу задницей"?

И это все? Все на что ты способен? :lol:  :lol:  :lol: "Мужик" :lol:  :lol:  :lol: