Автор Тема: Причина невозможности доказательства бытия/небытия Бога  (Прочитано 171295 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Mikel

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 960
  • Репутация: +0/-0
Цитата: "Wladimir"
Элохим многозначный термин и когда Вы научитесь пользоваться поисковиками,то сможете это узнать.
Воспользовался поисковиком:
Элохи́м (ивр. אֱלֹהִים ,אלוהים‎, Элоhи́м) в Танахе — титул Творца, а с точки зрения Каббалы, одно из имён-эпитетов Бога, переводимое на русский язык словом «Боги». Это имя встречается на протяжении всего Танаха (Ветхого Завета), начиная с Быт.1:1.

Ангелов замечено не было.
Остаюсь при своём мнении. ;)
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн Mikel

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 960
  • Репутация: +0/-0
Цитата: "Wladimir"
Говоря о гносеологии имелось в виду все знание которое в ней содержится,то есть весь опыт человечества.Опыт человечества всегда будет более качественным,по сравнению с опытом отдельного индивида.
Вы еще какие-нибудь иностранные слова знаете кроме гносеологии? :)
Без основательных научных знаний Ваша гносеология бессмысленна.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн Wladimir

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 194
  • Репутация: +0/-0
Цитата: "Mikel"
Цитата: "Wladimir"
Элохим многозначный термин и когда Вы научитесь пользоваться поисковиками,то сможете это узнать.
Воспользовался поисковиком:
Элохи́м (ивр. אֱלֹהִים ,אלוהים‎, Элоhи́м) в Танахе — титул Творца, а с точки зрения Каббалы, одно из имён-эпитетов Бога, переводимое на русский язык словом «Боги». Это имя встречается на протяжении всего Танаха (Ветхого Завета), начиная с Быт.1:1.

Ангелов замечено не было.
 
Дальше читайте.
Слово «Элохим», очевидно, родственно со словом «эль» (ивр. אל‎) (означающим «бог» или «Бог» в зависимости от контекста), но морфологически является словом Элоаh (ивр. אלוה‎) с окончанием множественного числа. В большинстве случаев, несмотря на множественное число, это слово в Танахе согласуется с глаголами и другими частями речи в единственном числе и означает единого Бога. Однако, в некоторых случаях у него полноценное множественное число, и оно при этом означает многих языческих богов: «Да не будет у тебя других богов»  (Исх.20:3), ангелов: (Пс.8:6) и даже людей, обладающих властью (Исх.4:16).
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн Wladimir

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 194
  • Репутация: +0/-0
Цитата: "Mikel"
Цитата: "Wladimir"
Говоря о гносеологии имелось в виду все знание которое в ней содержится,то есть весь опыт человечества.Опыт человечества всегда будет более качественным,по сравнению с опытом отдельного индивида.
Вы еще какие-нибудь иностранные слова знаете кроме гносеологии? :)
Без основательных научных знаний Ваша гносеология бессмысленна.
Гносеология это все формы познания в том числе и научная.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн Wladimir

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 194
  • Репутация: +0/-0
Цитата: "Room"
Свой опыт,есть свой опыт,его ничто заменить не может.
Что Вы можете познать на протяжении одной жизни на необитаемом острове?Вы даже человеком не станете.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн Room

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 271
  • Репутация: +0/-0
Цитата: "Wladimir"
Цитата: "Room"
Свой опыт,есть свой опыт,его ничто заменить не может.
Что Вы можете познать на протяжении одной жизни на необитаемом острове?Вы даже человеком не станете.
Откуда я могу это знать.
Если бы попал в такую ситуацию то расказал.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн Wladimir

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 194
  • Репутация: +0/-0
Цитата: "Room"
Цитата: "Wladimir"
Цитата: "Room"
Свой опыт,есть свой опыт,его ничто заменить не может.
Что Вы можете познать на протяжении одной жизни на необитаемом острове?Вы даже человеком не станете.
Откуда я могу это знать.
Если бы попал в такую ситуацию то расказал.
Дети маугли известная история.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн Mikel

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 960
  • Репутация: +0/-0
Цитата: "Wladimir"
Дети маугли известная история.
Кстати, эти дети - доказательство того, что религия - продукт общества.
Т.к. я не слышал не об одном верующем "Маугли". :)
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн LOGOS SS

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 701
  • Репутация: +0/-0
Цитата: "Wladimir"
Цитата: "LOGOS SS"
Цитата: "Wladimir"
Цитата: "LOGOS SS"
Цитата: "Wladimir"
Цитата: "LOGOS SS"
Доказать бытие/небытие Бога так же просто, как доказать бытие/
Какого Бога? Их десятки.
Да нет. Одно.
Это у Вас одно ,а в рамах гносеологии множество.Будете настаивать на своем личном мнении?
Разумеется. Себе верю больше, чем гносеологии. А Вы?
Говоря о гносеологии имелось в виду все знание которое в ней содержится,то есть весь опыт человечества.
Я тоже отношусь к Человечеству. Гносеология для Человека, а не Человек для нее. Так что, набирайтесь опыта у Логоса и РАЗВИВАЙТЕ себя и гносеологию!
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Я сказал: вы боги /Логос/

Оффлайн Wladimir

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 194
  • Репутация: +0/-0
Цитата: "LOGOS SS"
Цитата: "Wladimir"
Цитата: "LOGOS SS"
Цитата: "Wladimir"
Цитата: "LOGOS SS"
Цитата: "Wladimir"
Цитата: "LOGOS SS"
Доказать бытие/небытие Бога так же просто, как доказать бытие/
Какого Бога? Их десятки.
Да нет. Одно.
Это у Вас одно ,а в рамах гносеологии множество.Будете настаивать на своем личном мнении?
Разумеется. Себе верю больше, чем гносеологии. А Вы?
Говоря о гносеологии имелось в виду все знание которое в ней содержится,то есть весь опыт человечества.
Я тоже отношусь к Человечеству. Гносеология для Человека, а не Человек для нее. Так что, набирайтесь опыта у Логоса и РАЗВИВАЙТЕ себя и гносеологию!
Никакого ЛОГОСА не существует.Это производное от ЛУГУСА.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »