Автор Тема: Апостол Пётр - самурай.  (Прочитано 72242 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Змей Горыныч

  • Заслуженный Афтар
  • ******
  • Сообщений: 6 715
  • Репутация: +28/-2
(Нет темы)
« Ответ #180 : 10 Август, 2009, 14:05:17 pm »
Цитата: "Broiler"
Цитата: "Четыре головы"
Ещё одна клевета. Вы прекрасно знаете, что я атеист. А значит ни в какую секту не хожу. И прославлять никакую секту не собираюсь.
Видите ли, есть объективные предпосылки для отнесения атеизма к сектам, причём тоталитарным.
Одним из главных признаков тоталитарной секты является наличие скрытого учения. которое открывается только посвящённым, рядовые же члены секты о нём не знают, или имеют лишь весьма общее представление.
Таковым учением у вас, атеистов, являются доказательства небытия Божия. Несмотря на все мои многочисленные и настойчивые просьбы ни одного такого доказательства главной догмы самого научного в мире мировоззрения приведено не было ни одним атеистом
Потому что это глупость, доказывать "отсутствие бога". Вы можете доказать отсутствие розовых летающих слонов на спутнике звезды 51 Пегаса?
Доказать можно только ошибочность каких-то догматов христианства. Например лживость библии. Вот в частности эта тема, что апостол Пётр не мог отрубить ухо. А значит рассказ этот - выдумка.

Цитировать
А разве все упомянутые вами были воинствующими? Я не слышал о том, чтобы они распинали священников на вратах храмов

А я что ли распинал священников на воротах храмов? Или может быть Дулуман этим на досуге занимается?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Змей Горыныч »

Оффлайн Змей Горыныч

  • Заслуженный Афтар
  • ******
  • Сообщений: 6 715
  • Репутация: +28/-2
(Нет темы)
« Ответ #181 : 10 Август, 2009, 14:36:57 pm »
Цитировать
2. Вы же, хотя и говорите о ложности христинаства, акцент делаете именно на его последователях, что те, т.е. мы, целиком и полностью осознаём эту ложность, но упрямо продолжаем её отстаивать, т.е. лжём, сознательно говорим неправду.
Нет, вы эту ложность не осознаёте.
Цитировать
И это вы относите абсолютно ко всем верующим, как изветсным, так и абсолютно неизвестным вам лично.

Ещё одна ложь. Любому атеисту понятно, что веруны верят в свою лабуду. Может некоторые и лецемерят и понимают, что бога нет. Но большинство конечно верят. Дулуман когда-то сам верил, как же он может утверждать обратное?
Вот ещё одна ваша ложь. Ложь на лжи сидит и ложью погоняет.
А не вы ли, православные, говорили например, что большевики знали, что бог есть, но лгали, так как тайно служили сатане или иудеями были?
Не хрюсы ли лгут, говоря, что фарисеи понимали что Иисус есть Христос, но сознательно лгали?
Чёртовы вы лжецы!
Тупая, лживая, безмозглая религия. Только и умеют, что лгать и клеветать!
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Змей Горыныч »

Оффлайн Макар

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 184
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #182 : 10 Август, 2009, 19:49:24 pm »
Цитата: "Broiler"
А я всё время полагал, что во времена империи (да и республики) римская армия была вся наёмной.....
А не всё время писал про римскую.... :oops:
Следите за беседою, прежде чем возражать! Мы с Виктором туземных тысяченачальников ищем вообще-то.
Цитата: "Четыре головы"
Вот в частности эта тема, что апостол Пётр не мог отрубить ухо.
В принципе, мог: взять Малха за ухо и со словами "ты чё, сцуко, не слыхал, что врагов своих любить надо?!" ножичком - чик! - и ампутировал...
Версия не кошерная, верующие с ней вряд ли согласятся: им бы лучше про остановленный рубящий удар - технически невозможный, зато идеологически правильный.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Макар »
И да пребудет с вами всё, что сумеет прибыть!

Оффлайн Victor N.

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 599
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #183 : 11 Август, 2009, 05:20:41 am »
Цитата: "Макар"
остановленный рубящий удар - технически невозможный, зато идеологически правильный.


Я в детстве чуть себе палец подобным образом не отрубил.
Хотя, в случае Петра это далеко не единственная версия

Конечно, ударить мечом по уху, не задев голову
- событие маловероятное. Но возможное.
Если бы Евангелия были кем-то придуманы,
автор сочинил бы более правдоподобный рассказ.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Victor N. »

Оффлайн Макар

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 184
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #184 : 11 Август, 2009, 09:31:28 am »
Цитата: "Broiler"
По какой-такой причине в одних случаях (наука) вы следуете пониманию текста его автором…
мне затруднительно следовать пониманию Моисея, ибо его интервью с издателем в сохранившиеся тиражи Торы не вошли. Другие боги Ветхого Завета обсуждаются здесь
Цитировать
Если бы Евангелия были кем-то придуманы, автор сочинил бы более правдоподобный рассказ.
– Мифы про античного героя Геракла – правдоподобны? Или не придуманы?
Цитировать
Конечно, ударить мечом по уху, не задев голову - событие маловероятное.
- есть, есть очень вероятный удар мечом по уху при котором все остальные части тела остаются целыми. Думайте, ищите.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Макар »
И да пребудет с вами всё, что сумеет прибыть!

Оффлайн Змей Горыныч

  • Заслуженный Афтар
  • ******
  • Сообщений: 6 715
  • Репутация: +28/-2
(Нет темы)
« Ответ #185 : 11 Август, 2009, 09:47:13 am »
Цитировать
Если бы Евангелия были кем-то придуманы, автор сочинил бы более правдоподобный рассказ.

Вообще замечательная отмазка!  :lol:
Раз у нас бред написан, значит правда!
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Змей Горыныч »

Оффлайн Victor N.

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 599
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #186 : 11 Август, 2009, 11:22:02 am »
Цитата: "Макар"
Мифы про античного героя Геракла – правдоподобны? Или не придуманы?

Мифы про Геракла, возможно, имеют какое-то основание.
Но обросли сказочными подробностями, как всякий устный рассказ.
Евангелия - это письменный источник. Разницу разумеете?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Victor N. »

Оффлайн farmazon

  • Афтар, пиши исчё!
  • *****
  • Сообщений: 4 396
  • Репутация: +1/-0
(Нет темы)
« Ответ #187 : 11 Август, 2009, 18:07:04 pm »
Цитата: "Четыре головы"
Вообще замечательная отмазка!  :lol:
Раз у нас бред написан, значит правда!
Ну дык... Верую, ибо абсурдно!

Цитата: "Victor N."
Евангелия - это письменный источник. Разницу разумеете?

Замените Геракла на Одиссея, делов-то
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от farmazon »
"Чем мы провинились перед Богом, Аллахом и другими?"(с) Черномырдин В.С.

Оффлайн Макар

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 184
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #188 : 11 Август, 2009, 19:15:36 pm »
Цитировать
Мифы про Геракла, возможно, имеют какое-то основание.
Как и большинство других. Однако, я не вижу качественной разницы между мифами о Прометее, Гильгамеше, Иисусе, Венемяйнене и др. Вижу количественную: число продолжающих до сих пор принимать всерьез один из них заметно больше, чем можно объяснить задержками умственного развития.
Цитировать
Евангелия - это письменный источник.
Позвольте усомниться, что миф о Геракле был Вами услышан в устном пересказе. О датах написания и окончательной канонизации евангельских текстов сказано немало, повторяться не будем. Лучше об Иродовых воеводах: Вы всё еще продолжаете считать, что в евангельские времена их не было?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Макар »
И да пребудет с вами всё, что сумеет прибыть!

Оффлайн Змей Горыныч

  • Заслуженный Афтар
  • ******
  • Сообщений: 6 715
  • Репутация: +28/-2
(Нет темы)
« Ответ #189 : 11 Август, 2009, 19:20:16 pm »
Цитата: "farmazon"
Ну дык... Верую, ибо абсурдно!

Если в Библии написано неправдоподобно - значит там написана правда. Если в библии написано правдоподобно - тогда это тем более правда.  :idea:
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Змей Горыныч »