Отец лжи или зачем нужен Ветхий завет

[Victor N.]

Мне в голову ничего не приходило, т.к. я в эти байки не верю.

Я заметил, что вам такой простой вопрос в голову не приходил.
И прежде чем выдавать свое толкование Бытия за истину, ответьте:

почему же сам Бог поведал Моисею, как якобы змей Бога разоблачил?

[alMuk]

Мне в голову ничего не приходило, т.к. я в эти байки не верю.

Я заметил, что вам такой простой вопрос в голову не приходил.
И прежде чем выдавать свое толкование Бытия за истину, ответьте:

почему же сам Бог поведал Моисею, как якобы змей Бога разоблачил?

Это был Моисей без бога, сатаны, макаронного монстра, космического хомячка и прочих больных фантазий. Просто Моисей. Или кто-то из тех, кто писал под псевдонимом Мойша. Выдал свой поток сознания, как выдаете вы в своих постах. А другие, как он ломают голову нат вопросом - "шо это было, и как сей поток сознания понимать? Бог разоблачил сам себя?" А у Мойши возможно просто была забористая трава.

[Victor N.]

Это был Моисей без бога, сатаны, макаронного монстра, космического хомячка и прочих больных фантазий. Просто Моисей. Или кто-то из тех, кто писал под псевдонимом Мойша. Выдал свой поток сознания, как выдаете вы в своих постах. А другие, как он ломают голову нат вопросом - "шо это было, и как сей поток сознания понимать? Бог разоблачил сам себя?" А у Мойши возможно просто была забористая трава.

У вас другие более продуманные версии есть?

Эту народ не поддержит по одной простой причине.
Моше, между прочим, был признанным авторитетом целого народа.
И поныне миллионы людей видят мудрость его произведений.
А вы его в идиоты записали...

Как известно, идиотами других чаще всего больные на голову считают.
Потому как понять логику поступков нормального человека они не в состоянии.

Я верю, что к вам это не относится. Поэтому, подумайте еще немного.

[Змей Горыныч]

Вот и первое доказательство у меня:
слово "сатана" ("сатан", ивр.) - означает "противник, обвинитель"

Пока 1:0 в нашу пользу

Ыыыыыыы.
Прокурор тоже бывает государственным обвинителем. Но прокурор это не "падший юрист". И не преступник. Он просто обвинитель.
Так что 1:1.

[alMuk]

Это был Моисей без бога, сатаны, макаронного монстра, космического хомячка и прочих больных фантазий. Просто Моисей. Или кто-то из тех, кто писал под псевдонимом Мойша. Выдал свой поток сознания, как выдаете вы в своих постах. А другие, как он ломают голову нат вопросом - "шо это было, и как сей поток сознания понимать? Бог разоблачил сам себя?" А у Мойши возможно просто была забористая трава.

У вас другие более продуманные версии есть?

Эту народ не поддержит по одной простой причине.
Моше, между прочим, был признанным авторитетом целого народа.
И поныне миллионы людей видят мудрость его произведений.
А вы его в идиоты записали...

Как известно, идиотами других чаще всего больные на голову считают.
Потому как понять логику поступков нормального человека они не в состоянии.

Я верю, что к вам это не относится. Поэтому, подумайте еще немного.

Я не собираюсь что-то додумывать, придумывать и фантазировать. Есть текст, в котором описанны события. Судя по описанным событиям один из двух героев этого события лжет. И этот один не змей. А что-то придумывать и додумывать это уже прерогатива верующих в сказки. Точно так-же как вырующие с пустого места решили, что змей - это сатана, хотя нет ниодного источника это подтверждающего. Точто так-же сейчас судя по всему Victor N. решил, что Моисей писал под диктовку сатаны. Хотя ложь в одном месте, не исключает ложь во всех местах. Следовательно весь ветхий завет является ложью, написанной под диктовку сатаны.
Я правильно понял ход ваших мыслей? Хотя... да или нет, мне все равно. Я не пытаюсь понять верующих. Точно так-же как не пытаюсь понять людей искренне верящих в Санту или зеленых человечков.

[Victor N.]

Вот и первое доказательство у меня:
слово "сатана" ("сатан", ивр.) - означает "противник, обвинитель"

Пока 1:0 в нашу пользу

Ыыыыыыы.
Прокурор тоже бывает государственным обвинителем. Но прокурор это не "падший юрист". И не преступник. Он просто обвинитель.
Так что 1:1.

Не просто обвинитель, но и противник.

Слово "противник" означает "враг, соперник" (Википедия)
Государственный прокурор не имеет права быть противником, врагом, соперником какого-то человека.
И ни один человек по закону Божьему не имеет таких прав.

Будучи противником, (врагом, соперником) людей,
сатана сделал себя противником и обвинителем Бога.
И конечно же, он не является слугой Бога.

1:0 в нашу пользу.




В Быт.3 роль обвинителя Бога во лжи исполняет змей.
Поэтому, змей здесь - "сатан".

2:0  в нашу пользу.



Мы пока еще не углублялись в суть вопроса ложь там или правда.

Ожидаю от вас что-нибудь, показывающее, что вы хоть немного знакомы с исследованиями в этой области.

[Victor N.]

У вас другие более продуманные версии есть?

Эту народ не поддержит по одной простой причине.
Моше, между прочим, был признанным авторитетом целого народа.
И поныне миллионы людей видят мудрость его произведений.
А вы его в идиоты записали...

Как известно, идиотами других чаще всего больные на голову считают.
Потому как понять логику поступков нормального человека они не в состоянии.

Я верю, что к вам это не относится. Поэтому, подумайте еще немного.

Я не собираюсь что-то додумывать, придумывать и фантазировать. Есть текст, в котором описанны события. Судя по описанным событиям один из двух героев этого события лжет. И этот один не змей.

С теми, кто думать не желает, как то сразу не интересно разговаривать.
Как со стенкой в пинг-понг.

Так почему же вы решили, что лжет не змей, а Бог?
Со слов Бога?  

Позже попробую показать, что Бог сказал правду, а змей солгал.
Но пока мне просто любопытен ход ваших мыслей, если они есть...

[Вопрошающий]

Victor N.

И вот уже несколько столетий миллионы люди читают эти "байки". Они вдохновляют поэтов, писателей, художников.

"Миллион лемингов не может ошибаться"(с) как аргумент не котируется. Посчитайте, сколько миллиардов и миллиардов людей с подачи Библии считали, что земля плоская и над нею "твердь"и попробуйте подумать - что бы это значило?

Даже часто слышишь, что каждый культурный человек обязан знать Библию

Ага, так же "каждый культурный человек обязан знать" Веды, Зенд-Авесты, Трипитаки, Ву-Чинг, Дао-Текинг, Гинзе, Кодзики, Ади-Грант, Бхагават-Гиту, Коран и т.д. и т.п.
Но прежде всего культурный человек обязане знать, что боги существуют ТОЛЬКО и ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО в густо унавоженых головах верующих. Без этого знания культурного человека быть не может.

Но к счастью, есть форы на атеизм.ру которые всех идиотов разоблачили

Это точно, представляете как Вам "свезло", что и Вы приобщились к этому процессу. Цените своё счастье.

[Victor N.]

Victor N.

Но к счастью, есть форы на атеизм.ру которые всех идиотов разоблачили

Это точно, представляете как Вам "свезло", что и Вы приобщились к этому процессу. Цените своё счастье.

Содержания среди флейма в вашем последнем посте не усматривается.
Пока подальше буду держаться от такого счастья, как общение с вами.
См.здесь и здесь

[Satch]

Содержания среди флейма в вашем последнем посте не усматривается.
Пока подальше буду держаться от такого счастья, как общение с вами.
См.здесь и здесь

Очень  интересная у Вас манера общения. Как только собеседник говорит вещи которые Вам не нравятся, Вы сразу же отсылаете его на созданные Вами же правила. Первый раз такое вижу.