Автор Тема: Малыш против атеизма. Ещё раз  (Прочитано 26209 раз)

0 Пользователей и 5 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Петро

  • Оратор форума
  • ********
  • Сообщений: 10 464
  • Репутация: +4/-1
(Нет темы)
« Ответ #40 : 16 Июнь, 2009, 16:55:16 pm »
Цитата: "Умник"
Цитировать
Христиане полагают, что они хранители вечных истин.
Вы сильно удивитесь, но христианство - действительно вечная истина, обросшая подгнившим атеизмом и немереным числом сект. Даю прогноз: вас будет ещё больше, несравнимо больше. Вы оккупируете все территории, Православие будет ПОЧТИ уничтожено. И встретите вы нового начальника мира. Кому поверите без сомнений. И пропадёте и сгинете все вместе с ним менее чем через полутора лет после его мнимого помазания на престол. И назовёт он себя Богом, и убьёт праведников, которые уже ходят по земле грешной, но они воскреснут и вознесутся, и будет скорбь великая, и настанет Второе Страшное... Но для вас всё, всё уже будет позади, и как сказал святой: сгинут те, кто хулил Его. Увы, это неизбежно...
Умник, бросай пить. Если не можешь бросить- хотя бы закусывай. А то, неровен час, допьешься до зеленых чертей!
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Петро »
Минздрав предупреждает- православие и коммунизм могут повредить Вашему душевному здоровью.

Оффлайн Петро

  • Оратор форума
  • ********
  • Сообщений: 10 464
  • Репутация: +4/-1
(Нет темы)
« Ответ #41 : 16 Июнь, 2009, 16:58:41 pm »
Цитата: "Малыш"
 Крайняя форма скептицизма вообще внутренне противорива. Как можно знать, что ничего нельзя знать?
Деточка, не путайте сомнение с отрицанием. Сомневаться можно и в самом принципе "сомневайся во всем". Это его ничуть не отрицает.

Цитата: "Малыш"
Таким же как и все остальные: оно действует!
Откуда это известно? Неужели у Вас прямая связь с Царствием небесным?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Петро »
Минздрав предупреждает- православие и коммунизм могут повредить Вашему душевному здоровью.

Оффлайн Dagor Bragollach

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 425
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #42 : 16 Июнь, 2009, 17:39:37 pm »
Цитата: "Малыш"
Не знаю, можно ли сомневаться в сомнении, но в скептицизме как учении вполне сомневаться можно. Ибо оно противоречиво.
Почему, например, те же тезисы Пиррона или Юма, которые обосновывают скептицизм, нельзя подвергать скептицизму? Крайняя форма скептицизма вообще внутренне противорива. Как можно знать, что ничего нельзя знать?
Крайнюю форму скептицизма, в том виде в котором вы ее представили, действительно, можно и нужно подвергать скептицизму. Но для того чтобы быть объективным в вопросах религии, совсем необязательно впадать в крайний скептицизм. Достаточно самого обычного, умеренного, житейского даже, я бы сказал, скептицизма.
Цитата: "Малыш"
Цитировать
Каким образом ваша практика доказывает истинность вашего учения?
Таким же как и все остальные: оно действует!  
Пропаганда Геббельса тоже действовала. Доказывает ли это истинность идеи превосходства арийской расы?
Из действия вашей практики истинность вашего учения не выводится ни под каким соусом.
Цитата: "Малыш"
Цитировать
Вы отрицаете религиоведение как науку?
Нет, я ведь говорил о духовном. Что духовного в религиоведении?
Дайте определение духовности, чтобы понять, существует ли вообще та область, о которой вы рассуждаете.
Цитата: "Малыш"
Цитировать
Или хотите запретить науке лезть в темы зарождения жизни, Вселенной?
Не хочу. Просто потому, что наука туда никогда и не лезла. Да и залезть не может в принципе. Может лишь сыпать теориями, удовлетворяющими на сегодняшний день потребности человечества.

Почему бы нет, с учетом того, что жажда познания - одна из базовых потребностей человека. А из теорий рано или поздно выкристаллизовывается фундаментальное знание.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Dagor Bragollach »
Je n\'ai pas besoin de cette hypothèse.
/Pierre-Simon Laplace/

Оффлайн Умник

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 114
  • Репутация: +0/-1
(Нет темы)
« Ответ #43 : 16 Июнь, 2009, 17:51:57 pm »
Цитировать
Умник, бросай пить.
Нне ммоггу... Пить хочется очень. Жара-а... воды, воды!..
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Умник »
Бог терпит грешников до времени, покуда не восполнится число отпавших ангелов святыми, Верою просиявших.

Оффлайн Петро

  • Оратор форума
  • ********
  • Сообщений: 10 464
  • Репутация: +4/-1
(Нет темы)
« Ответ #44 : 16 Июнь, 2009, 17:59:06 pm »
Цитата: "Умник"
... воды, воды!..
"Яду мне, яду!"(С)
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Петро »
Минздрав предупреждает- православие и коммунизм могут повредить Вашему душевному здоровью.

Оффлайн alla

  • Афтар, пиши исчё!
  • *****
  • Сообщений: 3 493
  • Репутация: +4/-2
(Нет темы)
« Ответ #45 : 16 Июнь, 2009, 19:52:00 pm »
Цитата: "Малыш"
Цитата: "Дориан Грей"
По отношению к ним вопрос довольно спорный. Христос у них фигурирует довольно часто (это и опыта общения).
Да, но не как Бог.
Из моего с ними опыта общения: Просишь их открыть Библию (они все с Библиями ходят) и прочитать такой-то стих такой-то главы такой-то Книги. Открывают, читают. (Там написано, что Христос Бог.) Спрашиваю: написано, что Христос Бог? Отвечают: Да, написано.
- Ну и?
- Но ведь Он не Бог!
Всё. Разговор закончен, ибо подошли к стене.
Написал я это лишь как иллюстрацию того, что Иисус Христос для них не Бог.


В таком случае, Малыш, покажите мне ГДЕ в Библии написано, что чтобы быть христианином нужно Иисуса считать Богом? В Библии написано, что Он -Сын Бога, что Он - Христос, Мессия и Спаситель. И вот , кто в это верит, тот и христианин. А если кто-то не понимает, Бог Он или нет, то это уже личные проблемы верующего. В Библии НЕ НАПИСАНО, что Иисуса надо считать Богом, чтобы называться христианином. Зато там написано, что ТОЛьКО те, кто ИСПОЛНЯЮТ ЕГО ЗАПОВЕДИ - Его ученики и ВЕРЯТ, что Он - МЕССИЯ. СИ верят, что Он -Мессия. Мнения богословов -философов - ЭТО всего лишь их ЛИЧНЫЕ мнения. И тем более вам сказали, что мормоны признают Иисуса не только Мессией, но и Богом. Вся разница в том, что мы не признаём Троицу в понимании вселенских соборов да и всё остальное, что соборы и святые отцы считали. Мы верим, что Бог учит людей через ОТКРОВЕНИЯ, данные пророкам, а не философов-богословов с их личными пониманиями писаний. И вообще-то, мне всё равно, что о нас думают. Дело не в названиях, а в том чтобы люди были людьми. Тот, кто служит на благо людям - ничем не хуже, чем христианин. Мой отец был атеистом, все бы христиане были такими, как он. И он не будет гореть в аду!!!!! Христос и за него пострадал. Я так верю!!!
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от alla »
УКРАИНА, ДЕРЖИСЬ!
СЛАВА КИМ ЧЕН ПУТ ИНУ!

Оффлайн Nussi

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 277
  • Репутация: +11/-1
(Нет темы)
« Ответ #46 : 16 Июнь, 2009, 20:02:13 pm »
Цитировать
Малыш против атеизма. Еще раз.

Малыш, Вы все еще тут?
Удивляюсь Вашей стойкости!
Успокоитель сбежал, многие верующие приходили и уходили, а Вы несете свой крест борьбы с адским богохульством на удивление упорно.
Вы надеетесь победить? Переубедить атеистов?
Обратить из в свою веру? Что Вам покоя не дает?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Nussi »
"Религия - это область, куда разуму разрешено проникнуть лишь при условии собственного самоупразднения".

Оффлайн Solo

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 935
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #47 : 16 Июнь, 2009, 20:45:38 pm »
Малыш молодец, он нас всех спасёт, он за нас заволвит! ... Только, тему надо было назвать "Малыш, опять, как всегда!" ... : ))
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Solo »

Оффлайн Дориан Грей

  • Афтар, пиши исчё!
  • *****
  • Сообщений: 3 446
  • Репутация: +4/-0
(Нет темы)
« Ответ #48 : 17 Июнь, 2009, 02:15:28 am »
Цитата: "Малыш"
Да ничего я не путаю. Дело в том, что"светское" образование, к сожалению, у нас теперь по сути означает "атеистическое". Светским оно было до 1917-го года. Вот там - да, было светское и духовное. Сейчас есть или духовное, или атеистическое, называемое почему-то светским.
Чушь говорите, Шариков. До революции образование не было светским. Какое же оно светское если религиозный предмет в обязательном порядке проходится? И ещё... вы можете назвать сугубо атеистический предмет в школе?

Цитировать
Спорить дальше об этом нет смысла.  :lol:
Как скажете. Моё дело проинформировать.

Цитировать
Интерес у вас есть. И заключается он в том, чтобы показать насколько все христиане по-разному все понимают (ту же Библию) и между собой враждуют. Для этого в христиане записывают всех подряд.
Я вам так скажу. Просто и понятно. Если бы не враждовали, то не назывались бы по разному. Назовите всех одним названием и всё... не надо будет мазать или конфирмить кого то. Но нет... разногласия принципиальны. Не зря же драки в Иерусалиме устраивают. Я не вчера на свет народился...
 
Цитировать
Вы привели тезис, что даже при переходе из конфессии в конфессию перекрещивают. Я просто показал, что это неправда. Да, некоторых перекрещивают.
Но выяснилось, что не так уж я и не прав. Обряд для перехода нужен!!!

Цитировать
К примеру, православные перекрещивают баптистов не потому, что не считают их христианами, а потому, что с их точки зрения, крещение совершено неверно.
Вот. Опять принципиальные разногласия. С их точки зрения, с вашей и т.д. Прямо как с дипломами о вышке. Мы мол признаем вашу квалификацию, но вы пересдайте экзамен на бакалавра.

Цитировать
Миропомазание (конфирмация) - это не крещение. По сути - тем более.
См. выше. Если различия принципиальны, то требуется особый обряд. Он есть. ЧиТД.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Дориан Грей »
\"При входе в рай мне выдали бахилы\". В.Вишневский.

Оффлайн Antediluvian

  • Оратор форума
  • ********
  • Сообщений: 10 976
  • Репутация: +2/-8
(Нет темы)
« Ответ #49 : 17 Июнь, 2009, 05:24:45 am »
Цитата: "Малыш"
Не знаю, можно ли сомневаться в сомнении, но в скептицизме как учении вполне сомневаться можно. Ибо оно противоречиво.
Давайте, демонстрируйте противоречия.


Цитировать
Почему, например, те же тезисы Пиррона или Юма, которые обосновывают скептицизм, нельзя подвергать скептицизму?

Можно, кто спорит-то?

Цитировать
Крайняя форма скептицизма вообще внутренне противорива. Как можно знать, что ничего нельзя знать?  :lol:
Э-э, дядя Малыш, а скептицизм тут при чём?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Antediluvian »