Мужчина во время формирования сперматозоидов для их создания отдает всю свою энергию.
Формирование сперматозоидов происходит не во время полового акта, а намного раньше. В вашей теории опять что-то не сходится.
О мощи энергии, закаченной в сперматозоиды. говорит то, что зачатие происходит в течении минут, а энергоинформационная система сперматозоида, имеющая все данные будущего отца, действует на будущего ребенка всю его последующую жизнь.
А обосновать существование этой самой системы вы можете? Абсолютно лишняя сущность.
Данные будущего отца содержатся в ДНК, но это – только половина будущего человека, вторая – в яйцеклетке. В момент оплодотворения сперматозоид сливается с яйцеклеткой, после чего они оба перестают существовать, а вместо них появляется полный набор генов, который и влияет на человека всю его оставшуюся жизнь.
Запишите себе где-нибудь: «влияет только полный набор».
Женщина же наоборот во время оргазма получает всю энергию космоса для своего существования как будущей физической основы зародыша.
Повторяю – секса для зачатия может и не быть, а оргазм женщины достижим при помощи фалоимитатора. И вся эта ваша «энергия космоса» оказывается как бы за бортом.
Так что в сексе у мужчины и женщины разные функции.
Угу. Один – сверху, другой – снизу.
Знаете, если вы свое представление о физическом устройстве мира строите на впечатлениях, полученный во время секса, то это уже тема для психиатров.
По поводу энергии имеющей вес.
Возьми флешку чистую и взвесь. Затем заполни всю ее программами и разными данными и также взвесь. Результат один и тот же.
Перл, однозначно. Я же говорил, что вы с raz-u-m-nogenie однофамильцы.
Е=mc2
Скорость света – 300 000 км/с, в формуле присутствует ее квадрат. Энергии, используемые при записи информации на микросхему (флешку) не превосходят 12 В (а то сгорит). Вы даже теоретически этого дефекта массы увидеть не можете. Вы что, действительно взвешивали флешку?
Если бы свободная энергия имела вес, то свет от любой звезды упал бы на рядом находящиеся звезды, а не летел бы миллиарды световых лет. Хотя искривление действительно есть, но настлько мизерное, что его можно списать на воздействие других ЭИСК.
Такое впечатление, что теорию черных дыр создали инопланетяне. А про мизерность отклонения – это вы Эйнштейну расскажите. Ни на что ее нельзя списать, кроме как на влияние массы.
Мы включим телевизор и видим информацию. Посмотри в окошко, где вся эта материя, которую мы видим в ТВ? Или эта материя летит по воздуху? Ну сколько можно переть глупость?
Я даже затрудняюсь сформулировать мысль так, чтобы вам понятно было.
Включая телевизор, вы видите след от луча электронов, бегающий по слою люминофора (если ваш телевизор трубочный), или горящие точки (если плазма или ЖК). В целостную картинку эти артефакты превращаются уже в вашей голове, если удовлетворяют требованиям вашей способности к восприятию (не менее 25 кадров в секунду, яркость, контраст). В воздухе летают электромагнитные волны, они материальны, нет никаких причин, по которым они не могут там летать. Даже если эти самые волны и промодулированы так, чтобы нести информацию, не имея телевизора (прибора, переводящего колебания электромагнитных волн в движение луча по люминофору по заранее заданному алгоритму), вы об этом никак не узнаете. И даже с телевизором – не узнаете, если кодировка не та. Таким образом, существует передатчик сигнала, сигнал, приемник сигнала, и вы, которые способны этот сигнал интерпретировать. Вы – такая же часть цепочки, как антенна. Отсюда и возникла формулировка «Информация – это сигнал, которого ждут».
Какая, на фиг, материя в ТВ? Еще скажите к вам трансформеры из него вылазят.
