...............
Я же говорю - ПГМ. Это очень серьёзное заболевание,
............
Даже так? Тады прошу ссылку на научное описание данной болезни.
Вот, собсно, научное описание:
ПГМ (сокр. от православие (также: правослабие) головного мозга) — меметическая болезнь, поражающая ЦНС человека. В интернетах термин "православие головного мозга" было впервые использован ЖЖ-юзером roflocksley в выражении "эпидемия острого мистического православия головного мозга". Аббревиатура "ПГМ" была введена в оборот ЖЖ-юзером absentis
Симптомы
Больные ПГМ испытывают:
снижение уровня интеллекта, социальную дезадаптацию, подмену общественных моральных ценностей инстинктивными (православными), возведение инстинктивной деятельности в рамках бранча общественных инстинктов в ранг "высших православных духовных ценностей", дезориентацию в информационном пространстве, аномальную актуализацию стадного инстинкта (в т.ч. т. н. "крестные ходы"), нарушение критики (способности адекватно оценивать собственные действия), не требующую обоснований уверенность в собственной правоте по любому вопросу. Противоречащая реальность игнорируется.
Регресс ориентировочного рефлекса (любознательности), вплоть до ограничения воспринимаемой информации небольшим количеством православных источников, избирательную антероретроградную амнезию с конфабуляциями (замещением утерянных участков памяти ложными воспоминаниями), состояние экстаза при совершении анахроничных ритуалов, неконтролируемую агрессию при столкновении с отличной от собственной точкой зрения ("оскорблении их религиозных чувств").
Часто соседствует с паранойей. Некоторые психиатры считают, что ПГМ — разновидность паранойи, более распространена точка зрения о ПГМ как разновидности параноидальной шизофрении, что косвенно подтверждается большой распространенностью продуктивной симптоматики у пациентов с ПГМ.
Иногда употребляется как ХГМ (Христоз Головного Мозга).
Лечение
Прогноз неблагоприятный. Показаны шоковая терапия, нейролептики, изоляция (весьма вероятен индуцированный бред), помощь в компенсации безграмотности, средства, стимулирующие работу мозга. Однако, в силу большой распространенности заболевания и отсутствия специализированных лечебных центров, оказание медицинской помощи затруднено.
Более общий случай: христоз головного мозга
Христоз головного мозга — меметическое заболевание, имеющее характер пандемии и поразившее в той или иной степени более 1,5 миллиардов человек. Характеризуется верой в OMG единого в трех, четырёх и более лицах, сидящего на облаке, и во второе пришествие одного из второстепенных персонажей сериала South Park, а также ожиданием всеобщего 3,1415926здеца. По своей сути является метастазом своевременно недолеченного еврейского расового иудаизма.
Заболевание выявлено и классифицировано специалистами ЖЖ-сообществ ru_antireligion и carians. По классификации одного из первых христозоведов, князя Святослава, ХГМ (или "вера христианьска") относится к уродствам.
ПГМ является наиболее распространённой формой христоза на территории Эрефии.
Наиболее распространенными в других частях света разновидностями ХГМ является:
католичество головного мозга, к характерным чертам которого относится вера в Мать Терезу, на старости лет сознавшуюся, что она творила добро из атеистических побуждений.
протестантизм головного мозга, проявляющийся в доставании прохожих вопросом "верите ли вы в бога" и раздачей нах... никому не сдавшихся брошюрок, также - просмотр программ пиндостанских телепроповедников. В Этой Стране носители ПрГМ прославились в частности наездом на телеканал 2х2 (после того как у них выпилили частоту, на которой вещали их проповедники). Результат - эпик фэйл.
Также существует масса прочей, в зависимости от ситуации доставляющей или напрягающей симптоматики религиозно-обусловленной ФГМ.
Примеры
Запущенная форма ПГМ:
Никто во всем мире, кроме Православных христиан не знает в полноте Бога, не знает и то, кто такой человек, как устроена иерархия Вселенной, откуда все произошло и куда идет. А потому мы и не можем согласиться с тем, что должны быть равные права в сфере образования к Церкви или например общества атеистов. Пусть в сфере правосудия будет полное равноправие, но его не может быть в сфере формированаия человеческой души. Истина и ложь не равноценны, и не должны быть равноправны. Когда я слышу, что нельзя заставлять еврейских или татарских детей узнавать о Христе, то я удивляюсь: а за что вы так ненавидите евреев и татар? Что они сделали такого плохого, что по нашей толерантности должны отправляться в ад?
Ну всё же элементарно: возьмите вашу любимую Ригведу или Коран или диамат и поищите там предсказания, которые можно проверить.
Ой ли? Да Вы почитайте муслимов-проповедников - они там столько всего интересного находят. Да и индусы не только лыком шиты.
А вот в Библии такого добра навалом.
Ну вот, навалили - а мне разгребай теперь.
Ну про предсказания Мессии у вас есть левые отмазки (типа Христос это миф),
Не так. Типа предсказания Мешиаха ни хрена не совпадают с Иисусом Иосифовичем. Скорее уж Голда Меир настоящий Мешиах.
есть, как минимиум, два предсказания, против которых у вас нет никаких отмазок:
1. о Вавилоне, что он будет разрушен (ну тут вы что-то ещё вякаете) и никогда больше не заселён (тут у вас ничего нет. И по сей день никто на том месте не живёт).
Ню-ню. Читаем Быдлию внимательно. Итак, Книга пророка Исайи, гл. 13:
Тогда каждый, как преследуемая серна и как покинутые овцы, обратится к народу своему, и каждый побежит в свою землю.
Но кто попадется, будет пронзен, и кого схватят, тот падет от меча.
И младенцы их будут разбиты пред глазами их; домы их будут разграблены и жены их обесчещены.
Вот, Я подниму против них Мидян, которые не ценят серебра и не пристрастны к золоту.
Луки их сразят юношей и не пощадят плода чрева: глаз их не сжалится над детьми.
И Вавилон, краса царств, гордость Халдеев, будет ниспровержен Богом, как Содом и Гоморра,
не заселится никогда, и в роды родов не будет жителей в нем; не раскинет Аравитянин шатра своего, и пастухи со стадами не будут отдыхать там.
Но будут обитать в нем звери пустыни, и домы наполнятся филинами; и страусы поселятся, и косматые будут скакать там.
Шакалы будут выть в чертогах их, и гиены - в увеселительных домах.
Соответствует ли эта хрень историческим данным? Да ни в жисть! Для начала посмотрим, какое "боевое войско" обозревает Саваоф. Судя по тексту - это мидяне. Когда писалось данное пророчество (очевидно, в конце 7 - начале 6 в.в. до н.э.) Мидийское царство действительно было мощным и потенциально могло сокрушить Вавилон, хотя мидяне вряд ли стали бы рушить город и резать в нём всех, включая младенцев (у этих пророков какая-то патологическая страсть к уничтожению!). Но пророк не предусмотрел одной детали. А именно то, что в середине 6 в до н.э. Мидийское царство будет разбито восставшими персами (которые до того входили в его состав) и теперь уже само станет рядовой сатрапией в составе империи Ахеменидов. Что поделать, неверно оценил Исайя политическую конъюнктуру того времени. Ну а честь завоевать Вавилон выпала не мидянам, а именно что персам (Кир Великий). При этом Кир и не подумал истреблять население города (чай, не еврейский пророк), а сделал город столицей одной из своих сатрапий, где он и процветал себе дальше. И евреев освободил из Вавилонского плена именно он, а не "мидяне, непристрастные к золоту". Позже персов разбил Александр Македонский. Он захватил Вавилон - и снова почему-то не стал никого изничтожать и даже более того, сделал Вавилон столицей своей империи (правда, вскоре он умер в этом самом Вавилоне). И только позже его полководец Селевк основал династию Селевкидов, а рядом с Вавилоном построил город имени себя (Селевкию), куда и переселились жители Вавилона. Сам же Вавилон, к моменту завоевания его парфянами, пришёл в упадок безо всяких кровопролитиев, тем более со стороны мидян, о которых к тому времени остались одни воспоминания. И никаких Содомов с Гоморрами. Вот и сравните "пророчество" с реальной историей Вавилона и попрпобуйте "найти 10 отличий". Да, ещё вопрос на засыпку - в Ираке страусы водятся?
О судьбе еврейского народа если он отпадёт от Бога.
Читали. про всякие язвы необычайные. И что, таки евреи повально страдают от тяжких неизлечимых недугов? Непохоже.
Итак, оба пророчества сливаем в унитаз.
То, что Библия это истина видно из того, что Её содержание соответствует практическим данным.
Я уже показал,
как оно соответствует.
Да. И что именно, я уже объяснял.
"Индейская изба. Фигвам называется" (с). Где и что Вы объяснили про сбор исходных данных? Почему это ненужное занятие?
Совершенно верно, не утверждали, но и не отрицали, а было прямо сказано, что он теоретически возможен, ибо у вас вывод о смертности всех людей сделан на основе наблюдений с последующей индукцией, которая даёт вероятностное знание. Поэтому для вас бессмертный Степан хоть и маловероятен, но всётаки возможен, хотя вы его ни разу не встречали.
И вот тут мы вправе спросить: а Вы можете доказать отсутствие бессмертного Степана? А почему бы и нет? Вы же всё время требуете от нас доказательств отсутствия Вашего бессмертного Степана - бога.
Рассуждение очень здравое. Однако с Богом у вас точь-в-точь таже картина, а вот вывод совсем другой. Странно это, однако.
Какой другой? С моей точки зрения вероятность наличия бессмертного Степана - ноль целых хрен десятых. Вероятность наличия бессметрного бога - ноль целых хрен тысячных. Степан хотя бы есть, тут главное - как сделать его бессмертным. А вот чтобы бога делать бессмертным, надо сперва убедиться, что он вообще существует.
Да не просто догадывались, они знали, ибо об этом им сказал Бог.
ПГМ прогрессирует.
Дело в том, что упомянутые неверие и вера относятся не к одному и тому же понятию, а к противоположным понятиям: неверие в бытие Бога, а слепая вера в небытие Бога. Почему слепая об этом вы можете прочитать либо в написанном раньше либо прочитать чуть выше тут.
Какая нафиг слепая вера в небытие? Я уже писал о своём отношении к небытию - оно никакое.
Это не басни и не фактический материал, это Истина.
ПГМ.
А зачем морфологии меняться? Или, по вашему, как только Ною было сказано начать есть мясо, так у него клыки выросли?
Да и я бы на вашем месте не стал бы записывать тигров в косари.
При чём крылки? Как хищники, те же тигры, могли питаться травой при таких желудках и кишечниках? Почему у них мощные клыки, а не коренники? Зачем им вообще когти?
Хорошо, но как вы классифицируете этого уродца или ребёнка с отсутствующими частями? Как человека или как нечто другое?
Если закон "подобное порождает подобное" верен. но эволюция невозможна, если нет, приведите пример, нарушающий этот закон.
Эволюционное развитие не означает, что у одного вида рождается детёныш другого вида. Срочно в школу.
Так это потому, что сам дарвинизм очень забавный. Ну ответьте сами: что может родиться у волчицы? Что может вырасти из жёлудя?
Вот у вас сказки так сказки: жыло-было парнокопытное животное, однажды залезло оно в воду и ему там так понравилось, что стало оно дельфином.
Это только в больном мозгу, поражённом ПГМ.
Да, и ещё: крока.. вернее, кракодил залез в воду гораздо раньше, однако рыбой не стал. Странно.
А кто рыбой стал? Кит что ли?
Это вы про другие виды тлей? так тли были тли и остались, они же комарами или тараканами не стали.
Слив засчитан окончательно. Это
другой вид тлей.
А христианская логика ничем от обычной не отличается. Или вы против того, что дедукция гарантирует истинность выводов при истинности предпосылок?
Только при условии истинности большой посылки. В противном случае дедукция может давать вообще всё, что угодно.
