Отношение форумчан к гомосексуализму

[Anonymous]

Нет, Малыш, Стин говорит совсем не про "удовольствие прохождения дерьма". Вы явно чего-то не догоняете.

Не догоняю - объясните. Не можете, что и говорить?  :lol:

Ваша образованность по части секса оставляет желать лучшего.

Очень сильно я сомневаюсь, что Вы сможете меня чем-то в этой области удивить.  

Однако, при этом не вижу в геях вселенского зла.

Ну, не видите. А я вижу. Не вселенское, конечно, но мерзость приличная.

А вот Вас, судя по всему, больше волнуют не социальные вопросы однополых браков и воспитания в таких семьях детей, а то что эти люди делают "это" через задницу.

"Судя по всему" - это по чему? Потому что я написал, что анальное отверстие предназначено для вывода из организма дерьма? Вы с этим не согласны?  :lol:

Вы определитесь, что Вас не устраивает: именно однополые отношения или виды секса, отличные от классического.

Речь разве у нас идет о видах секса? О чем тема, о том и пишу.  :wink:

Вы бы не цитаты "из Павла" приводили, а зашли бы на православные сайты и прочитали, что секс в отрыве от функции размножения, мягко говоря не приветствуется.

Да я уж как-нибудь сам разберусь, что мне делать лучше, ок?  :wink:
Православные сайты тоже разные бывают, как и мнение православных по этому вопросу. А вот какого-то догмата относительно этого вопроса в православии не существует.
Впрочем, это Вы можете гораздо вернее, например, с Бройлером выяснить. Я ведь все равно не православный.

Если интересны источники, я выложу ссылки. Не хочется просто так на мракобесные сайты лезть.

см. выше.  :wink:

[Christian]

Россия вымирает по другой причине. Не надо все в одну кучу валить.

Вообще-то это вы высказали тезис о связи ухудшения демографии и эмансипации геев и лесбиянок. Я всего лишь вам привел контр-пример.

В распрекрасной Европе, кстати, где все это свободно, численность населения поддерживается только за счет эмигрантов (преимущественно мусульман)

Спорное утверждение. Во Франции, Германии, Великобритании - возможно, да. А в Испании, Швеции, Норвегии такой проблемы не стоит, хотя там, в отличие от первых трех стран, легализованы однополые браки и все сопутствующие моменты.

(преимущественно мусульман), которые к этим "свободам", естественно, ни с какого-бока.

Опять же утверждение спорное. 35% мусульман Франции и 17% мусульман Германии считают, что однополые отношения допустимы.

[Christian]

Вы не совсем поняли. Для меня в принципе ненормально, что дети будут расти в однополой семье. Неважно чьи это дети.

Ну вы же понимаете, что не сможете запретить им рожать детей.

Ну ок. Предположим, что однополый брак не будет регламентировать вообще никакие моменты, связанные с детьми. В этом случае однополый брак приемлем?

Хотя конечно я могу ошибаться и дети в таких семьях будут вырастать вполне счастливыми.
Даже вполне может быть, что такие семьи окажуться крепче, чем обычные. Но такой статистики, насколько я знаю, пока нет

Насчет крепче хз, а вот насчет того, что дети в таких семьях - дети как дети, такая статистика есть.

[Christian]

Но как сам ребёнок будет воспринимать ситуацию, в которой у него появятся два папы или две мамы? Как это скажется на его психике? Как к нему будут относиться вне семьи? Это всё спорные вопросы.

Но вы же понимаете, что данная проблема не следствие гомосексуальности, а следствие отношения общества к гомосексуальности.

И чем раньше общество перестанет стигматизировать таких людей, тем с большей вероятностью подобные возможные негативные моменты будут отпадать.

[Satch]

Ну вы же понимаете, что не сможете запретить им рожать детей.
Ну ок. Предположим, что однополый брак не будет регламентировать вообще никакие моменты, связанные с детьми. В этом случае однополый брак приемлем?

Вполне

Насчет крепче хз, а вот насчет того, что дети в таких семьях - дети как дети, такая статистика есть.

Поделитесь ссылкой, интересно будет почитать

[Anonymous]

Вообще-то это вы высказали тезис о связи ухудшения демографии и эмансипации геев и лесбиянок. Я всего лишь вам привел контр-пример.

Это было опасение на перспективу. Сейчас пока это в России не актуально

Опять же утверждение спорное. 35% мусульман Франции и 17% мусульман Германии считают, что однополые отношения допустимы.

Этого не может быть потому что этого не может быть никогда. Вернее, это может означать, что они не мусульмане по вероисповеданию.

[Christian]

Поделитесь ссылкой, интересно будет почитать

Ну самое простое, это, конечно, здесь - http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D1% ... 0%B0%D1%85

И по ссылкам на источники.

[Змей Горыныч]

Ну ок. Предположим, что однополый брак не будет регламентировать вообще никакие моменты, связанные с детьми. В этом случае однополый брак приемлем?

Зачем эта мерзость? Брак для создания семьи нужен. А гомикам зачем брак? Они могут и без брака друг друга в попу пялить.
Если признать брак между ними, то это будет означать, что мы признаём, что это "нормально". Но это извращение. Нельзя противоестественное признавать правильным.

[Christian]

Это было опасение на перспективу. Сейчас пока это в России не актуально

Мы с вами идем по кругу. Я снова возражу вам тем, что никаких данных, подтверждающих ваши опасения, нет.

Этого не может быть потому что этого не может быть никогда. Вернее, это может означать, что они не мусульмане по вероисповеданию.

Это с чего это? http://www.islam.com.ua/news/6162/

А может быть вы считаете, что все православные считают, что однополые отношения недопустимы? Если так, то это вы зря.

[Christian]

Брак для создания семьи нужен. А гомикам зачем брак?

Вы же сами только что ответили.

Они могут и без брака друг друга в попу пялить.

Гетеросексуалы тоже могут без брака сексом заниматься.

Если признать брак между ними, то это будет означать, что мы признаём, что это "нормально".

Мы? Наука считает это нормальным. Вы, конечно, вольны сами для себя решать.

Нельзя противоестественное признавать правильным.

Что означает слово естесственное?