Отношение форумчан к гомосексуализму

[Кот Зловред]

Первый вариант: за браки, за усыновление и за нормальную жизнь для гомосексуалистов. Парады - лично мне пофиг вообще все.

То что вам пофиг видно.
Про "пофиг" - это относится исключительно к парадам. И написано, кстати, не "пофиг вообще всё", а "пофиг вообще все". То есть, мне глубоко параллельны всякие публичные развлечения и праздники, но если кому-то хочется, то пусть себе шествует))

Вообще не понимаю, почему многим так хочется в чужую койку залезть и свои порядки там навести?

А кто в койку лезет? Вы не видите разницы между личной жизнью и парадом? Разница та же, что секс дома под одеялом и на пощади среди бела дня. Не видите разницы?

Парад, как мне кажется, не подразумевает прилюдно-показательных совокуплений и массовых оргий? Или я ошибаюсь?)

И почему так агрессивно?

[Дориан Грей]

Парад, как мне кажется, не подразумевает прилюдно-показательных совокуплений и массовых оргий? Или я ошибаюсь?)

Подразумевает. Пособирайте информацию о гей-парадах и лучше с фото. Я например затруднюсь своему ребёнку объяснить, почему дяди одеты как тёти.

И почему так агрессивно?

Где вы увидели агрессию? Это спокойная взвешенная позиция.

[Кот Зловред]

Парад, как мне кажется, не подразумевает прилюдно-показательных совокуплений и массовых оргий? Или я ошибаюсь?)

Подразумевает. Пособирайте информацию о гей-парадах и лучше с фото. Я например затруднюсь своему ребёнку объяснить, почему дяди одеты как тёти.

И? Полуголых и практически голых людей периодически вижу, совокуплений - не вижу. Или это Яндекс картинки фильтрует?
Как объяснить ребёнку... А как вы объясняете, например, что женщины носят не только юбки, но и брюки? Или почему вот этот мальчик надел красную майку, а не синюю? Хочется им - вот и носят, у нас не Средние Века, когда за неподобающую сословию одежду могли крупно оштрафовать, а за неподобающую полу - сжечь.
Вообще, по-хорошему, ребёнка надо в первую очередь учить не судить о другом человеке по его одежде и внешности.

И почему так агрессивно?

Где вы увидели агрессию? Это спокойная взвешенная позиция.

"То что вам пофиг видно." - конкретно вот это - грубо и агрессивно. На взвешенную позицию подобные оценки никак не похожи.

[Дориан Грей]

И? Полуголых и практически голых людей периодически вижу, совокуплений - не вижу. Или это Яндекс картинки фильтрует?

Совокупления тоже традиционно имеют место. Гей-парад это карнавал во многом.

Хочется им - вот и носят, у нас не Средние Века, когда за неподобающую сословию одежду могли крупно оштрафовать, а за неподобающую полу - сжечь.

Здесь вопрос о половой идентификации. Я ребёнку лучше знать сексуальную норму, а уж если он гомосексуалист и узнает об этом в период полового созревания, то пусть живёт как хочет.

Вообще, по-хорошему, ребёнка надо в первую очередь учить не судить о другом человеке по его одежде и внешности.

Дружить с бомжами? Оценка такого рода возможна только с возрастом, а до этого пусть будет некоторый консерватизм. Из тех же сображений нельзя ребёнка знакомить с миром секса, порно и т.п.

"То что вам пофиг видно." - конкретно вот это - грубо и агрессивно. На взвешенную позицию подобные оценки никак не похожи.

Как вам угодно. Но это скорее сожаление, а не агрессия. Вы рассуждаете наплевательски, не задумываясь о последствиях (имхо разумеется).

[Anonymous]

Неужели трудно Морозу показать этот отрывок?
Пошлите по почте, можно даже электронной.

Вы плохо понимаете? Повторю: мне это зачем?  :lol:

«Ответ в предыдущем посте.»

Не увидел.

Ничем не могу помочь. Может, к окулисту?  :wink:

Почему зачатие порочно?
Нельзя ли по конкретней?

Где Вы увидели такое словосочение "зачатие порочно"? Есть словосочетание "непорочное зачатие", значение которого я объяснил. А вот где Вы видели термин "порочное зачатие"?
Не, если ВНЕ брака, то - безусловно, но мы (по крайней мере - я) в данном и конкретном случае говорим о зачатии в браке. Это, чтобы Вы не отвлекались.  :lol:

 

Предпочитаю.

Дело вкуса.

А какие у вас общие обряды?
Крещение, причащение и т.п.?

У кого "у вас"? И что значит "общие"?

Если я крестился в КЦ мне нужно перекрещиваться и «наоборот»?

Нет, не нужно. Так же как, например, если Вы крестились в РПЦ Вам не надо будет перекрещиваться при переходе в ЕЛЦ, и наоборот.
Здесь важно не "где" произведено крещение, а "как". Или, если точнее - во что.

[Кот Зловред]

И? Полуголых и практически голых людей периодически вижу, совокуплений - не вижу. Или это Яндекс картинки фильтрует?

Совокупления тоже традиционно имеют место. Гей-парад это карнавал во многом.

Не всё то, что существует в жизни, предназначено для детей. Моё мнение таково, что им как на гей-параде, так и на обычном карнавале или ещё на каком митинге "ТруЪ-России" делать абсолютно нечего.

Хочется им - вот и носят, у нас не Средние Века, когда за неподобающую сословию одежду могли крупно оштрафовать, а за неподобающую полу - сжечь.

Здесь вопрос о половой идентификации. Я ребёнку лучше знать сексуальную норму, а уж если он гомосексуалист и узнает об этом в период полового созревания, то пусть живёт как хочет.

Так половая идентификация - это не вопрос того, что человек что-то там увидел и решил: "Вот, я буду натуралом и стану возбуждаться исключительно от противоположного пола!")) Кроме того, так одеваются и ведут себя отнюдь не все геи (а всего около 10% от их числа, те, у кого есть склонность к транссексуализму, причём, вообще мало кто подобным образом самовыражается в будничной жизни), бОльшую часть геев вы вообще от натуралов в жизни не отличите. Ещё яркая странная одежда бывает у многих фриков, разного рода творческих личностей и неформалов, которые отнюдь не гомосексуальны, - с этим что делать?

Вообще, по-хорошему, ребёнка надо в первую очередь учить не судить о другом человеке по его одежде и внешности.

Дружить с бомжами? Оценка такого рода возможна только с возрастом, а до этого пусть будет некоторый консерватизм. Из тех же сображений нельзя ребёнка знакомить с миром секса, порно и т.п.

Да я не про бомжей, а про гоп-манеру судить о людях примерно так: "О, он джинсы в обтяжку надел, значит, пидор, ату его!" или "Вот эта в школу в лифчике со стразами и мега-мини не ходит, сиськи лапать не даёт, она точно фригидная лесбиянка". В принципе, многое из этого из семьи идёт.
С миром секса дети самостоятельно знакомятся в принципе достаточно рано, особенно в сельской местности. Дети наблюдательны, видят и слышат много такого, что их родителям бы не понравилось)) Это нормально, просвещение со стороны родителей - тоже. Особенно если учитывать возраст (не навязывать просмотр порнушки в 5 лет и не запрещать её в 20)))

"То что вам пофиг видно." - конкретно вот это - грубо и агрессивно. На взвешенную позицию подобные оценки никак не похожи.

Как вам угодно. Но это скорее сожаление, а не агрессия. Вы рассуждаете наплевательски, не задумываясь о последствиях (имхо разумеется).

Какие такие страшные последствия будут от того, что люди будут более терпимо относиться к различиям друг друга? А так Россия в этом плане очень напоминает истинно православный колхозец, где только одна единственная и правильная религия, а остальные пусть по своим квартирам сидят и ни в коем разе своего атеистического мнения другим не высказывают, извращенцы.

[Дориан Грей]

Моё мнение таково, что им как на гей-параде, так и на обычном карнавале или ещё на каком митинге "ТруЪ-России" делать абсолютно нечего.

Будем прятать в подвале?

Так половая идентификация - это не вопрос того, что человек что-то там увидел и решил

У ребёнка очень высокий уровень доверия. Я бы не хотел, чтобы дети воспринимали гомосексуальность как норму. У Пелевина была фраза (по памяти): "Педерасты делятся на активных, пассивных и актуальных. С первыми всё вроде ясно и к ниим вопросов нет, а вот актуальные это те кто узнали что педерастами быть актуально в журнале "Птюч" и вот к таким вопросы будут всегда".

Ещё яркая странная одежда бывает у многих фриков, разного рода творческих личностей и неформалов, которые отнюдь не гомосексуальны, - с этим что делать?

Вы понимаете, что ярко выраженный гомосексуалист и неформал сильно отличаются. Хотя сейчас многие неформальные движения, отдавая дань моде сильно пропитаны бисексуальностью (или гомосексуальностью). Например, немало их среди готов, ну а среди эмо вообще каждый первый-второй.

Да я не про бомжей, а про гоп-манеру судить о людях примерно так...

Я например вряд ли отличу педераста от просто метросексуала, но гонять их не собираюсь. Их ориентация это их личное дело, но меня это не должно касаться и не должно мне навязываться. Так что не надо ко мне тут шансон-культуру примерять.

С миром секса дети самостоятельно знакомятся в принципе достаточно рано, особенно в сельской местности.

К счастью узнают они немного. У детей должна сохраняться некоторая невинность в этом вопросе лет до 12, а уж в 14-16 можно и по-серьёзному поговорить.

Какие такие страшные последствия будут от того, что люди будут более терпимо относиться к различиям друг друга?

Вот именно, что терпимее. А то получается, что лучше всего православие и гомосексуальность. Я считаю, что прав у гомосексуалистов столько же сколько и у люого гражданина РФ, а всё остальное это уже выбивание ОСОБЫХ привелегий по образу западной политкорректности. Ф топку!

[Ysbryd]

Номинально православными себя считает абсолютное большинство граждан РФ. Уж какие они там на самом деле я судить не берусь, но так они о себе заявляют.

Эти люди не понимают сути вероучения, а православными считают себя "по инерции". Типа, живу в России, русский, значит, православный. Вот недальновидностью таких товарищей попы и пользуются.

Ну и выступайте. Вам ведь никто этого не запрещает, правда?

К сожалению многим, включая меня, остаётся только выступать. В то время, когда РПЦ не сидит сложа руки, а активно действует. Но я всё же надеюсь, что здравомыслие в нашей стране восторжествует и на мракобесов найдётся управа.

Символ веры атеиста?

Часть объективной реальности.

А здравомыслящие - это кто?

Те, у кого мозг догмами не засран.

Дорогой мой, если уж можно всем, то - всем. Атеистическую пропаганду никто не запрещает.

Запретить её призывали не раз. Но Вы об этом, конечно, ничего не слышали. Так же, как и про клириканизацию образования, в том числе высшего.

Это эмоциональное высказывание, основанное на моем личном восприятии того, что показывает ТВ.

Это всё ваше больное воображение. Оно и понятно...

Гомосексуализм - это извращение природы человека. Вы защищаете гомосеков, следовательно, Вы извращенец.

Ну, быдляцкая логика во всей красе! Это как гопники, выходя из подворотни останавливают прохожего: "Слышь, а чё у тя волосы длинные и джинсы обтягивающие? Чё не пацан? На, сука!" То, что я кого-то защищаю, не значит, что я имею к этому непосредственное отношение. А вообще, поправить бы вам лицо за клевету... :evil:

[Кот Зловред]

Моё мнение таково, что им как на гей-параде, так и на обычном карнавале или ещё на каком митинге "ТруЪ-России" делать абсолютно нечего.

Будем прятать в подвале?

Зачем в подвале? Просто не водить их на подобные мероприятия. Точно так же, как не брать их на "взрослые" спектакли в театр или не таскать с собой на деловой обед.

Так половая идентификация - это не вопрос того, что человек что-то там увидел и решил

У ребёнка очень высокий уровень доверия. Я бы не хотел, чтобы дети воспринимали гомосексуальность как норму. У Пелевина была фраза (по памяти): "Педерасты делятся на активных, пассивных и актуальных. С первыми всё вроде ясно и к ниим вопросов нет, а вот актуальные это те кто узнали что педерастами быть актуально в журнале "Птюч" и вот к таким вопросы будут всегда".

Подобные "модники" кидаются на всё актуальное - и на гомосексуализм, и на фашизм, и на веганство. С такими людьми вообще мало что поделать можно, они склонны на что-то подсесть (но и так же быстро сменить подсадку потом).
Норма - вообще понятие растяжимое. Что она есть? Мама-папа-сын-собака? Или мама-папа-дочка-кошка? А, может быть, мама-папа-стопицот детей? Или просто мужчина+женщина-без детей вообще? Или женщина+женщина? Или один мужчина-нафиг мужчин-женщин и всякое там потомство?
По мне, норма - это то, что взрослые партнёры добровольно и по обоюдному согласию сами для себя считают нормой. Соответственно, в норму для меня попадают гетеросексуальные и гомосексуальные отношения и асексуальность.

Ещё яркая странная одежда бывает у многих фриков, разного рода творческих личностей и неформалов, которые отнюдь не гомосексуальны, - с этим что делать?

Вы понимаете, что ярко выраженный гомосексуалист и неформал сильно отличаются. Хотя сейчас многие неформальные движения, отдавая дань моде сильно пропитаны бисексуальностью (или гомосексуальностью). Например, немало их среди готов, ну а среди эмо вообще каждый первый-второй.

Про готов-эмо - неправда. Сейчас какой-то госзаказ на борьбу с ними, вот и выдумывают разные небылицы: то им сплошь дьяволопоклонство с кровавыми жертвами приписывают, то поголовный гомосексуализм, то ещё какую ахинею. На деле это не подтверждается. Эмо ещё в повальном гействе обвиняют из-за того, что в их среде гораздо менее табуировано взаимодействие между людями одного пола. Обычно как считается? Девочки при встрече могут поцеловаться, а маличики - ни-ни. А у них и мальчики могут)

Да я не про бомжей, а про гоп-манеру судить о людях примерно так...

Я например вряд ли отличу педераста от просто метросексуала, но гонять их не собираюсь. Их ориентация это их личное дело, но меня это не должно касаться и не должно мне навязываться. Так что не надо ко мне тут шансон-культуру примерять.

Так вы считаете, что чужая одежда = навязывание вам чего-то? Или вас кто-то заставляет надевать лично для вас неприемлемые вещи?
Может, и вправду надо проще относиться к чужой одежде и не считать её вызовом для себя?)))

С миром секса дети самостоятельно знакомятся в принципе достаточно рано, особенно в сельской местности.

К счастью узнают они немного. У детей должна сохраняться некоторая невинность в этом вопросе лет до 12, а уж в 14-16 можно и по-серьёзному поговорить.

Так я и говорю, что умеренно и постепенно, а обе крайности - скрывать до последнего и намеренно развращать - это, мягко говоря, неумно.

Какие такие страшные последствия будут от того, что люди будут более терпимо относиться к различиям друг друга?

Вот именно, что терпимее. А то получается, что лучше всего православие и гомосексуальность. Я считаю, что прав у гомосексуалистов столько же сколько и у люого гражданина РФ, а всё остальное это уже выбивание ОСОБЫХ привелегий по образу западной политкорректности. Ф топку!

Не все. Право на брак и усыновление им пока недоступно.

[Anonymous]

Эти люди не понимают сути вероучения, а православными считают себя "по инерции". Типа, живу в России, русский, значит, православный.

В данном контексте это не важно. Важно, что они не против.  :wink:

Вот недальновидностью таких товарищей попы и пользуются.

О, да! Попы - они такие!  :lol:  :lol:  :lol:

К сожалению многим, включая меня, остаётся только выступать. В то время, когда РПЦ не сидит сложа руки, а активно действует.

Кто вам мешает?

Но я всё же надеюсь, что здравомыслие в нашей стране восторжествует и на мракобесов найдётся управа.

И я на это надеюсь.

А здравомыслящие - это кто?

Те, у кого мозг догмами не засран.

Понятно. То есть это не атеисты. Я так и думал.

Запретить её призывали не раз. Но Вы об этом, конечно, ничего не слышали.

Ну, мало ли кто к чему призывает! Вы вот призываете к тому, чтобы запретить религиозную агитацию. Почему тем, кто думает иначе, нельзя призывать к запрету на агитацию атеизма?
Экий Вы не политкорректный и не толерантный!  :lol:

Так же, как и про клириканизацию образования, в том числе высшего.

Нет, вот об этом ничего не слышал. Примеры призывов к клерикализации образования приведете? Или, скорее всего, это просто Ваша интерпретация некоторых высказываний представителей Церкви?  :wink:

Гомосексуализм - это извращение природы человека. Вы защищаете гомосеков, следовательно, Вы извращенец.

Ну, быдляцкая логика во всей красе!

Логика - она всегда логика. Если то, что я высказал не логично, покажите в каком именно месте.
А то сразу - быдляцкая. Если я обижусь, Вы визжать будете от моих постов. Поэтому не советую  :lol:
Впрочем, не боись, я нонеча добрый.  :wink:

То, что я кого-то защищаю, не значит, что я имею к этому непосредственное отношение.

Но, замечу однако, не значит и то, что не имеете.  :lol:
Вы называете гомосексуализм нормой. Я считаю, что это извращение. С моей точки зрения извращенец тот, кто считает извращение нормой. И это логично.

А вообще, поправить бы вам лицо за клевету... :evil:

А вот это уже высказывание труса. В реале обычно такие "крутые" ребята язык держат глубоко в заднице.  :lol: