ПОБЕДА атеистов. (к Дню ПОБЕДЫ)

[Harley Quinn]

Вы ещё фильм "Чапаев" бы вспомнили, как там в психическую атаку шли. Может по этому фильму учить историю? Примерно тоже самое.  :lol:  :lol:

Или по анекдотам... Нет, все таки совковые коммунисты - большие веруны...

[Antediluvian]

Которые благополучна перевела на счета швейцарских банков....

Каких?

Я, помнится, уже приводила данные о разбазаривании средств молодой советской властью...

Это про купленные в Швеции паровозы? Действительно, разбазарили. Надо было накупить на эти деньги французской косметики и дамских туфелек.  

[Harley Quinn]

Которые благополучна перевела на счета швейцарских банков....

Каких?

Швейцарских...

Я, помнится, уже приводила данные о разбазаривании средств молодой советской властью...

Это про купленные в Швеции паровозы? Действительно, разбазарили. Надо было накупить на эти деньги французской косметики и дамских туфелек.  

Нет, надо было заказать их у русских заводов, без переплаты, для развития промышленности и для обеспечения мест своим рабочим...

[Antediluvian]

Которые благополучна перевела на счета швейцарских банков....

Каких?

Швейцарских...

Я с первого раза понял, что швейцарских. Каких именно, чем это подтверждается?

Нет, надо было заказать их у русских заводов, без переплаты, для развития промышленности и для обеспечения мест своим рабочим...

У каких заводов? Только не надо повторять "у русских". Развитие промышленности - это прекрасно, большевики именно этим и озаботились в первую очередь. Но паровозы нужны были немедленно, в том числе для развития этой самой промышленности. Вот и парадокс.

[kichrot]

Вы ещё фильм "Чапаев" бы вспомнили, как там в психическую атаку шли. Может по этому фильму учить историю? Примерно тоже самое.  :lol:  :lol:

Нет четыре головы Вам не помогают.
Я могу признать, что фильм Чапаев агитка, в первую очередь потому что он был снят в советское время. Но признать фильм "Исаев" просоветской агиткой может только патологический идиот, коим Вы надеюсь не являетесь. Фильм снимался в антисоветское время, антисоветски настроенными деятелями культуры, других сейчас в агитпроп не допускают. В силу этого данный фильм в экранизации периода становления советской власти можно считать объективным. Единственное обвинение в необъективности которое к этому фильму можно применить, так это тендецеозное отображение советской действительности и приукрашивание морального облика белогвардейцев. А вообщем фильм можно считать достаточно объективным. А историчность, тут вообщем то и не требуется, художественное произведение отображает прежде всего тенденции и собирательные образы.
Так, что если откинуть антисоветский налет, фильм "Исаев" достаточно объективно отображает истинный морально психологический облик белогвардейцев в целом. А об облике судить зрителям.

[Змей Горыныч]

Я могу признать, что фильм Чапаев агитка, в первую очередь потому что он был снят в советское время. Но признать фильм "Исаев" просоветской агиткой может только патологический идиот, коим Вы надеюсь не являетесь.

Только идиот может учить историю по художественным фильмам.

Фильм снимался в антисоветское время, антисоветски настроенными деятелями культуры, других сейчас в агитпроп не допускают.

Время и власть сейчас не антисоветские. Если бы власть была антисоветская, то Ленина бы выбросили из мавзолея, звёзды с кремля сбросили, улицы переименовали а коммунистические партии запретили бы.
Власть не антисоветская, а НЕ советская.

[Roland]

И современная, и советская власти-сионистские.

Поэтому еврея Ленина и масонские звёзды никто трогать не будет.

[Harley Quinn]

И современная, и советская власти-сионистские.

Поэтому еврея Ленина и масонские звёзды никто трогать не будет.

Кто о чем, а Паша о масонах...
Вот, смотрите коммунисты от советов, вы от верующих мало чем отличаетесь... Те же фобии...
Срочно!!! На детеизацию!!!

[Harley Quinn]

Я с первого раза понял, что швейцарских. Каких именно, чем это подтверждается?

Там в статье, вроде упоминалось, куда и сколько перечислялось.

У каких заводов? Только не надо повторять "у русских".

А как название что-ли Вам нужно? Ну может быть Воткинский? Там в статье, кстати, упоминаются какие-то заводы, я просто не хочу снова к этому возвращаться, которые запросто могли выполнить этот заказ, тем более в такие растянутые сроки.

Развитие промышленности - это прекрасно, большевики именно этим и озаботились в первую очередь. Но паровозы нужны были немедленно, в том числе для развития этой самой промышленности. Вот и парадокс.

В том то и дело, что немедленно они не требовались. Хлеб требовался.
А договор-заказ был то ли на два, то ли на четыре года, в этом вся и фишка.

[Antediluvian]

В том то и дело, что немедленно они не требовались. Хлеб требовался.

 И что делать с закупленным хлебом? Свалить у границ, и пусть гниёт? Как его доставить в то же Поволжъе, если нет составов?

А договор-заказ был то ли на два, то ли на четыре года, в этом вся и фишка.

Такой заказ нереально было выполнить за неделю, это и так понятно. Но наши предприятия без радикальной модернизации и, главное, без пополнения кадрами (которые ещё надо было обучить!) и за 10 лет не осилили бы - они и до войны-то не шибко много паровозов производили.