Автор Тема: АТЕИСТУ НУЖНА ПОМОЩЬ!!!  (Прочитано 33027 раз)

0 Пользователей и 3 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн cm044

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 122
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #60 : 19 Март, 2009, 20:24:38 pm »
Цитата: "Ursula"
Про рекламный ход, простите, что-то не поняла... :oops:


Сегодня мы видим, что по ТВ, радио и другим средствам связи
иногда явно и открыто, иногда чуть-ли не на подсознательном
уровне идет реклама религий (в основном одной).
Хорошо известно, что самая лучшая реклама --- это антиреклама :D
Но напрямую, ведь, нельзя говорить, что, например, предлагаемый
товар ненадлежащего качества.
А, вот, если найти к-либо скандальчик с участием "товара", то внимание
потребителей можно переключить.
Как часто, верующие люди повторяют "не судите и несудимы будите".
И тем не менее в этом деле видно явное желание "разобраться" с
преподавателем.
На минуту я представил...а что если Радченко не существует?
И знаете...все как-то стало расставляться по своим местам.
1. На экране смотрит на нас далеко не выпускник педвуза.
    Раньше верующих среди его студентов не было?
2. Мне приходилось работать в колледже (еще в студенческие годы,
    когда они назывались училищами). Основная нагрузка по воспитанию
   там лежит на замдиректоре. "Связь с общественностью" на
   директоре. Я допускаю, что их видео интервью просто вырезали.
   Но то, что не напечатано ни одного сказаного ими слова...
   Это настораживает.
3. В кадре мы видим студентов, стоящих в одном из кабинетов колледжа.
   Судя по папкам, это кабинет директора.
   Кабинет только после ремонта.
   Должен был приехать Фурсенко, но, что-то не срослось
   (откуда я знаю? это потом)
   Студенты -- молодые люди. Двое из 40...
   Индустриально-экономический колледж...
   Как вы думаете на каких специальностях там преподают философию?
   В школьной программе ее нет.
   Для автомехаников? Для электриков? Для техников?....
   Скорее всего это юристы и быть может бухгалтера.
   Т.е. гуманитарные направления.
   Внимание вопрос! Процентное соотношение юношей и девушек на
   гуманитарных специальностях?
   Заметьте еще, что один из студентов явно не предрасположен к общению.
   В чем причина?
4. "Ломать ваш мозг"...."мозг"...."мозг"?........."МОЗК"!!  :o
    По-моему это не из той оперы. Вам не кажется?
    Разве это "преподавательский сленг"?
5. Специально для Алекса: А кто-то говорил о "шизофрениках"?
    Или это додумки перепечатывающих?
6. Радченко где снимали?
    Правильно. В квартире.
    Старая квартира. Ремонта не было лет 20. У него в шкафу нет даже полок
    Для книг по его любимой философии. Именно любимой! Посмотрите на
    трепетность и нежность с которой он берет и показывает их корреспонденту.
    У него есть маленький ребенок. Детская кроватка слева. Маленькая кровать
    справа. Прохода между ними почти нет. Компьютер с ЭЛТ монитором на столе
    сдесь же. Квартира съемная? Согласитесь похоже. Может и нет.
    Но денег явно не много. (на адвокатов точно не хватит)
    Не понятно к чему я?
    Какой нормальный мужик, имея жену и маленького ребенка, видимо, на данный
    момент единственный, приносящий доход в семье будет идти на конфликт
    на работе, даже если его принципы страдают??
    А, судя по его интервью он совершенно спокойный и вполне рациональный
    человек.
7.  Ненашева Тамара Владимировна --- нач.отд.кадров действительно в
     природе существует. И так же, как на камеру сложный текст, наверно читает
     по бумажке  :)
     Но уволен Радченко был по решению педсовета. Вы видели в кадре еще
     хоть одного педагога?
8. Телеграмма - ответ пришла мне через несколько часов после того, как я
    ее подал. В кадрах нет его телефона? Он не придет за расчетом?
9. Депутат, вообще, не в курсе о чем идет речь. Говоря о том, что сейчас
    скорее всего увольняют за атеистические взгляды, а не религиозные,
    он и глазом не ведет. Так же, как и диктор.
10. И самое интересное. Я нашел сайт колледжа. А так же нашел их форум.
    Но, там не обнаружилось ни одного ни одного сообщения о
    звере-преподавателе.
    http://www.dgmik.ru/default.asp?
    http://dgmik.dvbuy.ru/index.php?


После этого анализа у меня сложилась картина происходящего.
Радченко, если он существует, что само по себе маловероятно, стал
обычной жертвой в подковерной борьбе за место в условиях кризиса.
А заодно... а может и "в самых главных" еще раз лицом или
"антилицом" одного из раскрученых брендов.
.
"...не угодили православные..". Каково, а? Других нету?
А где студенты атеисты?
А где "плюрализм" в СМИ?

-------------------------
Вспомните г-на Поносова с виндовз. Сейчас здравствует. Книжки пишет.
Может это тот случай?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от cm044 »

Оффлайн Алeкс

  • Афтар, пиши исчё!
  • *****
  • Сообщений: 3 530
  • Репутация: +49/-29
(Нет темы)
« Ответ #61 : 19 Март, 2009, 21:23:58 pm »
Цитата: "cm044"
Специально для Алекса: А кто-то говорил о "шизофрениках"?
    Или это додумки перепечатывающих?
В источниках тема обзывания шизофрениками упоминается со ссылкой на прокуратуру. В этом обсуждении её   вытащили Вы. Я не вытаскивал никаких дополнительных данных, а только высказал оценку, основываясь на приведенных Вами. Насколько они достоверны, мне неведомо.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Алeкс »
На любой вопрос даю любой ответ

Оффлайн cm044

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 122
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #62 : 19 Март, 2009, 21:51:00 pm »
Цитата: "Алeкс"
Цитата: "cm044"
Специально для Алекса: А кто-то говорил о "шизофрениках"?
    Или это додумки перепечатывающих?
В источниках тема обзывания шизофрениками упоминается со ссылкой на прокуратуру. В этом обсуждении её   вытащили Вы. Я не вытаскивал никаких дополнительных данных, а только высказал оценку, основываясь на приведенных Вами. Насколько они достоверны, мне неведомо.


Сорри Алекс похоже я тоже попался на удочку наших СМИ.
В исходниках, вроде, совсем по другому:
http://www.expert.ru/printissues/russia ... ws_ateist/

Эх, слышал бы нас сейчас Радченко.
Если его оговорили, да еще и с привлечением СМИ....

Тогда почему Вы назвали его "скотом" в первом посте?
Не за "антагонизм", ведь?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от cm044 »

Оффлайн cm044

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 122
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #63 : 19 Март, 2009, 23:00:46 pm »
Похоже, что он все же существует:
Цитировать
Радченко, Владислав Викторович Дискурс агрессии в контексте социального взаимодействия : Дис. ... канд. филос. наук : 09.00.11 Хабаровск, 2002

источник:
http://diss.rulib.com/09006.htm

А может это тема его докторской?:roll:
Судя по названию кандидатской.
А мы все подопытные
:lol:  :lol:  :lol:

---------------------
Да, Алекс на официальном сайте прокуратуры именно "студенты шизофреники"
http://prokuror.hbr.ru/index.php?displa ... hp&id=2598

---------------------

Кстати.
Совсем забыл рассказать.
Вчера спрашивал у своих студентов, подадут ли они на меня в суд
если я их назову "шизофрениками"? :D
Сказали, что обязательно.
А в качестве моральной компенсации запросят "зачет" и "экзамен"
 :lol:
Они у меня хорошие. :P
« Последнее редактирование: 19 Март, 2009, 23:25:12 pm от cm044 »

Оффлайн Алeкс

  • Афтар, пиши исчё!
  • *****
  • Сообщений: 3 530
  • Репутация: +49/-29
(Нет темы)
« Ответ #64 : 19 Март, 2009, 23:11:48 pm »
Цитата: "cm044"
Тогда почему Вы назвали его "скотом" в первом посте?
Не за "антагонизм", ведь?
Для начала, я оговорил "если" и "имхо":
Цитата: "Алeкс"
Если приписываемые высказывания действительно принадлежат ему, то он имхо изрядный скот. И уж точно не должен преподавать.
Вот его заявление:
Цитировать
«Да, я сказал, что не могу их аттестовать. Их представления не соответствуют требуемых стандартов. Они верят, что бог сотворил мир, что материя сотворима и уничтожима по воле бога. При этом не могут объяснить кто такой бог»
Оно вроде как свидетельствует о том, что товарищ не должен преподавать, поскольку в полномочия преподавателя никоим образом не входит оценка мировоззрения студента (имхо, разумеется). А вот приписываемое ему, которые я полагаю скотским:
Цитировать
«Верующие не должны учиться, а должны дома сидеть. Зачем им знания?»
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Алeкс »
На любой вопрос даю любой ответ

Оффлайн cm044

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 122
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #65 : 19 Март, 2009, 23:53:05 pm »
Но там, ведь, есть и его взгляд:
Цитировать
«Они отказываются изучать философию, они говорят, что философов Бог покарает за то, что вот такие — дописывают какие-то продолжения к их супер договору, который Библией называется и просто анти философская, антинаучная пропаганда в течение одной, двух лекций велась»


Это нормально?
Или о студентах Вы еще не успели ничего сказать?

Ну хорошо. А как Вы думаете, а у студнтов хабаровского колледжа
мировоззрение выстроено,...устоявшееся?
Ну хотя бы у тех кто показан в видеосюжете?
Или тех, кто присутствует на форуме колледжа?
Например, Nek из поста на эой странице:
http://dgmik.dvbuy.ru/showthread.php?t=31&page=4

И какова по-вашему воспитательная задача педагога в колледже?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от cm044 »

Оффлайн Алeкс

  • Афтар, пиши исчё!
  • *****
  • Сообщений: 3 530
  • Репутация: +49/-29
(Нет темы)
« Ответ #66 : 20 Март, 2009, 00:57:34 am »
Цитата: "cm044"
Но там, ведь, есть и его взгляд:
Цитировать
«Они отказываются изучать философию, они говорят, что философов Бог покарает за то, что вот такие — дописывают какие-то продолжения к их супер договору, который Библией называется и просто анти философская, антинаучная пропаганда в течение одной, двух лекций велась»
Это нормально?
Если препод отказывается аттестовать по философии студентов, которые отказываются изучать философию - это нормально. Если же студентов, которые верят в Яхве, Ктулху, деда Мороза, победу коммунизма или во что-либо ещё плохое/ненужное/вредное с точки зрения препода - это ненормально.
Цитата: "cm044"
Или о студентах Вы еще не успели ничего сказать?
Если бы тема называлась "Студентам нужна помощь!!!!" и аффтар темы выступал бы в защиту студентов, не желающих изучать философию, но желающих получить зачёт по ней, был бы смысл что-нибудь сказать и о них.
Цитата: "cm044"
Ну хорошо. А как Вы думаете, а у студнтов хабаровского колледжа
мировоззрение выстроено,...устоявшееся?
Ну хотя бы у тех кто показан в видеосюжете?
Или тех, кто присутствует на форуме колледжа?
Например, Nek из поста на эой странице:
http://dgmik.dvbuy.ru/showthread.php?t=31&page=4
Мне дела нет до того, устоявшееся у них мировоззрение или нет. И преподам ихним не должно быть. Что до шутки с "яичком", она мне кажется глупой, раз уж Вам интересно.
Цитата: "cm044"
И какова по-вашему воспитательная задача педагога в колледже?
По-моему, абсолютно никакой.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Алeкс »
На любой вопрос даю любой ответ

Оффлайн Harley Quinn

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 243
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #67 : 20 Март, 2009, 06:05:00 am »
Цитата: "cm044"
На минуту я представил...а что если Радченко не существует?
И знаете...все как-то стало расставляться по своим местам.
Вспомните г-на Поносова с виндовз. Сейчас здравствует. Книжки пишет.
Может это тот случай?

Кстати, это видео от марта 2008 года, так может и суд уже был? Почему ровно через год эти новости заново публикуются. А материалов по делу, даже уменьшилось.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Harley Quinn »
不南無妙法蓮華經

Оффлайн cm044

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 122
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #68 : 20 Март, 2009, 07:36:17 am »
Цитата: "Алeкс"
Цитата: "cm044"
И какова по-вашему воспитательная задача педагога в колледже?
По-моему, абсолютно никакой.


Oops!

---------------------------
2Ursula
А, что Вы удивляетесь? Так в нашей стране работает прокуратура.
Дело, ведь вообще, 2007 года. Я сначала думал, что может новый
эпизод какой был. А оказывается нет.
Но они только обвинительное заключение пока сформулировали.
Значит пока не сидит  :)
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от cm044 »

Оффлайн Antediluvian

  • Оратор форума
  • ********
  • Сообщений: 10 976
  • Репутация: +2/-8
(Нет темы)
« Ответ #69 : 20 Март, 2009, 07:47:16 am »
Цитата: "cm044"
"...не угодили православные..". Каково, а? Других нету?
Да что передачка заказная, и РПЦ к делу ручку приложила - это видно было с самого начала. Аккурат вот с этой самой оговорки ведущей.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Antediluvian »