Информации совершенно не достаточно, но можно, хотя бы посмотреть на цитируемые слова.
Владислав Радченко. Преподаватель философии: «Да, я сказал, что не могу их аттестовать. Их представления не соответствуют требуемых стандартов. Они верят, что бог сотворил мир, что материя сотворима и уничтожима по воле бога. При этом не могут объяснить кто такой бог».
Александр Литовченко. Студент Индустриально-экономического колледжа:
" Кто верующий человек, тот не сдаст экзамен. На вопросы «почему», «как» он сказал, что человек, которые верят в бога, они отрицают саму идею знаний, они просто верят. Поэтому им бесполезно учиться здесь»
Радченко говорит, что студенты чего-то там не знают.
Студент говорит, в деле замешана религия.
Что религия замешана, это и так понятна. Вопрос в том, каким образом замешана.
В чём проблема? Религия мешает знать предмет или нет?
Доказывая свою правоту, студенты должны были бы утверждать, что они знают правильный ответ. Или, что данный вопрос не входит в изучаемый объём. Но они этого не говорят.
