Автор Тема: с Богом оно веселее  (Прочитано 40256 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Dagor Bragollach

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 425
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #30 : 22 Март, 2009, 18:29:42 pm »
Цитата: "Ysbryd"
Да, но опять-таки это происходит либо сезонно, либо вообще лишь один раз за их жизнь.

Да чего вы все к этой сезонности прицепились? Если сезонно - значит, инстинкт, если постоянно - значит, удовольствие... Так, что ли?
А вы не думали о том, что человек отличается от других животных в первую очередь развитой способностью ассоциативного мышления и развитой памятью? Как тут не вспомнить анекдот: - Рядовой, о чем вы думаете, глядя на эту бетонную плиту? - О бабе! - Почему? - А я всегда о ней думаю!
Воспоминания об испытанном в прошлом удовольствии распаляют желание, а желание порождает определенного рода мысли - это замкнутый круг, система с положительной обратной связью.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Dagor Bragollach »
Je n\'ai pas besoin de cette hypothèse.
/Pierre-Simon Laplace/

Оффлайн Harley Quinn

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 243
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #31 : 22 Март, 2009, 18:32:58 pm »
Цитата: "Dagor Bragollach"
А едят они для чего? Из инстинкта самосохранения что ли?
Я не вижу принципиальной разницы между удовлетворением чувства голода и удовлетворением сексуального напряжения у животных. Любое животное, имеющее нервную систему, способно испытывать удовольствие как избавление от напряжения, дискомфорта. Она, нервная система, для этого природой и предназначена.
Если бы вы хоть раз наблюдали, как рыбы конвульсивно извиваются во время нереста, все вопросы о способности их испытывать удовольствие у вас бы отпали.

Полностью согласна, я вообще считаю что удовольствие от секса, это "пряник" дарованный природой.
Самолично видела кролика, теряющего сознание, после совокупления с крольчихой, нервно жующей при этом траву... От удовольствия, не иначе...  :D
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Harley Quinn »
不南無妙法蓮華經

Оффлайн Ysbryd

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 542
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #32 : 22 Март, 2009, 18:36:49 pm »
Цитировать
Цитата:
«к стати, большинство животных ничего не испытывает при этом),»



Кстати испытывают испытывают.
Тех что испытывают гораздо меньше.
Цитировать
Цитата:
«в любом случае секс для любого представителя фауны несёт лишь ОДНУ функцию: продолжение рода»



И у людей секс (удовольствие при спаривание) тоже служит продолжению рода.
А я этого и не отрицаю! Странно было бы...
Цитировать
Цитата:
«И их поведение в этом плане целиком подчинено инстинктам, за неимением сознания.»



Само собой сознание у них есть, хотя в принципе сознание тут ни причем.
Для того что бы выбрать подходящего партнера нужно не сознание, а умение анализировать. Это способны делать простейшие ЭВМ.
Причем не важно, встроенные ли это знания (инстинкты) или приобретенные.
А в чём по-вашему проявляется наличие сознания у животных? У человека оно проявляется прежде всего в осознавании своего собственного существования, бытия, способности анализировать окружающую действительность с помощью разума, а не только на уровне инстинктов, наконец способности к мышлению, которое тесно связано с развитием речи. А еще человек - единственное живое существо, осознающее свою смертность.
Цитировать
Цитата:
«Для человека же инстинкты вторичны по отношению к сознанию.»
Очевидно не к сознанию, а к разуму.



Нет, это исключено тогда бы люди вымерли.
Конечно бы вымерли. Если бы инстинкты у человека вообще бы исчезли.
Цитировать
Цитата:
«Мы относительно свободны от выполнения природной "программы", которой животные следуют всю жизнь.»



Оказывается нельзя быть свободном, точнее можно, но тогда вид вымирает.
Опять-таки, это при полной свободе от природных установок.
Цитировать
Цитата:
«Человек теоретически способен совершить половой акт в любой момент»



Это не половой акт, это онанизм.
Для полового акта нужен партнер.
И партнера нужно еще убедить что И ему это нужно.

Я же говорю: теоретически. Естественно при наличии партнёра.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Ysbryd »
Религия помогает умереть, но мешает жить (с)
Правила форума

Оффлайн Ysbryd

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 542
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #33 : 22 Март, 2009, 18:54:48 pm »
Цитировать
Если бы вы хоть раз наблюдали, как рыбы конвульсивно извиваются во время нереста, все вопросы о способности их испытывать удовольствие у вас бы отпали.

Нда? А вы тогда понаблюдайте за процессом спаривания парнокопытных, например каких-нибудь африканских антилоп. У них "это" длится всего пару секунд при полной инертности обоих партнёров.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Ysbryd »
Религия помогает умереть, но мешает жить (с)
Правила форума

Оффлайн Dagor Bragollach

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 425
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #34 : 22 Март, 2009, 19:06:03 pm »
Цитата: "Ysbryd"
Нда? А вы тогда понаблюдайте за процессом спаривания парнокопытных, например каких-нибудь африканских антилоп. У них "это" длится всего пару секунд при полной инертности обоих партнёров.

Антилопы, которые спаривались дольше, были съедены львами.
Вы как себе представляете инстинктивные побуждения у животных? Звучит некий глас с небес, и животное вздыхает и идет нехотя выполнять требование природы, так что ли?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Dagor Bragollach »
Je n\'ai pas besoin de cette hypothèse.
/Pierre-Simon Laplace/

Оффлайн Anonymous

  • Оратор форума
  • ********
  • Сообщений: 13 672
  • Репутация: +1/-4
(Нет темы)
« Ответ #35 : 22 Март, 2009, 19:24:18 pm »
Ysbryd

Цитировать
«что получение удовольствия во время "этого процесса" связано со сложностью нервной системы животного, точнее его эмоциональной организации. Ведь удовольствие - это прежде всего эмоции. А у большинства даже млекопитающих они достаточно примитивны»

«А еще человек - единственное живое существо, осознающее свою смертность»


Надоела ваша пустая безосновательная болтовня.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Anonymous »

Оффлайн Красный пахарь

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 630
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #36 : 22 Март, 2009, 19:50:30 pm »
Цитата: "Ursula"
Вы меня извините, может я чего-то неправильно поняла, но тогда: любопытство, мысли, переживания, и желание получить материальную выгоду  - это и есть та эмоциональная составляющая о которой писал Рендалл.

Рендал чётко написал:
Цитировать
Согласилась... не согласилась. Как будто уговаривать надо. Захотела, захотел и понеслось...
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Красный пахарь »
Не согрешишь, не покаешься, не покаешься, не спасешься…далее следует истерический смех..

Оффлайн Красный пахарь

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 630
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #37 : 22 Март, 2009, 20:07:00 pm »
Цитата: "Ysbryd"
Нда? А вы тогда понаблюдайте за процессом спаривания парнокопытных, например каких-нибудь африканских антилоп. У них "это" длится всего пару секунд при полной инертности обоих партнёров.


Действительно Мда… Практически каждый день приходится наблюдать за этими парнокопытными, конечно в губы они не целуются, но эмоциональная так сказать  окраска проявляется пусть и иными способами.  Товарищ, Вы совершенно не знаете братьев наших! :lol:
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Красный пахарь »
Не согрешишь, не покаешься, не покаешься, не спасешься…далее следует истерический смех..

Оффлайн Красный пахарь

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 630
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #38 : 22 Март, 2009, 20:12:49 pm »
Цитата: "Ysbryd"
А еще человек - единственное живое существо, осознающее свою смертность.


Нет, но это уж совсем, ни в какие ворота! Вам бы заглянуть в глаза коровы, которую ведут на убой.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Красный пахарь »
Не согрешишь, не покаешься, не покаешься, не спасешься…далее следует истерический смех..

Оффлайн Harley Quinn

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 243
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #39 : 22 Март, 2009, 20:16:36 pm »
Цитата: "Красный пахарь"
Рендал чётко написал:
Цитировать
Согласилась... не согласилась. Как будто уговаривать надо. Захотела, захотел и понеслось...
Насчет этого, как видите, ответов в моей голове не возникло.
А вот насчет:
Steen
Цитировать
"У мужчин, насколько я знаю, вопрос ТАК не стоит.
Рендалл
Цитировать
А как у мужчин стоит? Не могли бы поподробнее... а то мож я чего не знаю?"

Я засомневалась... :oops:
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Harley Quinn »
不南無妙法蓮華經