А как же БОЛЬШОЙ ВЗРЫВ!?

[tot]

язык и науки и математики - вообще-то Мышление

Но к сожалению есть фантазеры дающие свои понятия общепринятым словам. Обычно это у них случается после какого то "озарения", и они понимают что они это делать умеют.
Дальше некоторые начиняют фантазировать и сочинять. А когда это по каким то причинам переходит в более устойчивую письменную форму, пора быть на стороже! Дело вот в чем:
Когда человек сочиняет тексты в которых много слов написанных с заглавной буквы внутри предложения, это означает что такой человек дал этим словам свое собственное отличное от человеческого языка определение. А когда таких слов слишком много - это признак той самой заразной(!) шизофрении.

[Pilum]

Петро:

Разделение действительных чисел на рациональные и иррациональные имеет смысл только внутри математики. Для физики оно ни малейшего значения не имеет.

А физические константы? Тоже никакого отношения к физике не имеют?

Это факты физики.

Все ведь практически поголовно числа иррациональные.

Это наша форма их представления в Мышлении - а больше ничего. Абстрактное выражение - одно из возможных.

Pilum, а женщина красивее та у которой меньше площадь? Большинство народу считает, что та у которой пропорции гармоничнее. Хотя дураку и "меньше площадь" подойдет.

См. выше про разнообразие даже простых Идеалов - насчет форм. О карандаше, например.

А насчет женской красоты тут была отдельная тема - пообъемистее этой.
И там полностью показана вариабельность культурная всех этих критериев - от культуры к культуре и от индивида к индивиду.

Но утверждать, что идеал такого - это Шар - так еще никто далеко не заходил. Максимум близко - это вкусы марроканцев и некоторых африканских племен, но и там какие-то ручки-ножки таки - присутствовали...

[Pilum]

заразной(!) шизофрении

А по существу-то ? Конкретные примеры для своих измышлений вы привести - ни по одному конкретному примеру - не можете...

[tot]

Pilum:

Это наша форма их представления в Мышлении - а больше ничего. Абстрактное выражение - одно из возможных.

Как я понял у вас способности к абстрактному мышлению отсутствуют? Теперь еще более понятно.

Но утверждать, что идеал такого - это Шар - так еще никто далеко не заходил. Максимум близко - это вкусы марроканцев и некоторых африканских племен, но и там какие-то ручки-ножки таки - присутствовали...

Это клиника. Так жадно цепляться за слова... Речь шла не о том что "шар - это и есть идеал", а о гармони, о золотом сечении, о том, что это можно выразить и математически, таким образом доказав что это не результат воображения...

Любопытно. А какие еще слова вызывают такую словесную диарею?
Сознание, абсолют, логика, мышление, человек, знание, воля, правда, истина, свобода...
 :lol:

[Петро]

Петро:

Разделение действительных чисел на рациональные и иррациональные имеет смысл только внутри математики. Для физики оно ни малейшего значения не имеет.

А физические константы? Тоже никакого отношения к физике не имеют? Все ведь практически поголовно числа иррациональные.
.

Какая конкретно физическая константа иррациональна и откуда Вам это известно?
Вы, вообще-то, в курсе, что такое иррациональное число?

[Pilum]

Кстати, о ёмкости для хранения газа...
Как Вы думаете, почему я в этом примере лучше использовать газ, а не жидкость?
Тока не надо "исследовать" слово лучше...

Потому что -  вы токсикоман ? А не алкоголик ?

[Pilum]

Но утверждать, что идеал такого - это Шар - так еще никто далеко не заходил. Максимум близко - это вкусы марроканцев и некоторых африканских племен, но и там какие-то ручки-ножки таки - присутствовали...

Это клиника. Так жадно цепляться за слова... Речь шла не о том что "шар - это и есть идеал", а о гармони, о золотом сечении, о том, что это можно выразить и математически, таким образом доказав что это не результат воображения...

А какие еще слова ?
Сознание, абсолют, логика, мышление, человек, знание, воля, правда, истина, свобода...
 :lol:

Гармония, например...

Насколько мне известно - математически можно выразить - все. И даже то - чего не существует. Вообще.
А об идеальности каких-либо из этих выражений - не идет ни в одном известном случае.  :lol:  :lol:
А только лишь - о верности  и неверности. И в случае Науки и Мышления - то есть использования этих выражения для изучения реальности - это в конечном счете определяется - не математикой. А исключительно - эмпирикой :>

А следствие это - того, что математика создана, как инструмент Мышления Человека,  - исходя из реальности. Но не реальность создана - математикой  :lol:  :lol:  :lol:  :lol:


Конкретные вопросы :

1. Вы не заявляли что шар - это Идеал Формы ?

2.А о какой еще гармонии вы болтаете и причем тут математика вообще - которой можно выразить как гармонию, так и боян, но и любую дисгармонию - то же?

3. "Золотое сечение" - есть такое математическое абстрактное соотношение - и что с того ? :>>> Есть еще и такое - 2+2=4. И в смысле идеалов каких-либо - они не отличаются вообще - ничем. :>
Вы не согласны ? Обоснуйте... еще бы неплохо - не отходя от математики своей любимой :>>>
И тогда уж не залезая в термины вроде - "идеалов"... Иначе начинаете противоречить сами себе :>>
Что вы вообще хотите сообщить нам своими "золотыми сечениями" и шарами ? :>

[tot]

Петро:

Какая конкретно физическая константа иррациональна и откуда Вам это известно?

Для вас это откровение? Найдите мне хоть одну которая не была бы связана при вычислении с иррациональным числом (например Пи), и была бы рациональным или натуральным числом.

Вы, вообще-то, в курсе, что такое иррациональное число?

Я приводил ссылку, лично для вас повторю.

[Pilum]

Петро:

Для вас это откровение? Найдите мне хоть одну которая не была бы связана при вычислении с иррациональным числом (например Пи), и была бы рациональным или натуральным числом.

Укажите хоть на одну египетскую пирамиду, а также любой дачный домик в Подмосковье, некоторые размерности которых не были бы связаны с числом Пи. Будьте добры...

Или с таким мистическим числом как 1.  :shock:

[Петро]

Петро:

Какая конкретно физическая константа иррациональна и откуда Вам это известно?

Для вас это откровение?

Конечно, откровение. Да и не только для меня.

Найдите мне хоть одну которая не была бы связана при вычислении с иррациональным числом (например Пи), и была бы рациональным или натуральным числом.

Физические константы, друг мой, определяются экспериментальным путем. Процесс измерения всегда происходит с определенной точностью. То есть число знаков ограничено. Значит, результат- число рациональное. Всегда.
Далее. Если предполагается вычисление с участием математических иррациональностей (например, вычисление элементарных или специальных функций), то это вычисление всегда проводится с ограниченным числом десятичных знаков. Результатом такого вычисления будет рациональное число. Всегда.

Вообще, использование иррациональных чисел на практике невозможно.

Вы, вообще-то, в курсе, что такое иррациональное число?

Я приводил ссылку, лично для вас повторю.

Ну что же Вы собственных ссылок не читаете? Нехорошо..