Автор Тема: А как же БОЛЬШОЙ ВЗРЫВ!?  (Прочитано 183995 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн kichrot

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 600
  • Репутация: +0/-3
Re: А как же БОЛЬШОЙ ВЗРЫВ!?
« Ответ #630 : 08 Июль, 2011, 19:13:52 pm »
Цитата: "KWAKS"
Цитата: "KWAKS"
ДАННАЯ ЧА СТО ТА !

ИзменяЕМА ЛИ она ?
Цитата: "kichrot"
.. нет!!!
\

ЕЙстейСВЮНО ! волнА ЭТ ЖЭ ж Вам - не стиральная доска ..

которая летит сквозь вселенную . .
И ОХлажаЕТСЯ - ОТ ТРЕНИЯ О ВАКУУМ .

тут не штырком думать надобно, а головой !

Уважаемый KWAKS, Думал и штырком вместо головы, и головой вместо штырка, и штырком и головой одновременно, и вообще не думал  находясь в прострации, но кажись придумал, кажись накопал. И кажись все же прав штырок.  В обратном пока не убедился.

Лекции по физике Владимира Иннокентьевича Бабецкого (МАИ)

Число фотонов N в единице объема V пропорционально квадрату напряженности поля электромагнитной волны E, т.е. N/V = E^2
http://fishelp.ru/raz6/16-5.html
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Я давно подозреваю, что дьявол четвертая ипостась Бога.

Оффлайн kichrot

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 600
  • Репутация: +0/-3
Re: А как же БОЛЬШОЙ ВЗРЫВ!?
« Ответ #631 : 08 Июль, 2011, 19:58:31 pm »
Цитата: "Прохвессор"
Цитата: "kichrot"
Прохвессор, я в очередной раз спрашиваю, какой параметр надо мерять, что бы методически правильно определить скорость света?
Чтобы Вас убедить - время прохождения сигнала надо мерять. Как я указал в первом опыте с горой, не знаю что Вы там углядели невозможного, в космосе на спутниках в принципе это можно сделать. Технически сложно, но реализуемо, так что флаг в руки, если не верите.
Уважаемый Прохвессор, не получится. Ваша методика методически неверна для сравнения скоростей ЭМ волны от разных источников.
И сразу вопрос, о каком сигнале вы тут говорите? О сигнале существ из другой галактики? И как мы проверим время прохождения этого сигнала? А код, наверное, уже известен?
Сразу же извиняюсь за ерничество. Но сигналом там и не пахнет.
Цитата: "Прохвессор"
Цитата: "kichrot"
Возьмем формулу: E=hY, где E - энергия, h - постоянная Планка, Y - частота фотона
Это формула энергии фотона. Мы видим, что энергия фотона зависит только от частоты. Но что будет если частота будет неизменна, а напряженность ЭМ поля (по любой причине) понизится?
Тогда "длина" фотона увеличится, периодов в нём окажется больше. Но "длины" у фотона нет, он весь целиком участвует в любых взаимодействиях, именно поэтому говорить о напряжённости поля в фотоне бессмысленно. НЕЧЕМ померять напряжённость поля в одном фотоне.
Во-во периодов то больше. А период то параметр временной, а время деньги, тьфу расстояние.
Естественно, что фотон участвует целиком – он же КВАНТ, кто ж его посодит. А любое взаимодействие требует  того самого времени, за которое периоды, которых больше стало в фотоне.
Только от того, что не чем померить, напряженность поля фотона не исчезнет и величина этой напряженности, если прав Штырков, изменяется на всем длинном или коротком пути.

Цитата: "Прохвессор"
А вот с уравнениями Максвелла и принципом суперпозиции полная лажа получается при Вашем подходе.
Да ни чего с этими уравнениями Максвелла не станет. Они же система, а систем замкнутых не бывает. Так что если прав Штырков, то добавят парочку уравнений или членов или просто коэффициентов. Нормалёк, только краше станут. Физики и прочие математики, так часто делают, особенно в теории Большого взрыва.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Я давно подозреваю, что дьявол четвертая ипостась Бога.

Оффлайн KWAKS

  • Почётный Афтар
  • *******
  • Сообщений: 9 587
  • Репутация: +1/-1
Re: А как же БОЛЬШОЙ ВЗРЫВ!?
« Ответ #632 : 08 Июль, 2011, 20:46:09 pm »
Цитата: "kichrot"
Цитата: "KWAKS"
="KWAKS" ].. ЧА СТО ТА !
ИзменяЕМА .. ?[/

="kichrot" ].. нет!!!
[/\

ЕЙс..НО ! волнА ЭТ .. - не стиральная доска ..

которая . . ОХ
лажаЕТСЯ - ОТ ТРЕНИЯ О ВАКУУМ .

тут .. думать надобно, .. !

Уважаемый KWAKS, Думал и .. вместо , вообще не думал .. накопал Баб.. (МАИ) ..
\

щэмя васи псд рав ляю . .

1. фотоны - это не леденцы, в банке торохтимые ..

2. ГДЕ ИЗМЕНЕНИЕ ЧА СТО ТЫ ? ? ?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Заранее благодарен = [ KWAKS ]
______________________________
КWА-ффэсор
тИнно-болотнУтого Ничего Не ИследУюшшего И-а.

Оффлайн kichrot

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 600
  • Репутация: +0/-3
Re: А как же БОЛЬШОЙ ВЗРЫВ!?
« Ответ #633 : 08 Июль, 2011, 20:55:37 pm »
Цитата: "KWAKS"
Цитата: "kichrot"
Цитата: "KWAKS"
="KWAKS" ].. ЧА СТО ТА !
ИзменяЕМА .. ?[/

="kichrot" ].. нет!!!
[/\

ЕЙс..НО ! волнА ЭТ .. - не стиральная доска ..

которая . . ОХ
лажаЕТСЯ - ОТ ТРЕНИЯ О ВАКУУМ .

тут .. думать надобно, .. !

Уважаемый KWAKS, Думал и .. вместо , вообще не думал .. накопал Баб.. (МАИ) ..
\

щэмя васи псд рав ляю . .

1. фотоны - это не леденцы, в банке торохтимые ..

2. ГДЕ ИЗМЕНЕНИЕ ЧА СТО ТЫ ? ? ?

А, так Вы многоуважаемый KWAKS о красном смещении! А я все о скорости. Ухожу в прострацию снова.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Я давно подозреваю, что дьявол четвертая ипостась Бога.

Оффлайн KWAKS

  • Почётный Афтар
  • *******
  • Сообщений: 9 587
  • Репутация: +1/-1
Re: А как же БОЛЬШОЙ ВЗРЫВ!?
« Ответ #634 : 08 Июль, 2011, 21:31:30 pm »
Цитата: "kichrot"
... вместо , .. думал .. накопал Баб.. (МАИ) ..

ухожу в прострацию ..
\

щэмя васи псд рав ляю . .

хаш ню - это покруче лсд .

от поц елую в щёчку - дети не рождаются .

от диссипации - ЧАСТОТА НЕ МЕНЯЕТСЯ .

ОТ ЧЕГО Ж тогда - КРАСНОЕ СМЕЩ у дальн галакт ?
Цитата: "kichrot"
... вместо , .. думал .. накопал Баб.. (МАИ) ..

ухожу в прострацию ..
\

щэмя васи псд рав ляю . .

хаш ню - это покруче лсд .

от поц елую в щёчку - дети не рождаются .

от диссипации - ЧАСТОТА НЕ МЕНЯЕТСЯ .

ОТ ЧЕГО Ж тогда - КРАСНОЕ СМЕЩ у дальн галакт ?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Заранее благодарен = [ KWAKS ]
______________________________
КWА-ффэсор
тИнно-болотнУтого Ничего Не ИследУюшшего И-а.

Оффлайн Прохвессор

  • Атеисты
  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 951
  • Репутация: +0/-10
Re: А как же БОЛЬШОЙ ВЗРЫВ!?
« Ответ #635 : 09 Июль, 2011, 06:56:33 am »
Цитата: "kichrot"
Уважаемый Прохвессор, не получится. Ваша методика методически неверна для сравнения скоростей ЭМ волны от разных источников.
Голословное утверждение. Методика настолько проста и очевидна, что спорить не о чем. Так что очевидным становится, что Вы спорите ради спора. Есть также ещё более доступная методика. Направляете телескоп на Марс, чтобы его было видно как неполную луну, и смотрите как он закрывает своей тёмной частью звезду на фоне далёкой галактики. Свет от Марса идёт несколько минут, уж за это время разницу хотя-бы в несколько секунд между тем, когда погаснет звезда и когда галактика заметить можно. Но я спорить дальше не буду, ибо это спор ради спора.
Цитата: "kichrot"
Да ни чего с этими уравнениями Максвелла не станет. Они же система, а систем замкнутых не бывает. Так что если прав Штырков, то добавят парочку уравнений или членов или просто коэффициентов. Нормалёк, только краше станут. Физики и прочие математики, так часто делают, особенно в теории Большого взрыва.
Не получится. Волны с разной скоростью распространения потребуют НАПРОЧЬ изменить уравнения. Они же не космические масштабы описывают, где может возникнуть малый член, а вполне себе земные. Медленная и быстрая волна бок о бок распространяются внутри телескопа (или, по крайней мере, в ближайшем космосе).
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн Петро

  • Оратор форума
  • ********
  • Сообщений: 10 464
  • Репутация: +4/-1
Re: А как же БОЛЬШОЙ ВЗРЫВ!?
« Ответ #636 : 09 Июль, 2011, 07:36:51 am »
Бесполезно. Налицо синдром "сумасшедшего изобретателя".
Отсутствие школьных знаний..
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Минздрав предупреждает- православие и коммунизм могут повредить Вашему душевному здоровью.

Оффлайн KWAKS

  • Почётный Афтар
  • *******
  • Сообщений: 9 587
  • Репутация: +1/-1
Re: А как же БОЛЬШОЙ ВЗРЫВ!?
« Ответ #637 : 09 Июль, 2011, 09:29:52 am »
Цитата: "Прохвессор"
. . . Так . . Направляете телескоп на Марс, .., и смотрите как он закрывает .. звезду на фоне ґалактики ..
\

Браво, Проф !

Если от ближ звезды скор света боОльше, нежели от дальн галакт . .
то звезда исчезнет из виду - НЕМНОГО РАНЬШЕ !

НО для бООльшей надёжности и убедительности результатов . .

ЛУЧШЕ СМОТРЕТЬ на Уран или Нептун !

Плутон, пожалуй - уже слишком невзрачный для этой цели . . .
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Заранее благодарен = [ KWAKS ]
______________________________
КWА-ффэсор
тИнно-болотнУтого Ничего Не ИследУюшшего И-а.

Оффлайн kichrot

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 600
  • Репутация: +0/-3
Re: А как же БОЛЬШОЙ ВЗРЫВ!?
« Ответ #638 : 09 Июль, 2011, 21:55:43 pm »
Цитата: "kichrot"
Цитата: "KWAKS"

1. фотоны - это не леденцы, в банке торохтимые ..

2. ГДЕ ИЗМЕНЕНИЕ ЧА СТО ТЫ ? ? ?

А, так Вы многоуважаемый KWAKS о красном смещении! А я все о скорости. Ухожу в прострацию снова.

Уважаемый KWAKS! Я все же вышел из прострации и вышел с новой гипотезой:

Врагу не сдается наш гордый Варяг
Пощады ни кто не желает!

«Омоложение» света, как причина космологического красного смещения. Концепция к гипотезе.

ИСТИНЕ, похеренной бомбистами, посвящается.

С точки зрения современной квантовой физики физический вакуум является совокупностью полей элементарных частиц в вакуумном состоянии. Вакуумное состояние поля элементарной частицы характеризуется нулевой величиной напряженности данного поля. Но в силу принципа неопределенности в каждом из полей постоянно происходят нулевые колебания. Проявлением нулевых колебаний является появление пары частиц данного поля с противоположными знаками энергии. Данные частицы называют виртуальными. Виртуальные частицы отличаются от реальных  частиц только меньшим периодом существования. Практически мгновенно происходит процесс аннигиляции пары частиц. Это и определяет период их существования.
 
 Если рядом с парой виртуальных частиц оказывается реальная частица, то аннигиляция может произойти с ее участием, при этом одна из виртуальных частиц остается и становится реальной. Данный процесс справедлив и для фотонного поля.  Давайте условимся, что в данном случае первую реальную частицу назовем «старой», а частицу, которая из виртуальной превратилась в реальную назовем «молодой».

Рассмотрим монохромную ЭМ волну, распространяющуюся в физическом вакууме от некого источника. Когда такая монохромная ЭМ волна оказывается рядом с парой виртуальных квантов, возможна аннигиляция «старых» квантов на «молодой»  квант. Предположим, что так и произошло.
Что происходит с монохромной ЭМ волной в этом случае?  И так, возможные случаи:

1. Если частота исследуемой ЭМ волны и частота виртуального кванта с отрицательной энергией совпадает, то происходит простая замена «старого» кванта на «молодой», возможная дельта напряженности ЭМ полей распределяется между квантами исследуемой ЭМ волны и средняя «длинна» квантов в ЭМ волне изменится.

2. Если частота исследуемой ЭМ волны и частота виртуального кванта с отрицательной энергией не совпадает, то исследуемая ЭМ волна из монохроматической превратится в полихроматическую, с добавлением в спектр соответствующей линии, напряженность ЭМ волны соответствующей частоте исследуемой монохроматической ЭМ волны упадет, а «длина» и число квантов на единицу объема квантов уменьшится.

Как же этот процесс влияет на сдвиг спектра в красную сторону?
Современная квантовая физика, говоря о виртуальных частицах, определяет, что вероятность появления виртуальных частиц возрастает с понижением их энергии, а значит и появление виртуальных фотонов с более низкой энергией  (что соответствует сдвигу в красную сторону спектра) гораздо выше, чем у виртуальных фотонов с более высокой энергией и частотой. И как следствие, чем длиннее путь, тем более полихроматичной становится первоначальная ЭМ волна и тем более число красных линий спектра в нее будет преобладать.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Я давно подозреваю, что дьявол четвертая ипостась Бога.

Оффлайн kichrot

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 600
  • Репутация: +0/-3
Re: А как же БОЛЬШОЙ ВЗРЫВ!?
« Ответ #639 : 09 Июль, 2011, 22:07:15 pm »
Долбаные 3 минуты!

Прошу в предыдущем моем сообщении вместо "аннигиляция «старых» квантов на «молодой» квант" читать "замена «старых» квантов на «молодой» квант"
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Я давно подозреваю, что дьявол четвертая ипостась Бога.