Автор Тема: А как же БОЛЬШОЙ ВЗРЫВ!?  (Прочитано 184333 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн kichrot

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 600
  • Репутация: +0/-3
Re: А как же БОЛЬШОЙ ВЗРЫВ!?
« Ответ #460 : 11 Март, 2011, 20:06:44 pm »
… они выявили следы излучения, относящиеся к еще более давним временем, чем Большой взрыв.
http://www.newsru.com/world/03dec2010/bigbang.html

Цитата: "Петро"
Чего сказать-то хотел?
Или опять кот Барс пробегал, хвостиком махнул- мессага и запостилась?

Цитата: "Петро"
Сама заметка в достаточной степени бредовая, да еще кривой перевод.
А уж выводы делаются еще более бредовые. Впрочем, Кичрот и Векшин в своем амплуа.

Не буду спорить о бредовости или не бредовости помещенного материала - субъективность восприятия прочитанного, не повод  для спора.
А вот указанный в материале факт обнаружения излучения, которое старше не только РЕЛИКТОВОГО ИЗЛУЧЕНИЯ, но и самого БОЛЬШОГО ВЗРЫВА ставит вопрос о свершении самого этого БВ.

Цитата: "ВИКИПЕДИЯ"
Реликтовое излучение
Рели́ктовое излуче́ние (или космическое микроволновое фоновое излучение от англ. cosmic microwave background radiation)[1] — космическое электромагнитное излучение с высокой степенью изотропности и со спектром, характерным для абсолютно чёрного тела с температурой 2,725 К.
Существование реликтового излучения было предсказано теоретически в рамках теории Большого взрыва. Хотя в настоящее время многие аспекты первоначальной теории Большого взрыва пересмотрены, основы, позволившие предсказать температуру реликтового излучения, остались неизменны. Считается, что реликтовое излучение сохранилось с начальных этапов существования Вселенной и равномерно её заполняет. Экспериментально его существование было подтверждено в 1965 году. Наряду с космологическим красным смещением, реликтовое излучение рассматривается как одно из главных подтверждений теории Большого взрыва.

Природа излучения
Согласно теории Большого Взрыва, ранняя Вселенная представляла собой горячую плазму, состоящую из фотонов, электронов и барионов. Благодаря эффекту Комптона фотоны постоянно взаимодействовали с остальными частицами плазмы, испытывая с ними упругие столкновения и обмениваясь энергией. Таким образом, излучение находилось в состоянии теплового равновесия с веществом, а его спектр соответствовал спектру абсолютно чёрного тела.

По мере расширения Вселенной космологическое красное смещение вызывало остывание плазмы, и на определённом этапе для электронов стало энергетически предпочтительней, соединившись с протонами (ядрами водорода) и альфа-частицами (ядрами гелия), сформировать атомы. Этот процесс называется рекомбинацией. Это случилось при температуре плазмы около 3000 К и примерном возрасте Вселенной 400 000 лет[2]. С этого момента фотоны перестали рассеиваться теперь уже нейтральными атомами и смогли свободно перемещаться в пространстве, практически не взаимодействуя с веществом. Наблюдаемая сфера, соответствующая данному моменту, называется поверхностью последнего рассеяния. Это — самый удалённый объект, который можно наблюдать в электромагнитном спектре.

В результате дальнейшего расширения Вселенной температура излучения снизилась и сейчас составляет 2,725 К.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Реликтовое_излучение

Давайте порассуждаем:

1)   Все теории БВ не смотря на мыслимые и не мыслимые различия имеют в своем составе положения говорящие о том, что ВСЯ будущая материя  будущей Вселенной была сконцентрирована в сингулярности в виде энергии. Пространства, как атрибута материи не существовало.  Предположим так оно и было.

2)   Раз так оно и было, то НИ КАКОГО излучения на момент существования сингулярности существовать не могло. См. пункт 1.

3)   Пункты 1 и 2 справедливы, как для теории единственного БВ, так и для теорий периодических БВ.

4)   Раз обнаружено излучение БОЛЕЕ СТАРОЕ чем БВ, то можно сделать следующие предположения:

            а) Возможно БВ произошел гораздо раньше, чем считают сейчас.
            б) Возможно БВ вообще небыло ни когда и ни когда не будет в будущем.
            в) Возможно данные, полученные WMAP, не правильно интерпретированы.

ВЫВОД: Если данные, полученные WMAP найдут подтверждение в последующих измерениях и наблюдениях, то в любом случае современные теории БВ будут дискредитированы, со всеми вытекающими последствиями, в том числе и финансовыми.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Я давно подозреваю, что дьявол четвертая ипостась Бога.

Оффлайн bornit

  • Молодой
  • *
  • Сообщений: 2
  • Репутация: +0/-0
Re: А как же БОЛЬШОЙ ВЗРЫВ!?
« Ответ #461 : 11 Март, 2011, 21:30:14 pm »
А как же E=mc*2
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн bornit

  • Молодой
  • *
  • Сообщений: 2
  • Репутация: +0/-0
Re: А как же БОЛЬШОЙ ВЗРЫВ!?
« Ответ #462 : 11 Март, 2011, 21:35:18 pm »
Из здешних матеметику учил кто нибудь, или постите только чужой бред в течении нескольких лет, охренеть
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн Петро

  • Оратор форума
  • ********
  • Сообщений: 10 464
  • Репутация: +4/-1
Re: А как же БОЛЬШОЙ ВЗРЫВ!?
« Ответ #463 : 12 Март, 2011, 04:26:52 am »
Кичрот, ты бы сменил ник на Капитан Очевидность?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Минздрав предупреждает- православие и коммунизм могут повредить Вашему душевному здоровью.

Оффлайн Аксан

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 450
  • Репутация: +0/-0
Re: А как же БОЛЬШОЙ ВЗРЫВ!?
« Ответ #464 : 12 Март, 2011, 04:33:29 am »
www или калькулятор или ?
http://www.argumenti.ru/society/science/2011/03/96740/
"Суперлуние" не может повлиять на сейсмическую активность
11 марта 2011, 19:07 [ «Аргументы.ру» ]

Дальше вы знаете. Спрашивается? А догадывались ведь.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн дарго магомед

  • Заслуженный Афтар
  • ******
  • Сообщений: 6 326
  • Репутация: +0/-4
Re: А как же БОЛЬШОЙ ВЗРЫВ!?
« Ответ #465 : 29 Апрель, 2011, 13:58:19 pm »
Цитировать
Наша Вселенная появилась во время взрыва. Фактически из точки. В точку ее и можно свести. Как это сделать - знает Перельман.

http://kp.ru/daily/25677.3/836229/

Оффлайн Аксан

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 450
  • Репутация: +0/-0
Re: А как же БОЛЬШОЙ ВЗРЫВ!?
« Ответ #466 : 29 Апрель, 2011, 14:10:15 pm »
Спасибо. Интересно.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн alexei

  • Читатель
  • **
  • Сообщений: 15
  • Репутация: +0/-0
Re: А как же БОЛЬШОЙ ВЗРЫВ!?
« Ответ #467 : 20 Май, 2011, 12:29:28 pm »
Цитировать
Наша Вселенная появилась во время взрыва. Фактически из точки. В точку ее и можно свести. Как это сделать - знает Перельман.

Математик, имеющий хоть малейшее представление о точке и знающий ее математическую формулу, такой глупости не скажет. Точка - это математическое определение, не имеющее никакой протяженности. Кстати, 02.05.2011г. на указанном http://kp.ru/daily/25677.3/836229/ в обсуждениях привели пример "доказательства" Перельмана о том, что 5 не равно 5:
1. 5 - 5 = 5 - 5;
2. 5(1 - 1) = 5(1 - 1).
Поскольку на (1 - 1) делить нельзя, то 5 не равно 5.

Можете оценить "гениальность" доказательства.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн alexei

  • Читатель
  • **
  • Сообщений: 15
  • Репутация: +0/-0
Re: А как же БОЛЬШОЙ ВЗРЫВ!?
« Ответ #468 : 20 Май, 2011, 13:32:02 pm »
ТБВ уже давно не работает. Все нынешние "новые" концепции сводятся в конечном итоге к 2 уже давно известным: Вселенная либо одноразово появилась, либо имеет место циклический (пульсирующий) процесс. В любом случае не обходится без сингулярности, которую известный ученый А.Потупа назвал "неудовлетворительным физическим объектом". Используя базу ТО, ТБВ вынуждена относиться к миру как к чему-то ограниченному со всеми вытекающими отсюда последствиями.

Бесконечный мир не мог одноразово появиться (в том числе посредством Большого Взрыва) либо циклировать. За предсказаниями о природе реликтового излучения (имеющего тепловой характер) явно усматривается горячая среда звезд и галактик. Предсказатели эту среду приписали выдуманному БВ. А без эффектов ТО и однобоко понимаемого красного смещения этой среде порядка 15 трлн. лет. Именно столько шел до нас свет от звезд и галактик, расположенных от нас в 15 трлн. свтовых лет. Если пространство вопреки ТО бесконечно, количество звезд и галактик бесконечно, а атмосфера Земли не пропускает инфракрасные лучи, закрывая как шторкой сигналы от менее удаленных объектов, то фиксация микроволнового реликтового излучения является вполне естественным следствием такой картины мира.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн dont_delete_user

  • гарит в Адъу
  • *
  • Сообщений: 0
  • Репутация: +0/-0
Re: А как же БОЛЬШОЙ ВЗРЫВ!?
« Ответ #469 : 21 Май, 2011, 10:51:42 am »
Цитата: "alexei"
Бесконечный мир не мог одноразово появиться (в том числе посредством Большого Взрыва) либо циклировать. За предсказаниями о природе реликтового излучения (имеющего тепловой характер) явно усматривается горячая среда звезд и галактик. Предсказатели эту среду приписали выдуманному БВ. А без эффектов ТО и однобоко понимаемого красного смещения этой среде порядка 15 трлн. лет. Именно столько шел до нас свет от звезд и галактик, расположенных от нас в 15 трлн. свтовых лет. Если пространство вопреки ТО бесконечно, количество звезд и галактик бесконечно, а атмосфера Земли не пропускает инфракрасные лучи, закрывая как шторкой сигналы от менее удаленных объектов, то фиксация микроволнового реликтового излучения является вполне естественным следствием такой картины мира.
Бред полнейший.
Исследования всех видов космических излучений уже полвека ведут со спутников, исключив влияние атмосферы. Никакой физической альтернативы объяснению реликтового излучения и красного смещения нет.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »