Про путешествия во времени

[Петро]

Сагалекс, все-таки хотелось бы услышать Ваши пояснения относительно транзитивности преобразований. Я в непонятках..

[Bright]

Петро,

Когда я наблюдаю ваш с Сашей Саг(деевым) спарриг на виртуальном татами, у меня возникает ощущение дежавю. Где-то все это уже было...

Был такой почтальон из мультяры, который спрашивал у двери:
- Тук-тук!
А какая-то кура отвечала в домофон:
- Кто там?

У него ведь дубовый алгоритм, как у шарика на пружинке, а у вас все на нервах. Свалитесь от нервного истощения как тот почтальон. А он после этого даже не обрадуется и не огорчится, а просто будет тихо, как мышеловка  поджидать следующего знатока Лиевских алгебр.

[Борис-2]

Что теория относительности Эйнштейна говорит о природе времени?
Ничего!
На чем основаны расчеты Эйнштейна?
Никто из апологетов теории Эйнштейна не знает, так как в природе не существует природного времени.

[Борис-2]

Несуществующее в природе время не может
•   Ни замедляться.
•   Ни ускоряться
•   Ни стоять на месте (быть в покое)

[Bright]

Что теория относительности Эйнштейна говорит о природе времени?
Ничего!

Правильно! Ничего!

Она просто успешно предсказывает скока будет делений на линейках и на циферблатах часов в том или ином эксперименте.

[sagalex]

Сагалекс, все-таки хотелось бы услышать Ваши пояснения относительно транзитивности преобразований. Я в непонятках..

Так Вы так и не ответили, согласны ли Вы с тем, что преобразования Эйнштейна-Лоренца в форме преобразований координат и времени не эквивалентны преобразованиям в форме преобразования отрезков и интервалов?

Транзитивность одних и не транзитивность других, на мой взгляд, является достаточным доказательством для признания их неэквивалентности.

[sagalex]

Петро,

Когда я наблюдаю ваш с Сашей Саг(деевым) спарриг на виртуальном татами, у меня возникает ощущение дежавю. Где-то все это уже было...

Был такой почтальон из мультяры, который спрашивал у двери:
- Тук-тук!
А какая-то кура отвечала в домофон:
- Кто там?

У него ведь дубовый алгоритм, как у шарика на пружинке, а у вас все на нервах. Свалитесь от нервного истощения как тот почтальон. А он после этого даже не обрадуется и не огорчится, а просто будет тихо, как мышеловка  поджидать следующего знатока Лиевских алгебр.

А всё почему? Потому что за мной правда. (© Брат-2)

[Борис-2]

Теория Эйнштейна утверждает, что время может замедляться.
Замедляться в природе может только что-то материальное, значит теория утверждает, что время материально.

[Петро]

Сагалекс, все-таки хотелось бы услышать Ваши пояснения относительно транзитивности преобразований. Я в непонятках..

Так Вы так и не ответили, согласны ли Вы с тем, что преобразования Эйнштейна-Лоренца в форме преобразований координат и времени не эквивалентны преобразованиям в форме преобразования отрезков и интервалов?

Удивительное дело! Вроде бы по-русски написано, каждое слово в отдельности вполне понятно- а все вместе производит впечатление пьяного бреда. "То ли лыжи не едут.."(С)

Транзитивность одних и не транзитивность других, на мой взгляд, является достаточным доказательством для признания их неэквивалентности.

Третий раз спрашиваю- что для Вас есть транзитивность преобразований?

[sagalex]

Что теория относительности Эйнштейна говорит о природе времени?
Ничего!

Правильно! Ничего!

Она просто успешно предсказывает скока будет делений на линейках и на циферблатах часов в том или ином эксперименте.

Только вот гарантировать не может, что на линейках отображается количественная характеристика протяжённости, а на циферблатах -- время. Впрочем, про иные эксперименты тоже не совсем верно. Условия всех экспериментов жёстко завязаны на особый способ синхронизации часов и на аксиомы и всякие соглашения. В реальных экспериментах никто так часы не синхронизирует и так эксперименты не проводит.