Про путешествия во времени

[KWAKS]

Один из этих результатов - это зависимость времени или скорости течения процессов, или длительности событий, - как хотите это называйте, - от скорости движения объекта. Другой: зависимость времени от величины сил гравитации.

Вот тут Вы уже говорите о каком-то времени. О каком?

Это не результат, это интерпретация результата, в априорном предположении, что время может менять свой темп.

...

Одна из лабораторных работ в моём ВУЗе была, как раз, по близкой теме. Необходимо было исследовать колебания маятника. Но полученные экспериментально результаты не совпадали с теорией.

Все, кто пытался подогнать результаты, получали два. А для остальных объяснялись причины расхождения. Там качалась стойка, на которой был закреплён маятник. Если стойку зафиксировать, то всё приходило в норму.

Понимаете, у этих несоответствий была материальная причина, которую нелегко было выявить. Представляете, если бы несколько поколений студентов, кинулись объяснять это божьим промыслом или локальным искривлением пространства.

В Ваших примерах мне не требуется объяснять почему у Вас получается замедление времени. ... Он противоречит смыслу первичной категории время.

Если же Вы настаиваете на своих выводах, то это значит, что у вас изначально было иное представление о времени.

Не в следствие эксперимента, а эксперимент Вы ставите уже с этим пониманием времени.

\

ЙЕсс .. ТЕЛЕГА ВПЕРЕДИ ЛОШАДИ !

[Vostok]

И что ? Любое изменение условий - как то влияет на исследуемый объект ! ! !
Даже двое рядом лежащих часов - будут идти вразнобой !
(уж не говоря о тех, которые оставались на Земле) .

Квакс, у тебя все полные идиоты, наверное? Особенно, наверное, физики? - А то, они зря учеными называются, чтобы не знать таких простых вещей.
Наверное, ты, Квакс, умеешь лучше них опыты ставить.... И не забывай, что эти опыты дают не только качественную оценку, но и количественную. Не знаю как ты, а, лично я в совпадения многозначных чисел как-то слабо верю.....

[Vostok]

Вот мне и sagalexу интересно стало : ОТКЕЛЬ ЖЖЭ ..
такой ветер дует, который Ход Часов СДУВАЕТ ?

Квакс, а я не знаю откуда. Я знаю только, что "дует". Об этом однозначно говорят эксперименты. О чем я и говорю. И больше, заметьте, я ничего не утверждаю. А, Сагалекс утверждает и делает в этом большую ошибку, потому что не хочет верить данным экспериментов, не хочет пересмотреть свои взгляды. Ну, в конце концов, его дело. И Ваше тоже, уважаемый Квакс. :-)

[Vostok]

Если же Вы настаиваете на своих выводах, то это значит, что у вас изначально было иное представление о времени.

Не в следствие эксперимента, а эксперимент Вы ставите уже с этим пониманием времени.

\

ЙЕсс .. ТЕЛЕГА ВПЕРЕДИ ЛОШАДИ !

Так, как я считаю, считают все физики, кроме одного Сагалекса. Вот, придумайте такое определение времени, чтобы все во всем друг с другом согласились. А потом расскажите бабушкам, почему часы придеться выбросить (причем все: и механические, и кварцевые, и атомные, и че там есть еще), потому что они уже не будут показывать нечто под новым названием "время", а будут показывать старое доброе время, которое может замедляться, но не как не ускоряться.

[KWAKS]

И..: часы .. по возвращению на Землю будут отставать ... в .. Минковского.

Диаграмма Миковского доказательством служить не может, ... Нет там никакого учёта замедления времени. .., учёт запаздывания распространения сигналов есть, а замедления нет.

\

Это врно, тов. sagalex. Теперь тов. Vostok -
упёрся в ахинею .. !
(как Вы - ..) .

Квакс, диаграмма Минковского - .., дает правильный количественный результат. - Это то, что называется замедлением времени при движении с большими скоростями.

Еще лучшие результаты дает измерение времен жизни распадающихся элементарных частиц. (... Частицы могут лететь со скоростью близкой к скорости света.) Экспериментально это время в нашей системе координат легко измерить. Скорость частицы легко измеряется по радиусу закручивания ее трека в магнитном поле. - Так вот: ... Я будучи студентом решал задачки на эту тему.

Еще доказательство: отклонение орбиты Меркурия ... - Сам Эйнштейн подставил параметры Солнца в свою формулу и получил именно такой же результат. -

Как здесь можно говорить о неверной теории? Да, скорее монета в воздухе зависнет, чем возможно получить такой точный результат от "не верной" теории.

\

В отличие от Вас - ... - Сам Эйнштейн :
хорошо знал, чтОО ОН подставил !

Ибо Вы так и - НИ РАЗУ не ответили :
ПО ЧЁМ Вы сверяете отстающие часы ?

И В УСЛОВИЯХ ОТНОСИТЕЛЬНОСТИ ..
откуда сведения, что отстали отстающие часы ?
А не поспешили - спешащие часы ?

ВЕДЬ ОБ ИЗМЕНЕНИИ ЧЕГО НИБУДЬ ..
мы унаём после сравнения с чем то -
гарантированно НЕИЗМЕННЫМ ! ! !

С ЧЕМ ИМЕННО ? КАКИМ ОБРАЗОМ ?
________
ИЛИ КАК ? туда-сюда обратно ..
мне стало вдруг приятно ? ? ?
==

А чеЭЭм тогда - .. к данному полиному ?

Другим случаем, а не частным случаем.

\

Каким .. ?

Если у полинома ОБЩЕГО вида степени N (N не равно нулю) ОТБРОСИТЬ старший член, будет полином степени (N-1), что НЕ есть частный случай полинома степени N.

...

\

Хотите сказать, что полиномы - образуют :
НЕПЕРЕСЕКАЮЩЕЕСЯ разбиение по степени N ?

[KWAKS]

Вот .. интересно стало : ОТКЕЛЬ ЖЖЭ ..
такой ветер .. Ход Часов СДУВАЕТ ?

Квакс, а я не знаю откуда. Я знаю только, что "дует". Об этом однозначно говорят эксперименты. ... А, Сагалекс утверждает и делает в этом большую ошибку, потому что .., не хочет пересмотреть свои взгляды.

Ну, в конце концов, его дело. И Ваше тоже, уважаемый Квакс. :-)

ес-ес..

Если же Вы настаиваете на своих выводах, то ...

Не в следствие эксперимента, а эксперимент Вы ставите уже с этим пониманием времени.

\

ЙЕсс .. ТЕЛЕГА ВПЕРЕДИ ЛОШАДИ !

Так, как я считаю, считают все физики, кроме одного Сагалекса. Вот, придумайте такое определение времени, чтобы все во всем друг с другом согласились.

А потом расскажите бабушкам, почему часы придеться выбросить (причем все: и механические, и кварцевые, и атомные, и че там есть еще), потому что они уже ..,.. будут показывать старое доброе время, которое может замедляться, но не как не ускоряться.

...

Как здесь можно говорить о неверной теории? Да, скорее монета в воздухе зависнет, чем возможно получить такой точный результат от "не верной" теории.

\

В отличие от Вас - ... - Сам Эйнштейн :
хорошо знал, чтОО ОН подставил !

Ибо .. В УСЛОВИЯХ ОТНОСИТЕЛЬНОСТИ ..
откуда сведения, что отстали отстающие часы ?
А не поспешили - спешащие часы ?
_________
ИЛИ КАК ? туда-сюда обратно ..
мне стало вдруг приятно ? ? ?
==

ЙЕсс .. опять у Вас - ТЕЛЕГА ВПЕРЕДИ ЛОШАДИ !

Книжечку по логике откройте : именно от "не верной" теории ..
результат мод-жно получить - такой точный :
КАКОЙ ВАМ ЗАБЛАГОРАССУДИТСЯ !

Зато вот "беда"АА : из истинной посылки -
ложное заключение - получить ..

НИКАК НЕЛЬЗЯ ! ! !

[Vostok]

Ибо Вы так и - НИ РАЗУ не ответили :
ПО ЧЁМ Вы сверяете отстающие часы ?

Как не ответил? С теми часами, что остались на Земле. Когда прилетели часы из космоса, их поставили рядом и сравнили. И, я думаю, что были часы не одни, что были учтены возможные "непрвильные" показания из-за перегрузок и т.д.... - Квакс, поверьте, Вы, врядли, придумаете причину в неправильной постановке эксперимента. Этим занимались многие ученые. А не Петрик, и не Сагалекс.

[KWAKS]

Ибо Вы так и - НИ РАЗУ не ответили :
ПО ЧЁМ Вы сверяете отстающие часы ?

Как не ответил? С теми часами, что остались на Земле. Когда прилетели часы из космоса, ... И, я думаю, что были часы не одни, .. и т.д.... - Квакс, поверьте, Вы, врядли, придумаете причину в неправильной постановке эксперимента.

Этим занимались многие ученые. А не Петрик, и не Сагалекс.

\

Да тут и думать не о чём. - ... - Сам Эйнштейн :
хорошо знал, чтОО ОН подставил !

И Вы не поленитесь - проделайте собс-но ручно ..
ТО ЖЕ, что и ... - Сам Эйнштейн : Мысленный Эксперимент !

Две СОВЕРШЕННО ОДИНАКОВЫЕ ИСО -
движутся относительно друг друга !

В КОТОРОЙ ИЗ них - часы будут .. аЦЦтавать ?
А В КОТОРОЙ ИЗ них - часы будут .. ЦЦпешить ?

[KWAKS]

Вот .. : ОТКЕЛЬ ЖЖЭ ..
такой ветер ..  ?

Квакс, а я не знаю откуда.

Я знаю только, что "дует". Об этом .. эксперименты. ... А, Сагалекс .., не хочет пересмотреть свои взгляды.

Ну, .., его дело. И Ваше тоже, .. :-)

ес-ес.. думаем дальше.

В обеих ИСО - ОДИНАКОВЫЕ :
часы, магниты и пионы !
В какой ИСО - пионы постареют быстрее ?

[KWAKS]

Ибо Вы так и - НИ РАЗУ не ответили :
ПО ЧЁМ .. ?

Как не ответил? С теми часами, что остались на Земле. Когда прилетели часы из космоса, ... и т.д....

 - Квакс, поверьте, Вы, ..

..

\

верю-верю .. ОП.ЯТЬ прёшу :
покажите ЭЙштей ЧАСЫ, ..
которые ходят ЙАК ИМ ВЗДУмаё.цца !