Таким образом Т2 от Т3 отличается исключительно только количеством кадров, на которых запечатлены часы второго.
Не "Т2 от Т3 отличается", а Ролик_2 от Ролика_3 отличается.
... но часы второго в начале ролика и в конце его выглядят точно также (показывают то же время), как в ролике Т3.
В инструкции к приборам сказано: "После включения на квадратном табло ДОЛЖНЫ гореть красные цифры. Приборами, побывавшими под кузнечным прессом пользоваться нельзя"
Первый увидит, что табло не квадратное, а сплющеное. Красных цифр нет, а к инфракрасным нечувствительны ни его глаза, ни камера. То есть - ТАБЛО ПУСТОЕ, никаких показаний часов нет. Некоторые метровые линейки сплющены до 1 см. Поэтому он скажет, что по инструкции такими приборами пользоваться нельзя, они из под кузнечного пресса и выбросит свой ролик.
Вы согласны, что 2 и 3 - тожьжьественны?
"2" - это ТОЧКА ЗРЕНИЯ первого,
"3" - это точка зрения ВТОРОГО.
Они не могут быть тождественны по определению. В некоторых случаях они могут быть просто РАВНЫ.
Мы знаем, что измеряемая величина "В" равна
В = Ч*Ц
Ч - число делений
Ц - цена деления.
Даже если первый как-то сумеет разглядеть деления (цифры) на часах второго, он "забракует" его ЕДИНИЦЫ ИЗМЕРЕНИЯ.
Сравнивать две величины можно только если они измерены в одних единицах. Тогда число единиц может различаться (или оказаться равным). Но если единицы измерения забракованы - никакое сравнение не имеет смысла.
И желательно указать, чем Т3 отличается от Т2.
Ролик_3 вполне "адекватен"
Ролик_2 это про совсем другое. Это про аварию с кузнечным прессом в главной роли.
Т3 - это цифры полученые по правильной методике.
Т2 - это даже не цифры.
Можно спросить - какой из двух автобусов больше. Но если один из них из под пресса - он даже не автобус. Вопрос - "какой из двух?" - становится некорректным. Второго просто нет. Не с чем сравнивать.
C Т2 и Т3 разобрались, согласны?
Если вы согласны с тем, как мы только что разобрались, то да.
