Про путешествия во времени

[sagalex]

1. ПРИ НАЛИЧИИ ЭФИРА - ИСО ПОПРОСТУ НЕ МОГУТ ..
БЫТЬ равноправны относительно друг друга.

С чего бы это? При наличии эфира СТО не может существовать -- это точно, а ИСО запросто.  

Сагалекс, у Вас точно проблемы с чтением. Попросите у ребенка букварь, повторите буквы. Потом переходите к более сложным текстам. Глядишь, к пенсии сможете читать научные труды.

Это Ваш последний аргумент, или, как водится, на обсуждение моего ника и аватары перейдёте?

А что, в вопросе про ИСО и эфир Вы согласны с KWAKS'ом?

[sagalex]

Вы не поняли. сама секунда в атомных часах взята такой, какой она была в астрономическом времени.

А в астрономическом времени она всё время разная. потому что

Вращение Земли не равномерно

То есть взяли её наобум, достаточно приближённо, а потом уже подогнали под переход между уровнями у атома цезия.

Да, люди взяли её приближённо. Получилось абстрактное время. Потом, под это время подогнали и год и количество переходов  в цезии. Так и возникло абстрактное понятие общего времени. Именно это время используется в классической физике. Именно оно соответствует материалистической категории времени. Именно оно позволяет сравнивать между собой различные процессы. И именно оно отсутствует у Эйнштейна, как ему показалось.

[Петро]

Вращение Земли не равномерно, но секунда одна и та же, поэтому эти секунды и набегают, вызывая необходимость вставлять високосные годы и прочие дополнения.

Високосные годы никакого отношения к длительности секунды не имеют. Они появляются оттого, что период обращения Земли вокруг Солнца не кратен периоду обращения Земли вокруг оси. Земной год, таким образом, составляет 365,242199 с куями суток. Вот эти-то цифры после запятой и вынуждают крутить календарь взад-вперед.

[sagalex]

 со скоростью больше скорости света.

Вы что-нибудь про эффект Черенкова слышали?

Слыхал.

Слыхал, но ничего не понял? Бывает.

Вам виднее, бывает или нет. Так, чем оно мешает двигаться быстрее скорости света в среде под названием вакуум?

[Петро]

Так что мезонам время жизни, явно, Бог продлевает.

Неспособным понять научное объяснение, и впрямь, придется привлекать на помощь Божью волю.

[Петро]

Каким это образом Земля на орбите вокруг Солнца удерживается эл.м. силами?

У Вас проблемы с чтением? Это в начальную школу.

Именно там Вам объяснили, что Земля магнитом к Солнцу притягивается?

Вы бы, вместо того, чтобы тут глупости писать, прочитали бы реплику Брайта и мой на нее ответ. Но чукча- не читатель..

А что, конус Маха сильно мешает преодолеть звуковой барьер?

Аналогия хромает.

Чем же? Тем, что для звука никто не сформулировал теорию звуковой относительности и не ввёл аксиому, что синхронизацию можно проводить только звуковыми волнами в воздухе и больших скоростей, чес скорость света,  в воздухе не бывает?

Такая "теория" была бы моментально опровергнута. Ведь скорость звука в воде, в металее, и т.д.  намного выше, чем в воздухе. Чего не наблюдается для света.

Петро, Ваша аналогия с эффектом Вавилова-Черенкова очень сильно напоминает высказывание наших пращуров о невозможности полёта  тел тяжелее воздуха.

А что у Вас за вакуум такой? А можно летать быстрее, чем в вакууме, в каком-нибудь сверх-вакууме?

Нуль-переходы подробно описаны в научной фантастике. Но здесь не литературный форум.  

Какие нуль-переходы? Просто, скорость больше скорости света и всё, никаких-нуль переходов. Я же спросил, что за вакуум такой? Почему в среде, которую Вы стыдливо называете вакуум, нельзя двигаться со скоростью  больше скорость света в этой среде? Вон по данным, предоставленным уважаемым Vostok'ом , мезоны летят быстрее света.

Это у Вас глюки. Мезоны не летят быстрее света. А "особого" вакуума со специальными свойствами пока еще не выпускают в промышленных масштабах. Подождите лет тысченку..

Петро, не достаточно этого. Конечность скорости света вполне корректно учитывается и в классической физике.

Никак она не учитывается

И не стыдно? Или это тоже из начальной школы?  И интерференция и аберрация, и те же уравнения Максвелла -- везде, где это существенно, конечность скорости света учитывается.

Как только конечность скорости света учитывается корректно, мы моментально получаем релятивисскую теорию.  

 

Нет никаких причин считать, что тело двигающееся прямолинейно с ускорением не может достигнуть любой скорости.

Кроме фактов, никаких других причин нет.

Каких таких фактов? Кроме заявлений типа «Эйнштейн доказал», никаких таких фактов нет.

Экспериментальных фактов. Навроде отсутствия мезонов со скоростями, выше скорости света.

Ваши представления устарели на столетие. Как будто и не было квантовой механики, корпускулярно-волнового дуализма..

Нет, Петро, это Ваши представления откинуты на тысячелетие назад. Наивно думать, что математические упражнения Эйнштейна могут повлиять на объективную реальность. Поверьте, она такая же, как и сто лет назад, ничуть от аксиом Эйнштейна не изменилась.

Несомненно, объективная реальность не изменилась. Изменились только наши знания об объективной реальности. Те самые знания, которые Вы так упорно игнорируете.

Кстати, а что, кто-нибудь смог зарегистрировать свободно летящий фотон?

Думаю, что это принципиально невозможно. Если его "зарегистрировать", он тем самым перестанет быть "свободно летящим", и станет "излучаемым" или "поглощаемым"

А при чём тут квантовая механика? Она наконец пришла в согласие с ТО? О чём же тогда Бор с Эйнштейном всю жизнь скандалили?

Ну, Бор-то с Эйнштейном спорили об умных вещах, в отличие от Вас..

[Петро]

1. ПРИ НАЛИЧИИ ЭФИРА - ИСО ПОПРОСТУ НЕ МОГУТ ..
БЫТЬ равноправны относительно друг друга.

С чего бы это? При наличии эфира СТО не может существовать -- это точно, а ИСО запросто.  

Сагалекс, у Вас точно проблемы с чтением. Попросите у ребенка букварь, повторите буквы. Потом переходите к более сложным текстам. Глядишь, к пенсии сможете читать научные труды.

Это Ваш последний аргумент, или, как водится, на обсуждение моего ника и аватары перейдёте?

Это не аргумент, а констатация факта. Если Вы не поняли простого вопроса, возникают вполне резонные сомнения в Вашей способности понимать печатный текст.

А что, в вопросе про ИСО и эфир Вы согласны с KWAKS'ом?

Именно в этом- конечно, согласен. Это элементарно.

[Борис-2]

Длительность одного оборота земли вокруг солнца равна 365 целых дней плюс 1/4 дня.
За четыре года излишек в 1/4 дня превращается в целый день, который прибавляется к 365 дням в високосный год (каждый четвертый год).
Високосный год имеет только косвенное отношение к определению секунды.

ЗЕМНАЯ СЕКУНДА – это длительность поворота земли вокруг своей оси на 15 угловых секунд.
Эталон земной секунды установили во Франции в 1799 как 1/86400 доля средних солнечных суток.
В астрономии и смежных с ней областях принималась звездная секунда, определяемая как 1/86400 доля звездных суток.
Звездная секунда составляла 0,99726957 солнечной секунды.

Затем точность секунды уточнялась.
Согласно новому определению секунда есть 1/31 556 925, 9747 часть тропического года, начавшегося в 12 часов дня 31 декабря 1899 года.
Указание на определенный год имело целью, что тропический год уменьшается примерно на 0,5 секунды за столетие.

Развитие молекулярной и атомной радиоспектроскопии дало возможность точно связать единицы времени с периодом колебаний, соответствующим какой-либо определенной спектральной линии.
Поэтому решением 12 генеральной конференции по мерам и весам (1967 г.) было дано новое определение секунды, согласно которому:
Секунда есть длительность 9 192 631 779 периодов излучения, соответствующего переходу между двумя сверхтонкими уровнями основного состояния изотопа цезия с массовым числом 133.

[sagalex]

Вращение Земли не равномерно, но секунда одна и та же, поэтому эти секунды и набегают, вызывая необходимость вставлять високосные годы и прочие дополнения.

Високосные годы никакого отношения к длительности секунды не имеют. Они появляются оттого, что период обращения Земли вокруг Солнца не кратен периоду обращения Земли вокруг оси. Земной год, таким образом, составляет 365,242199 с куями суток. Вот эти-то цифры после запятой и вынуждают крутить календарь взад-вперед.

Петро, вот это всё и приведено к общему знаменателю через секунды. Или Вы считаете, что в високосном году какие-то другие секунды используются. Количество дней в високосном году меняется, а секунда секундой и остаётся. Есть и високосные секунды, добавляемые к году, но они всё равно те же секунды.

[sagalex]

Так что мезонам время жизни, явно, Бог продлевает.

Неспособным понять научное объяснение, и впрямь, придется привлекать на помощь Божью волю.

Что же научного Вы увидели в изменении смысла первичной категории время?