Научное мировоззрение

[Dagor Bragollach]

Почему я убежденный материалист и детерминист? Потому, что любое движение от детерминизма это путь к идеализму.

Вот ведь парадокс какой. У материалистов - свой детерминизм, материалистический. Т.е. все причины - материальны. У идеалистов - свой, идеалистический детерминизм. Т.е. причины бывают и нематериальные. В любой случайности идеалисты усматривают закономерность, вызванную проявлением этих нематериальных, потусторонних причин.
Но самое интересное - когда начинаешь сомневаться в детерминизме вообще, убежденные материалисты обвиняют тебя в идеалистическом детерминизме! (К Алексу это не относится, он, как мы уже выяснили, действительно скрытый идеалистический детерминист )
То есть любой индетерминизм они априори считают идеалистическим детерминизмом.

[kichrot]

Почему я убежденный материалист и детерминист? Потому, что любое движение от детерминизма это путь к идеализму.

Вот ведь парадокс какой. У материалистов - свой детерминизм, материалистический. Т.е. все причины - материальны. У идеалистов - свой, идеалистический детерминизм. Т.е. причины бывают и нематериальные. В любой случайности идеалисты усматривают закономерность, вызванную проявлением этих нематериальных, потусторонних причин.
Но самое интересное - когда начинаешь сомневаться в детерминизме вообще, убежденные материалисты обвиняют тебя в идеалистическом детерминизме! (К Алексу это не относится, он, как мы уже выяснили, действительно скрытый идеалистический детерминист )

  :lol: Правильно. Все как российский флаг: красные, белые, а между ними голубые со своими неопределенностями.

[KWAKS]

Интересно было бы увидеть . . , мировоззренческую интерпритациию . . .

Слабо!?

А Вам - Слабо!? . . ,  интерпретацию . . . - без ошибок написать ? ? ?

. . распространение взаимодействий быстрее скорости света, . . является не физическим процессом, а математическим приёмом оп..я.

А кто-нибудь тут утверждал, что бесконечно быстрое взаимодействие должно быть физическим процессом? . . .

А кому "оно" тогда нужно будет ? И зачем ? ? ?

ха ха ха . . ДАЖЕ БЕЗОТНОСИТЕЛЬНО К отсутствию возмущений . . частицы - . . .

И что с того? . . вы хотите сказать, что измерительный прибор вносит возмущения в движение другой частицы, которую он не измерял? . . .

Единственное , чтО я хочу , чтоб Вы читали тО!! , что действительно написано :

ха ха ха . . ДАЖЕ БЕЗОТНОСИТЕЛЬНО К отсутствию возмущений . . частицы - . . .

А не - свою собственную

. . увидеть . . , . . интерпритациию . . .

там - где её(интерпритации) нет и в помине .

СЛЕДОВАТЕЛЬНО : проблема не в наличии возмущений , . . .

. . следовательно?  

См. выше : свою собственную

. . увидеть . . , . . интерпритациию . . .

Что равнозначно - . . погрешность измерений - сопоставима или даже превышает абс. значение измеряемых величин .

Ага, и по вашему эта точность мистическим образом меняется на порядки, в зависимости от измерения проводимого совсем в другом месте? Не надо мне сказки рассказывать.

Тов. Zver ! Не капризничайте Вы же не в детском саду . А на Форуме атеистического сайта - небось .

[Zver]

А Вам - Слабо!? . . , интерпретацию . . . - без ошибок написать ? ? ?

Ой, кто бы говорил! А вам слабо, оформлять свои посты так, чтобы они не казались не читаемым бредом сумасшедшего?

А кому "оно" тогда нужно будет ? И зачем ? ? ?

А в механистической интерпретации КМ без этого никак. Если измерение параметров одной частицы влияет на измерение параметров другой - то значит между ними есть взаимодействие. Что представляется бредом, и окончательно хоронит детерминизм.

Единственное , чтО я хочу , чтоб Вы читали тО!! , что действительно написано :

Здоровые люди не вставляют "ха-ха" и заглавные буквы через каждое слово. И тем более - не злоупотребляют html разметкой.
Если хотите, чтобы ваши посты читали, научитесь сначала их писать. А то, написанное вами, пожалуй понятно только вам самому.

Тов. Zver ! Не капризничайте Вы же не в детском саду .

Согласен. Я не в детском саду. Зато видимо вы в детском саду, что очевидно по вашей манере оформления постов. Обычно я пропускаю обсуждения с вашим участием, так как не хочу  заниматься вычленением смысла из ваших словоизлияний.

[Петро]

Например, теория относительности Эйнштейна базируется на одной из предпосылок об отсутствии эфира. Но сейчас физики говорят вполне серьезно об плотности, энергии и т.д. вакуума. Оказывается, что без такой интерпретации вакуума, нет возможности объяснить волновой характер света.

г-н Максвелл объяснил его давным-давно. Физический вакуум нужен физикам совсем для другого.

При этом стыдливо умалчивают, чем подобная теория вакуума отличается от понятия эфира.

А я Вам объясню "чем отличается". Эфир был нужен физикам по двум основным причинам- очень хотелось поиметь связанную с мировым эфиром выделенную систему отсчета, а еще эфир был нужен, как переносчик электромагнитных волн. Физический вакуум не подходит ни на одну из этих ролей, поскольку с физическим вакуумом невозможно связать никакую, не говоря уж о выделенной, систему отсчета, а электромагнитные волны, как выяснилось, в специальной среде для своего распространения не нуждаются.

Сейчас все больше среди ученых раздается критики, на, казалось бы, уже ставшую классической теорию относительности Эйнштейна. И замете критика не конструктивная, а критика уничижительная. Многие ученые заявляют, что теория относительности задержала развитие физики на десятилетия

да-да. есть физика арийская, а есть физика еврейская. плавали, знаем.

[kichrot]

да-да. есть физика арийская, а есть физика еврейская. плавали, знаем.

А теперь поподробнее, пожалуйста! О еврейской физике напишите, и чем эта физика отличается от остальных физик.

[Петро]

да-да. есть физика арийская, а есть физика еврейская. плавали, знаем.

А теперь поподробнее, пожалуйста! О еврейской физике напишите, и чем эта физика отличается от остальных физик.

дык Вы же сами ровно об этом самом и пишете. А подробности почему-то хотите требовать с меня.

[kichrot]

да-да. есть физика арийская, а есть физика еврейская. плавали, знаем.

А теперь поподробнее, пожалуйста! О еврейской физике напишите, и чем эта физика отличается от остальных физик.

дык Вы же сами ровно об этом самом и пишете. А подробности почему-то хотите требовать с меня.

Я пишу???!!!
Окститесь!
Ни словом, ни духом.
Наверное для Вас национальный вопрос больной, на уровне комплекса, вот Вам и кажется. Как говорится - крестится надо.

[KWAKS]

А Вам - Слабо!? . . ? ? ?

Ой, кто бы говорил! . . .

Единственное , чтО я хочу , чтоб Вы читали тО!! , что действительно написано :

Здоровые люди не вставляют "ха-ха" . . .
Если хотите, чтобы ваши посты читали, . . понятно только вам самому.

Тов. Zver ! Не капризничайте . .

Согласен. Я . . . Обычно я пропускаю обсуждения с вашим участием, так как не хочу  заниматься вычленением смысла из ваших словоизлияний.

А поднапрямь чься Вам Слабо!? . . хотя бы до Уровня понимания ? ? ?

(об чём речь идёт - хотя бы в учебниках , уж не говоря о текстах посложнее букваря) .

[Петро]

да-да. есть физика арийская, а есть физика еврейская. плавали, знаем.

А теперь поподробнее, пожалуйста! О еврейской физике напишите, и чем эта физика отличается от остальных физик.

дык Вы же сами ровно об этом самом и пишете. А подробности почему-то хотите требовать с меня.

Я пишу???!!!
Окститесь!
Ни словом, ни духом.
Наверное для Вас национальный вопрос больной, на уровне комплекса, вот Вам и кажется. Как говорится - крестится надо.

вот это- не Ваш ли опус?

Многие ученые заявляют, что теория относительности задержала развитие физики на десятилетия

И нехрен задницей крутить.