. . И . . ! - отвечайте напрямую :
СКОЛЬКО пулЬ из 1000 выстрелов . . НАДОРВУТ ЕЁ (мишень)
либо . . КАЖДАЯ пулЯ - на 3/4 . . задевает мишень ?
либо - 750 из них : . . НАДОРВУТ ЕЁ (мишень) !
Уважаемый Квакс, не каждая пуля на 3/4. Но и 750 из 1000 никто не гарантировал, . . , но это, увы, пока не в счёт. 
Вероятность именно 750 попаданий составит 2,91%. Так уж оно...
трын
-ты-дырын . . лишь бы мимо , да - около - околаААчиваться . .
де-еЦЦкий сад , ей-бо ! Я ж Вам не про "гарантии" , НО - ПРО док. зафикс. ФАКТ : 750-и попаданий из 1000 .
А для вычисл. -
Вероятность именно 750 попаданий составит 2,91%. Так уж оно...
это скООко млн пуль надо выстрелить , чтобы зафикс. ФАКТ :
2,91%. ? ? ?-[/b]
А на самом-то деле -[/b] из 1000 выстрелов . . около 750 из них :
либо продыравят мишень . . , либо хотя бы . .
НАДОРВУТ ЕЁ (м..ь) !
Выходит, 750 выстрелов будут иметь вероятность попадания 1, а остальные - 0 ?
иК , куд-дыж деваЦЦа с подлодки ? Вместе и тонуть бу-ум . .
Вот здесь и бы и вбить Вам - Гвоздь - да в само ТемеЭЭчко . .(но - некому) . А то ведь и до пенсии доживёте в святой "уверенности" , будто бЫЫ 1-ца попадания -
представляет собой
веро-ятность ! ! ! И НИ РАЗУ ВАМ В само Ваше ТемеЭЭчко не стукнуло . .
ЧТО
РЕЧЬ ИДЁТ О ФАКТАХ ДЛЯ Каждого Единичного События ! ! !
(либо - попадания очередной пули , либо - непопадания .И ЛИШЬ ДЛЯ больших
массивов Однородных Объектов (предм. , событ. и пр.) . .
МЫ ВПРАВЕ -
РЕЧЬ ВЕСТИ
О вероятностях ![/b]
Так может, выбрасывать сразу патроны с нулевой вероятностью попадания? А? Нафига они нужны?
При такой Каше в Гала-ввЭ - есс . . Нафига они нужны ! ! !
Смело выбрасывайте ! Но если - не оконч. потеряли Вы рассудок . .
НАСТОЙЧИВО РРЭ-КО
МЭНД-ДУЮ : обратитесь на патронный завод . .
С ПЭРДЬ-ЛОЖЕНИЕМ : пускай сразу в процессе произв. -
Краской метят . . патроны с нулевой вероятностью попадания ! ! !
Это Вам значительно
дешевле обойдётся ,
нежели :. . к каждому бойцу этакого Квакса приставить, который будет заранее ему говорить, попадет он или нет!
Зачем Вам лишние хлопоты и дополн. расходы ?
Я ж "за так" - приставать к к каждому бойцу
не стану , ведь ! ! !не .. я в отпаде . . ..-мне-..ЫЫ . . и корвалолу !
шшоб я не околел преждевременно от такой ..ach-а !
Вы.. это... осторожнее .. без вас здесь будет, .., скушновато.
фу-ты му-ты . . отлегло ..-мне-..ЫЫ . . есть
надежда - что Вы . . реально такиИИ
сообр. -начнЁООте ! ! !Возможно, следующая ссылка предотвратит ваше преждевременное околевание:
http://www.gumer.info/bogoslov_Buks/Philos/Alex_Pan/51.php
Библиотека Гумер - философия
Rinat
Junior Member Регистрация: 05.05.2007
Сообщения: 43
_РЕДАКТОРСКАЯ КОЛОНКА_
---------------------------------------------
(принципы работы библиотеки Гумер)
-----------------------------------
1. Личные привязанности (это мой сайт - это мои личные вкусы, наклонности). Размещаю только то, что сам прочитал, что не стыдно рекомендовать другим.
2. Сайт является библиотекой, а не книжным магазином, поэтому книги публикуются главами, возможности для скачки книг не предоставляются. Заходите и читайте, с собой не уносите.
3. Некоторые материалы размещены просто как образцы учения, мышления, логики - групп, сообществ, церквей, отдельных личностей – это не означает, что я сам придерживаюсь этих взглядов.
**
Алексеев П.В., Панин А.В. Философия: Учебник
ОГЛАВЛЕНИЕ
Раздел IV. Философия бытия (онтология)
Глава XXIV. Детерминизм
§ 3. Механизм процессов причинения.
Полная причина.
Непричинные виды детерминации
Наиболее характерным примером непричинного обусловливания или детерминации является функциональная связь между отдельными свойствами или характеристиками предмета. Пример — закон Бойля — Мариотта. Он устанавливает необходимую связь между такими характеристиками газа, как температура, объем и давление. Ни одна из этих характеристик газа не является причиной другой, они не порождают друг друга, а находятся в отношении взаимозависимости. Аналогичным образом . . Эйнштейна Е=mс2. Эта формула устанавливает лишь количественную взаимосвязь между такими . . характеристиками . ., как масса и энергия. В ней не предполагается, что масса порождает энергию или наоборот.
В функциональной связи между явлениями отсутствуют такие признаки причинного отношения, как производительность, временная асимметричность и необратимость. Стороны функционального отношения сосуществуют во времени, а не возникают одно после другого.
Изучение и описание объективно существующих связей между явлениями представляют принципиальный интерес для науки, и целый класс научных законов описывает именно эти отношения.
фу-ты му-ты . . корвалолу ! отпять ..-мне-..
НИКАКОЙ
НЕТ надеждыЫЫ . . - что Вы . . реально такиИИ
сообр. -начнЁООте ! ! !Я -дуррр-Эю , вообще-то . Чел. -
– это . .
от-коров-енно признает, что сам НЕ придерживается . .но других - упрямо учит :
мышления, логики -Пример — закон Бойля — Мариотта. Он устанавливает необходимую связь между такими характеристиками газа, как температура, объем и давление.
Ни одна из этих характеристик газа . ., не порождают друг друга, . .
НО НИ Алексеев П.В., НИ Панин А.В. НИ Rinat
Junior Member Регистрация: 05.05.2007
НИ - ДАЖЕ ВЫ (что меня кране удивило) - НЕ ЗАМЕЧАЕТЕ , ЧТО :
ИЗМ-ЕН-ЕНИЯ ЭТ-ИХХ вел-ич-ин ПОРОЖДАЮТ . .
друг друга ! ! ! хи хи . .
А ИМЕННО ИЗМ-ЕН-ЕНИЯ - нам и интересны . .
НО НЕсами посебе - вел-ич-инЫ !
А сме-яЦЦо здесь - гдеЭЭ ?
Вам можно - везде.
Благодарю за ВисьЮ-чайшее Соизволение !
Оборвал от смеху-я уже весь живот - ниже пояса . .
С учетом вашего специфического чувства юмора могу порекомендовать . . : учебник математики, учебник физики, толковый словарь и т.д.
Да, . . в промежутках между "отпадами" и "уписываниями" поразмыслите все же над моими вопросами:
Что такое случайное событие? Дайте свое определение, . . .
Мальчик ! А сходите-ка Вы . . в Школу . В нач. Классы - хитя быЫЫ !
И гдеЭЭ это моё определение, - не совпадает с учебниками и словарями ?
Можем ли мы говорить о совершившихся событиях как о случайных?
В частности, какова роль случая в эволюции?
И роль случая в эволюции - в том числе . . где моё определение, -
не совпадает с учебниками и словарями ?
