Автор Тема: Христианство - иудейская религия  (Прочитано 19923 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Cruser

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 242
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #30 : 17 Декабрь, 2008, 10:20:12 am »
Цитата: "Android"
Цитата: "Игорь Владимирович"
Как раз наоборот, в основном христиане буквально толкуют и понимают Библию.

Как-то смотрел передачу с митрополитом Кириллом, где ему был задан вопрос о толковании Библии. На что тот прямо ответил, что в Библии много иносказательного, это надо толковать и понимать, и толковать правильно. И РПЦ даже должность такая есть - толкователь библии. К сожалению, правильного церковного названия этой профессии не запомнил.  Если Библия считается серьезным документом, то и написана она должна быть однозначно, не оставляя возможности для привратного толкования. Представьте, что все начнут Правила дорожного движения толковать, вместо того, чтобы их понимать буквально.
Читал один фантастический роман. В нем описывалось, как летел космический корабль с тысячами преселенцами на борту. И в результате бунта были перебиты командный состав и повреждены двигатели. Из-за этого скорость корабля упала и полет растянулся на тысячелетия. В результате этого через несколько столетий переселенцы забыли свою историю, культуру, науку. Сложилась своеобразная религия. Верховным божеством был Капитан. Главные жрецы носили титулы Штурман, Главный Механик. Целью жизни данной общины стал Курс к звезде, завещанный Капитаном. Была священная книга - Вахтенный журнал, где записывались все важнейшие события. Обучение детишек в общине происходило с религиозным уклоном. Своеобразно толковались учебники физики и Законы Ньютона, законы сохранения энергии и тому подобное. И только одному человек пришло в голову прочитать все буквально, пробраться в рубку управления и вывести звездолет на орбиту спутника звезды.
Это я к тому, что толковать можно любую книгу как угодно. можно при желании из телефонного справочника священную книгу сделать.


  Почему-то люди любят путать Библию с руководством или инструкцией. Таким надо Коран читать.  :D  Шутка. Основаня идея Библии собственно и не про наш материальный мир. А то, чего нет в опыте человека можно только приблизительно объяснить только известными аналогиями.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Cruser »

Оффлайн Android

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 809
  • Репутация: +2/-5
(Нет темы)
« Ответ #31 : 17 Декабрь, 2008, 10:28:09 am »
Цитата: "Cruser"
Основаня идея Библии собственно и не про наш материальный мир. А то, чего нет в опыте человека можно только приблизительно объяснить только известными аналогиями.


Так Адам и Ева материальны или нет? Моисей материален или нет?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Android »

Оффлайн Antediluvian

  • Оратор форума
  • ********
  • Сообщений: 10 976
  • Репутация: +2/-8
(Нет темы)
« Ответ #32 : 17 Декабрь, 2008, 10:46:20 am »
Цитата: "Android"
Так Адам и Ева материальны или нет? Моисей материален или нет?
Экий Вы привередливый - определённость Вам подавай.  :D Да так от религии ничего не останется. Религионер - он как кот на заборе, всегда готовый спрыгнуть в ту или другую сторону и процитировать подходящее место (благо, мест, которые можно трактовать в любом направлении, в Библии хватает). И потом, богословие очень дифференцировано. Людям поумнее можно подсунуть рассуждения "святых отцов" о нравственности, а тем, кто поглупее, можно наплести, что когда гремит гром - это пророк Илия на колеснице по небу катается. В общем, байки на любой вкус и на все случаи жизни.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Antediluvian »

Оффлайн Cruser

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 242
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #33 : 17 Декабрь, 2008, 10:49:25 am »
Цитата: "Android"
Цитата: "Cruser"
Основаня идея Библии собственно и не про наш материальный мир. А то, чего нет в опыте человека можно только приблизительно объяснить только известными аналогиями.

Так Адам и Ева материальны или нет? Моисей материален или нет?


  Конечно материальны.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Cruser »

Оффлайн Android

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 809
  • Репутация: +2/-5
(Нет темы)
« Ответ #34 : 17 Декабрь, 2008, 10:52:35 am »
Так о чем всё же Библия, материальном или нематериальном?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Android »

Оффлайн Cruser

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 242
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #35 : 17 Декабрь, 2008, 10:57:06 am »
Цитата: "Android"
Так о чем всё же Библия, материальном или нематериальном?


  Ну если вы смотрите просто на исторические данные, то вам вся философия просто не нужна. В чём тогда проблема?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Cruser »

Оффлайн kichrot

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 600
  • Репутация: +0/-3
(Нет темы)
« Ответ #36 : 17 Декабрь, 2008, 11:35:34 am »
Цитата: "Cruser"
В чём тогда проблема?


А проблема в том, что апологеты христианства, в данной теме, уклоняются от существа вопроса:

Является ли христианство, пускай модернизированным но иудаизмом?

Прошу дать аргументированный ответ.

Как свой аргумент утверждаю, что ваши апостолы в Новом завете прямо подтверждали: христианство и иудаизм суть одно.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от kichrot »
Я давно подозреваю, что дьявол четвертая ипостась Бога.

Оффлайн Cruser

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 242
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #37 : 17 Декабрь, 2008, 11:43:51 am »
Цитата: "kichrot"
Цитата: "Cruser"
В чём тогда проблема?

А проблема в том, что апологеты христианства, в данной теме, уклоняются от существа вопроса:

Является ли христианство, пускай модернизированным но иудаизмом?

Прошу дать аргументированный ответ.

Как свой аргумент утверждаю, что ваши апостолы в Новом завете прямо подтверждали: христианство и иудаизм суть одно.


  Так я уже отвечал по этой проблеме. Да, христианство это развитый иудаизм. Но оно дало настолько новое понимание о Боге, что является уже отдельной религией. Т.е. представления о Боге в иудаизме и христианстве - разные. Я бы даже сказал, что иудаизм - это детство христианства.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Cruser »

Оффлайн kichrot

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 600
  • Репутация: +0/-3
(Нет темы)
« Ответ #38 : 17 Декабрь, 2008, 12:26:34 pm »
Цитата: "Cruser"
Т.е. представления о Боге в иудаизме и христианстве - разные.


В чем разница?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от kichrot »
Я давно подозреваю, что дьявол четвертая ипостась Бога.

Оффлайн Cruser

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 242
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #39 : 17 Декабрь, 2008, 12:52:56 pm »
Цитата: "kichrot"
Цитата: "Cruser"
Т.е. представления о Боге в иудаизме и христианстве - разные.
В чем разница?


 Христианство дало новую формулу: Бог есть любовь. Догмат о Троице. Воплощение второй ипостаси Бога и крестная жертва - опытное понятие о любви Бога к человеку и желание его спасти. Сотрудничество воли Бога и воли человека в деле спасении (синергия). Посмертная участь человека с Богом (в Ветхом Завете о послесмертии вообще не было определённого понятия). Новые понятия о грехе и законе, о благодати Божией, о Церкви.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Cruser »