Автор Тема: Обоснование науки  (Прочитано 27431 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Бессмертный

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 476
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #90 : 14 Ноябрь, 2008, 17:14:36 pm »
упс
« Последнее редактирование: 18 Ноябрь, 2008, 11:26:59 am от Бессмертный »
[size=92]Чернь считает религию истиной, мудрец — ложью, правитель — полезным изобретением.
Сенека, Луций Анней.[/size]

Оффлайн KWAKS

  • Почётный Афтар
  • *******
  • Сообщений: 9 587
  • Репутация: +1/-1
(Нет темы)
« Ответ #91 : 14 Ноябрь, 2008, 17:23:08 pm »
Цитата: "Бессмертный"
Цитата: "KWAKS"
А логика - это Ключевая Наука, .. :
А раз это наука, а не философия, пролетели Вы ... ...
Цитата: "KWAKS"
даже философию не .. превращать в пустую болтологию !
(при усердных попытках нектр. .. - .. смертных) .
А, .. что, обиделись.
.., я знаю, что Вы - материалист. И не думаю .. Вас разубедить.
Х-ха .. ещё чего ! Не на обидчивых - Вы тут попали .

Лучше факты излагайте , - когда хоть один идеалист был прав ?
(по вопросу мироустройства) .
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от KWAKS »
Заранее благодарен = [ KWAKS ]
______________________________
КWА-ффэсор
тИнно-болотнУтого Ничего Не ИследУюшшего И-а.

Оффлайн Anonymous

  • Оратор форума
  • ********
  • Сообщений: 13 672
  • Репутация: +1/-4
(Нет темы)
« Ответ #92 : 14 Ноябрь, 2008, 17:31:31 pm »
Цитата: "KWAKS"
Лучше факты излагайте , - когда хоть один идеалист был прав ?
(по вопросу мироустройства) .

А шо, с этим вопросом уже все окончательно ясно?  :roll:
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Anonymous »

Оффлайн KWAKS

  • Почётный Афтар
  • *******
  • Сообщений: 9 587
  • Репутация: +1/-1
(Нет темы)
« Ответ #93 : 15 Ноябрь, 2008, 13:39:26 pm »
Цитата: "Малыш"
Цитата: "KWAKS"
... , - когда хоть один идеалист был прав ?
(по вопросу мироустройства) .
А шо,.. уже все окончательно ясно?  :roll:

Давно - и гавседа !
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от KWAKS »
Заранее благодарен = [ KWAKS ]
______________________________
КWА-ффэсор
тИнно-болотнУтого Ничего Не ИследУюшшего И-а.

Оффлайн Anonymous

  • Оратор форума
  • ********
  • Сообщений: 13 672
  • Репутация: +1/-4
(Нет темы)
« Ответ #94 : 15 Ноябрь, 2008, 16:28:36 pm »
Цитата: "KWAKS"
Давно - и гавседа !

Угу. Блаженны верующие...
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Anonymous »

Оффлайн KWAKS

  • Почётный Афтар
  • *******
  • Сообщений: 9 587
  • Репутация: +1/-1
(Нет темы)
« Ответ #95 : 15 Ноябрь, 2008, 16:40:53 pm »
Цитата: "Малыш"
Цитата: "KWAKS"
Да.. - и гав.. !
Угу. ...
ну-ну . .
Цитировать
Малыш

Добавлено: Пт Ноя 14, 2008 8:03 pm    ..:  

-----------------------------------------------
---------------------------------
 
Цитировать
Петро писал(а):
Нет, ...
Ладно бы, ... списать на особенности моего зрения. Но ведь .. и все прочие видят ровно то же! Даже Вы, любезный Малыш.


Видим мы с Вами, может и одно. А вот выводы делаем разные. Вот, например, видим табуретку. Я думаю: "Надо же кто-то сколотил, ..!" А Вы думаете:"Эх, эволюция! .. за сто миллиардов лет!"  

 И кто же , кто - сколотил такого умника , который вообразил себе . . .
будто бог без всякой эволюции - на 6-й день "творения" сколотил человека ?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от KWAKS »
Заранее благодарен = [ KWAKS ]
______________________________
КWА-ффэсор
тИнно-болотнУтого Ничего Не ИследУюшшего И-а.

Оффлайн Yuki

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 475
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #96 : 15 Ноябрь, 2008, 18:56:46 pm »
Цитата: "Малыш"
Цитата: "Петро"
Нет, не ошибся.
Ладно бы, я один так видел. Это можно было списать на особенности моего зрения. Но ведь дело-то в том, что и все прочие видят ровно то же! Даже Вы, любезный Малыш.
Видим мы с Вами, может и одно. А вот выводы делаем разные. Вот, например, видим табуретку. Я думаю: "Надо же кто-то сколотил, не поленился!" А Вы думаете:"Эх, эволюция! Ишь, чего сконструировала за сто миллиардов лет!"  :lol:  :lol:
Скажите, а вы видите разницу между размножением того, что называют "живыми существами" и табуреток?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Yuki »
Ну, и что?

Оффлайн Бессмертный

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 476
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #97 : 17 Ноябрь, 2008, 08:11:32 am »
Цитата: "KWAKS"
Х-ха .. ещё чего ! Не на обидчивых - Вы тут попали .

Лучше факты излагайте , - когда хоть один идеалист был прав ?
(по вопросу мироустройства) .
Э-э-э, дайте подумать... Может быть сэр Айзек Ньютон?

А теперь Вы ответьте, где у Ньютона есть наука, а где у него есть философская основания?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Бессмертный »
[size=92]Чернь считает религию истиной, мудрец — ложью, правитель — полезным изобретением.
Сенека, Луций Анней.[/size]

Оффлайн KWAKS

  • Почётный Афтар
  • *******
  • Сообщений: 9 587
  • Репутация: +1/-1
(Нет темы)
« Ответ #98 : 17 Ноябрь, 2008, 11:53:10 am »
Цитата: "Бессмертный"
Цитата: "KWAKS"
Х-ха .. ещё .. , - когда хоть один идеалист был прав ?
(по вопросу мироустройства) .
Э-э-э, дайте ... быть сэр Айзек Ньютон?

А теперь .., где у Ньютона есть наука, а где у него есть философская основания?

философская основания у Ньютона есть -
в плечистости тех гигантов , на плечах у которых - он стоЯл ! ! !

А наука у сэра Ньютона есть там , где у него есть . .

СОБСТВЕННЫЕ ОТКРЫТИЯ И ИЗОБРЕТЕНИЯ !
(А ИХ У НЕГО - ВОВСЕ НЕМАЛО , уж поверьте) .
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от KWAKS »
Заранее благодарен = [ KWAKS ]
______________________________
КWА-ффэсор
тИнно-болотнУтого Ничего Не ИследУюшшего И-а.

Оффлайн Anonymous

  • Оратор форума
  • ********
  • Сообщений: 13 672
  • Репутация: +1/-4
(Нет темы)
« Ответ #99 : 17 Ноябрь, 2008, 17:08:52 pm »
[quote="Yuki]Скажите, а вы видите разницу между размножением того, что называют "живыми существами" и табуреток?[/quote]
Вижу. А Вы?  :wink:
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Anonymous »