Автор Тема: Наука и религия  (Прочитано 28511 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Dagor Bragollach

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 425
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #60 : 05 Март, 2009, 16:32:59 pm »
Цитата: "Виктор"
Цитата: "Dagor Bragollach"
Боюсь, что на результатах исследований Бехтеревой пагубно сказалась ее религиозность. Современная нейрофизиология это предположение не подтверждает.
Не настолько она была религиозна... скорее, просто допускала вероятность Творца.
Было и есть много верующих ученых, но большинство из них свою веру оставляли за порогом исследовательских лабораторий и вели себя в своих научных изысканиях так же, как неверующие. Бехтерева призывала привлекать служителей церкви к исследованиям мозга, а это уже о многом говорит.
Цитата: "Виктор"
И что такое "современная нейрофизиология", как впрочем, и всё научное? - Этап познания, отрицающий предыдущее и который тоже отвергнут.
Почитайте что-нибудь о научном методе. Насчет "отрицания предыдущего" - тут вы, мягко говоря, не правы.
Цитата: "Виктор"
Недаром в новосибирском академгородке, когда на общем собрании учёных прозвучало: "Наука - бесполезное занятие", то раздались бурные аплодисменты.

Забавно звучит. Нужно знать контекст этой фразы. Возможно, это была шутка.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Dagor Bragollach »
Je n\'ai pas besoin de cette hypothèse.
/Pierre-Simon Laplace/

Оффлайн Dagor Bragollach

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 425
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #61 : 05 Март, 2009, 16:40:57 pm »
Цитата: "Виктор"
Все способности уже ЗАЛОЖЕНЫ в человека, раскрытие "нужных" и "ненужных" может осуществиться, а может и не проявиться, но они ЕСТЬ в человеке изначально. Передаются, наследуются, СОХРАНЯЮТСЯ независимо от условий.

Не более чем голословное утверждение. Чем вы можете доказать, что, например, способность к дифференциальному счислению заложена в человеке генетически?
У человека, в отличие от других животных, есть вторая сигнальная система, позволяющая передавать информацию не только на генетическом, но и на социальном уровне.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Dagor Bragollach »
Je n\'ai pas besoin de cette hypothèse.
/Pierre-Simon Laplace/

Оффлайн Antediluvian

  • Оратор форума
  • ********
  • Сообщений: 10 976
  • Репутация: +2/-8
(Нет темы)
« Ответ #62 : 05 Март, 2009, 16:43:42 pm »
Цитата: "Dagor Bragollach"
У человека, в отличие от других животных, есть вторая сигнальная система, позволяющая передавать информацию не только на генетическом, но и на социальном уровне.
Э-эм, вообще-то другие животные, если не ошибаюсь, тоже могут передавать информацию на социальном уровне. Конечно, не в таком объёме и не такую сложную, но всё же.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Antediluvian »

Оффлайн Dagor Bragollach

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 425
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #63 : 05 Март, 2009, 16:52:05 pm »
Цитата: "Antediluvian"
Э-эм, вообще-то другие животные, если не ошибаюсь, тоже могут передавать информацию на социальном уровне. Конечно, не в таком объёме и не такую сложную, но всё же.

Да, это так. У шимпанзе, например, порядка нескольких десятков осмысленных звуков. Я где-то даже видел составленный по ним "словарь".
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Dagor Bragollach »
Je n\'ai pas besoin de cette hypothèse.
/Pierre-Simon Laplace/

Оффлайн Виктор

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 119
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #64 : 05 Март, 2009, 16:52:13 pm »
Цитата: "Dagor Bragollach"
Не более чем голословное утверждение. Чем вы можете доказать, что, например, способность к дифференциальному счислению заложена в человеке генетически?
.
К разным видам счисления, и не генетически: генетически передаётся менее 1% информации.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Виктор »
Малое знание уводит от Бога, большое знание - возвращает к Нему.  Френсис Бэкон

Оффлайн farmazon

  • Афтар, пиши исчё!
  • *****
  • Сообщений: 4 396
  • Репутация: +1/-0
(Нет темы)
« Ответ #65 : 05 Март, 2009, 18:37:39 pm »
Цитата: "Dagor Bragollach"
Бехтерева призывала привлекать служителей церкви к исследованиям мозга, а это уже о многом говорит.

о нехватке лабораторных мышей? :D
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от farmazon »
"Чем мы провинились перед Богом, Аллахом и другими?"(с) Черномырдин В.С.

Оффлайн Dagor Bragollach

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 425
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #66 : 05 Март, 2009, 18:57:54 pm »
Цитата: "farmazon"
Цитата: "Dagor Bragollach"
Бехтерева призывала привлекать служителей церкви к исследованиям мозга, а это уже о многом говорит.
о нехватке лабораторных мышей? :D

Это был бы научный подход...  :D
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Dagor Bragollach »
Je n\'ai pas besoin de cette hypothèse.
/Pierre-Simon Laplace/

Оффлайн Antediluvian

  • Оратор форума
  • ********
  • Сообщений: 10 976
  • Репутация: +2/-8
(Нет темы)
« Ответ #67 : 06 Март, 2009, 06:54:44 am »
Цитата: "farmazon"
Цитата: "Dagor Bragollach"
Бехтерева призывала привлекать служителей церкви к исследованиям мозга, а это уже о многом говорит.
о нехватке лабораторных мышей? :D

Ну что Вы. Разве что имелся в виду спинной мозг.  :D
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Antediluvian »

Оффлайн Виктор

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 119
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #68 : 06 Март, 2009, 11:22:36 am »
Цитата: "Dagor Bragollach"
Цитата: "Виктор"
Цитата: "Dagor Bragollach"

 Недаром в новосибирском академгородке, когда на общем собрании учёных прозвучало: "Наука - бесполезное занятие", то раздались бурные аплодисменты.
Забавно звучит. Нужно знать контекст этой фразы. Возможно, это была шутка.


Цитировать
Это сказал, если не ошибаюсь, В.Высоцкий в начале своего концерта в академгородке.
« Последнее редактирование: 06 Март, 2009, 15:52:02 pm от Виктор »
Малое знание уводит от Бога, большое знание - возвращает к Нему.  Френсис Бэкон

Оффлайн Satch

  • Афтар, пиши исчё!
  • *****
  • Сообщений: 3 632
  • Репутация: +67/-6
(Нет темы)
« Ответ #69 : 06 Март, 2009, 13:24:10 pm »
Виктор! Научитесь пжалста пользоваться тегами, а то совершенно непонятно кто кого цитирует  :)
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Satch »