Автор Тема: Наука и религия  (Прочитано 28609 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Абу Халид

  • Читатель
  • **
  • Сообщений: 21
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #30 : 03 Март, 2009, 16:26:01 pm »
Как будто есть доказательства опровергающие существование Бога
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Абу Халид »
"Смерть опозорила этот мир"

Оффлайн 100

  • Читатель
  • **
  • Сообщений: 32
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #31 : 03 Март, 2009, 16:38:11 pm »
Цитата: "Абу Халид"
Как будто есть доказательства опровергающие существование Бога


Нельзя доказать то, чего нет.  А доказывают то, что есть.  Могущество Бога основано на НАУКЕ, поэтому Он летает на техногенном НЛО, и люди видят его.  Библия предупреждает людей, что КОЛЕСНИЦА Бога имеет вид колеса в колесе.

►«Я увидел видения Божии. Я видел: великое облако и клубящийся огонь, и сияние вокруг него, а из средины его как бы свет пламени из средины огня. Из огня вышли четыре животных, – таков был вид их.    Ноги (шасси) у них прямые, ступни ног их – как ступня ноги у тельца, и сверкали, как блестящая медь.    Вид этих животных был как вид горящих углей, как вид светящихся лампад.     Животные быстро двигались туда и сюда (зигзагообразно), как сверкает молния (со скоростью молнии). На земле стояли КОЛЁСА, и вид у всех колёс был один, и устроение их казалось, будто КОЛЕСО находилось в КОЛЕСЕ.   А ободья колёс полны были глаз (иллюминаторы), ободья были высоки и страшны.    И видел я как бы пылающий металл, как бы вид огня внутри его вокруг (электроосвещение); и выше и ниже его я видел как бы некий огонь, и сияние (свечение) было вокруг него» (Библия, Иезекииль).
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от 100 »
Проповедник реального Бога (http://z-5.narod.ru)

Оффлайн Antediluvian

  • Оратор форума
  • ********
  • Сообщений: 10 976
  • Репутация: +2/-8
(Нет темы)
« Ответ #32 : 04 Март, 2009, 06:23:46 am »
Цитата: "100"
Нельзя доказать то, чего нет.  А доказывают то, что есть.  
Вот если бы Вы поставили здесь точку и не развивали - было бы отлично.  :D
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Antediluvian »

Оффлайн 100

  • Читатель
  • **
  • Сообщений: 32
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #33 : 04 Март, 2009, 06:29:18 am »
Цитата: "Antediluvian"
Цитата: "100"
Нельзя доказать то, чего нет.  А доказывают то, что есть.  
Вот если бы Вы поставили здесь точку и не развивали - было бы отлично.  :D


Точку ставит тот, кто ничего не ищет.  А кто ищет, тот не ставит точек на своих знаниях.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от 100 »
Проповедник реального Бога (http://z-5.narod.ru)

Оффлайн Алeкс

  • Афтар, пиши исчё!
  • *****
  • Сообщений: 3 530
  • Репутация: +49/-29
(Нет темы)
« Ответ #34 : 04 Март, 2009, 10:25:50 am »
Цитата: "100"
Цитата: "Абу Халид"
Как будто есть доказательства опровергающие существование Бога
Нельзя доказать то, чего нет.
Это ещё почему вдруг? Вполне реально доказать, что объекта с данными свойствами не существует.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Алeкс »
На любой вопрос даю любой ответ

Оффлайн Antediluvian

  • Оратор форума
  • ********
  • Сообщений: 10 976
  • Репутация: +2/-8
(Нет темы)
« Ответ #35 : 04 Март, 2009, 10:33:24 am »
Цитата: "Алeкс"
Это ещё почему вдруг? Вполне реально доказать, что объекта с данными свойствами не существует.
Если строго определены эти свойства. У бога ни одно свойство строго не определено - он представляет собой набор бессвязных и противоречивых формулировок. впрочем, когда есть внутреннее противоречие, то внешние доказательства уже как бы излишни.  :)
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Antediluvian »

Оффлайн Алeкс

  • Афтар, пиши исчё!
  • *****
  • Сообщений: 3 530
  • Репутация: +49/-29
(Нет темы)
« Ответ #36 : 04 Март, 2009, 11:02:07 am »
Цитата: "Antediluvian"
...когда есть внутреннее противоречие, то внешние доказательства уже как бы излишни.  :)
Вот и я о том же.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Алeкс »
На любой вопрос даю любой ответ

Оффлайн Виктор

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 119
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #37 : 05 Март, 2009, 10:21:50 am »
Цитата: "Antediluvian"
[

Само создание денег - это результат абстрагирования от реальных товаров. А в природе денег нет, однозначно.   :)

Откуда, позвольте спросить, взялось абстрагирование, если "его нет в природе"?   :wink:
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Виктор »
Малое знание уводит от Бога, большое знание - возвращает к Нему.  Френсис Бэкон

Оффлайн Петро

  • Оратор форума
  • ********
  • Сообщений: 10 464
  • Репутация: +4/-1
(Нет темы)
« Ответ #38 : 05 Март, 2009, 10:28:20 am »
Цитата: "Виктор"
Цитата: "Antediluvian"
[

Само создание денег - это результат абстрагирования от реальных товаров. А в природе денег нет, однозначно.   :)

Откуда, позвольте спросить, взялось абстрагирование, если "его нет в природе"?   :wink:
А еще в природе "нет" центрального отопления и электрического освещения. Вам нужно объяснять, "откуда они взялись"?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Петро »
Минздрав предупреждает- православие и коммунизм могут повредить Вашему душевному здоровью.

Оффлайн Виктор

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 119
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #39 : 05 Март, 2009, 11:41:07 am »
В природе "нет" центрального отопления и электрического освещения. Вам нужно объяснять, "откуда они взялись"?
 
[/quote] Вы правы, уточнение принято. В материальном мире (скажем теперь так) нет абстрактных понятий, мыслей и многого другого. Но их наличие несомненно. Если быть последовательным атеистом, а это значит, детерминистом, то следует задаться вопросом: откуда это "многое" взялось? - Должна быть причина, источник! Этот источник абстрактных, абсолютных и других вещей логично предположить Абсолютом, Первоисточником и... (боюсь произнести) Богом!.. :idea:
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Виктор »
Малое знание уводит от Бога, большое знание - возвращает к Нему.  Френсис Бэкон