Автор Тема: Теоремы Гёделя  (Прочитано 66582 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Петро

  • Оратор форума
  • ********
  • Сообщений: 10 464
  • Репутация: +4/-1
(Нет темы)
« Ответ #270 : 08 Декабрь, 2008, 19:15:29 pm »
Цитата: "KWAKS"

Любое сравнение двух величин - заканчивается на полцены деления Вашего измерительного "прибора" .
Вот можете же, когда захотите!  
Цитата: "KWAKS"

И этот факт - вовсе не обязательно брать из геометрии, . .
Потому что этот факт - чисто арифметический :
будет ли - точным квадратом нат. числа ...
удвоенный квадрат нектр. др. нат. числа ?
Не можете Вы ссылаться на математику, пока не доказали ее применимость к реальному миру. А Вы- не доказали!
Цитата: "KWAKS"

Вот если сумеете "выложить" на стол соотв. "прибора" -
Число() Камушков(Пуговичек) .. тогда и будете звизд*ть , . . . будто Вы :
Цитировать
не имеете права брать этот факт из геометрии, . . .
кААка Вам разница - откуда брать этот факт ??
(Действительность то у нас одна и корректное описание ,
модель Действительности - тоже у нас одна .. ) .
Это пока еще не факт!
И модель "действительности"- далеко не одна. А какое описание "корректно"- предстоит еще выяснить. Вы еще ни на шаг не приблизились к установлению этого "хвакта"
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Петро »
Минздрав предупреждает- православие и коммунизм могут повредить Вашему душевному здоровью.

Оффлайн Дедушка Леший

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 602
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #271 : 08 Декабрь, 2008, 21:25:00 pm »
Цитата: "KWAKS"
Цитата: "Дедушка Леший"
На практике, Вы никогда не будете наблюдать никаких иррациональных чисел, только рациональные, с большим числом знаков после запятой. ?!
Тов. Дедушка . При Вашей-то "остроте" зрения - Вы и бревно в собс-ном глазу .. вряд ли *будете наблюдать* ..
Да все я читал, только вот "доказательства" пока слабоваты были. С камушками уже поинтересней, надо подумать.

Цитата: "KWAKS"
Господа ! Крепко вообружжившись вышеприведённым разжёвыванием :
даже для самых тупых не составит труда убЬедиЦьЦя ..
теория эпициклов также - непременно дает верные результаты !
(поскольку она - лишь одна из многих равноправных Систем Отсчёта , ..
связанная с самоё Зёмлей в отличие от др. связ . с Солнцем или ЦМ Чёрной Дыры или пр. Хр**и) .

Ага, она столь же верна, как выражение "масло маслянное".

Цитата: "KWAKS"
Вы твёрдо знаете лишь двух Пернатых Птиц : Жабу и Мышь .

А кто это - Мышь?

Цитата: "KWAKS"
В своё время , когда ещё не было поздно - ОНИ НЕ НАУЧИЛИ ВАС !
ДУМАТЬ РЕАЛЬНО : что любому нормальному известны со школы . . .
наряду с расхожими понятиями вектора скорости, ускорения -
непременно ещё и Вектор Перемещения ..
НО НЕ Вектора координат ! ! !

Вы мне открыли глаза! А я-то  и не знал, что говорю прозой!:lol::lol::lol:
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Дедушка Леший »

Оффлайн KWAKS

  • Почётный Афтар
  • *******
  • Сообщений: 9 587
  • Репутация: +1/-1
(Нет темы)
« Ответ #272 : 09 Декабрь, 2008, 19:08:49 pm »
Цитата: "Петро"
Цитата: "Петро"
Цитата: "KWAKS"

Любое сравнение двух величин - заканчивается на полцены . . .
Вот .. же, .. захотите!  
Цитата: "KWAKS"

И этот факт - вовсе не .. из геометрии, . .
Потому что этот факт - чисто арифметический :
будет ли - точным квадратом нат. числа ...
удвоенный квадрат
нектр. др. нат. числа ?
Не можете Вы ссылаться на математику, ..!
Цитата: "KWAKS"

Вот если .. "выложить" на стол ... "прибора" -
Число() Камушков(Пуговичек) .. тогда и будете звизд*ть , . . . .
кААка Вам разница - откуда брать этот факт ??
(Действительность то у нас одна .. ) .
Это пока еще не факт!
И ... Вы еще ни на шаг не приблизились к установлению этого "хвакта"
Дядя Петя . Хвалите бога , что Ваша инженерная карьера преждевременно кончилася ..
А сейчас Вам даже в нач. школу поздно , а не токмо в ПТУ или ФЗО какое ньть ..
(ибо не принимают теперь на учёбу таких Петь неверных ..
которым невдомёк , почему и какое описание "корректно" ... ) .

Цитата: "Петро"
Цитата: "KWAKS"
Цитата: "Петро"
.., что такое .. числа. .. ?
Эх , дядя Петя . Зря Вы учебниками брезгуете . .. : соизмеримость величин , выраженная рациональными и целыми числами - исключительная редкость . А весь остальной массив величин выражается числами иррациональными .

И примером этого - любой справочник ...
д..а, ни в одном справочнике никогда Вы не найдете ни одного иррационального числа. По той простой причине, что для его записи потребуется неограниченное место на бумаге.

гы гы .. а своего ума не хватило догадаться , что много точия после неск. знаков после запятой - это и есть иррациональные числа , поскольку никакой периодичности при любой точности измерений НЕ ПРЕД ВИД ИТ СЯ-аааа ...
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от KWAKS »
Заранее благодарен = [ KWAKS ]
______________________________
КWА-ффэсор
тИнно-болотнУтого Ничего Не ИследУюшшего И-а.

Оффлайн KWAKS

  • Почётный Афтар
  • *******
  • Сообщений: 9 587
  • Репутация: +1/-1
(Нет темы)
« Ответ #273 : 09 Декабрь, 2008, 19:22:04 pm »
Цитата: "Дедушка Леший"
Цитата: "KWAKS"
Цитата: "Дедушка Леший"
На практике, Вы никогда не будете наблюдать никаких иррациональных чисел, .. после запятой. ?!
Тов. Дедушка . При Вашей-то "остроте" зрения -  .. вряд ли *будете наблюдать* ..
Да все я читал, только вот ... С камушками уже поинтересней, .. подумать.
*Думать - вредно* - из сокровищницы работников умственного труда .
Потому что без разницы , что С камушками , что Бес !
Цитировать
Действительность то у нас одна и .. ,
модель .. - тоже у нас одна ..
Остальные - строго неверные !

Цитата: "Дедушка Леший"
Цитата: "KWAKS"
Господа ! Крепко вообружжившись .. разжёвыванием :
даже для самых тупых ..
теория эпициклов также - непременно дает верные результаты !
(поскольку она - лишь одна из многих равноправных Систем Отсчёта , ..
связанная с самоё Зёмлей в отличие от .. пр. Хр**и) .

Ага, она столь же верна, как выражение "масло маслянное".  
А шуточка-то поООская - как Земля на 3-х китах !
(см. учебн. теор. мех. о равноправных Системах Отсчёта) .

Цитата: "Дедушка Леший"
Цитата: "KWAKS"
Вы твёрдо знаете .. Пернатых .. : Жабу и Мышь .

А кто это - Мышь?
Этажом(горихзонтом) пониже - проживает ..

Цитата: "Дедушка Леший"
Цитата: "KWAKS"
В своё время , когда ещё не было поздно - ..!
ДУМАТЬ РЕАЛЬНО : .. со школы . . .
.. Вектор Перемещения ..
НО НЕ Вектора координат ! ! !
..! А я-то  и не знал, что говорю прозой!:lo::lo::lo:

Тов. Дедушка Леший . Нар. мудр. непеременно верно гласит :
*Век живи .. а петьЁм неверным и помрёшь , случайно* ! ! !
(нар. мудр.) .
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от KWAKS »
Заранее благодарен = [ KWAKS ]
______________________________
КWА-ффэсор
тИнно-болотнУтого Ничего Не ИследУюшшего И-а.

Оффлайн Петро

  • Оратор форума
  • ********
  • Сообщений: 10 464
  • Репутация: +4/-1
(Нет темы)
« Ответ #274 : 10 Декабрь, 2008, 02:47:08 am »
Цитата: "KWAKS"

гы гы .. а своего ума не хватило догадаться , что много точия после неск. знаков после запятой - это и есть иррациональные числа , поскольку никакой периодичности при любой точности измерений НЕ ПРЕД ВИД ИТ СЯ-аааа ...

Сам-то понял, чего сказал?
В справочнике напечатано только то, что там напечатано. Если дано значение числа "пи" 3.1415926- то именно это значение и будет использоваться в вычислениях. А "ненапечатанные" знаки после запятой, Вы уж извините, я никак в калькулятор ввести не смогу. Из математики известно, что число "пи" иррационально. А вот из справочника этого никак не следует, и более того, для инженерной практики этот факт совершенно бесполезен. Так что Ваш аргумент о "справочниках" отправляется фтопку.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Петро »
Минздрав предупреждает- православие и коммунизм могут повредить Вашему душевному здоровью.

Оффлайн KWAKS

  • Почётный Афтар
  • *******
  • Сообщений: 9 587
  • Репутация: +1/-1
(Нет темы)
« Ответ #275 : 10 Декабрь, 2008, 16:31:25 pm »
Цитата: "Петро"
Цитата: "KWAKS"

гы гы .. а своего ума не хватило догадаться , что много точия .. после запятой - это и есть иррациональные числа , поскольку никакой периодичности .. НЕ ПРЕД ВИД ИТ СЯ-аааа ...
Сам-то понял, чего ..?
В справочнике напечатано только то, что .. и будет использоваться в вычислениях. А ... Из математики известно, что число "пи" иррационально. А вот из справочника этого никак не следует, ...
гы гы .. а своего ума не хватило догадаться в учебнике прочесть :
что рациональное соотн. между измеряемыми параметрами -
прерогатива именно для задачек по арифм. в нач. школе .

А в действительности и в науке - сплошняком  одни иррациональности ..
(за исключением пожалуй колебания струны , да излучения  атома водорода - гы гы) .

Цитировать
..и более того, для инженерной практики этот факт совершенно бесполезен. Так что Ваш аргумент .. фтопку.

Вот потому-то  Вы(инженерные практики) - и  вмохали такиИИе вот деби-лобые :
Что помельче полделения на логарифмической линейке -
для Вас попросту не существует в Реальности .

Вот потому-то  Вы и  перепутываете с завидной регулярностью :

СУЩЕСТВОВАНИЕ ОБЪЕКТОВ , как таковых ..
И ИЗМЕРИМОСТЬ - нектр.  параметров их СУЩЕСТВОВАНИЯ !
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от KWAKS »
Заранее благодарен = [ KWAKS ]
______________________________
КWА-ффэсор
тИнно-болотнУтого Ничего Не ИследУюшшего И-а.

Оффлайн Петро

  • Оратор форума
  • ********
  • Сообщений: 10 464
  • Репутация: +4/-1
(Нет темы)
« Ответ #276 : 10 Декабрь, 2008, 16:43:00 pm »
Цитата: "KWAKS"

Вот потому-то  Вы(инженерные практики) - и  вмохали такиИИе вот деби-лобые :
Что помельче полделения на логарифмической линейке -
для Вас попросту не существует в Реальности .
Дебилы-не дебилы, а на логарифмической линейке сосчитаны и мосты, и самолеты, и пушки.
А такие остолопы, вроде тебя, Жаб, ни на линейке, ни на компьютере ничего реального посчитать не в состоянии.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Петро »
Минздрав предупреждает- православие и коммунизм могут повредить Вашему душевному здоровью.

Оффлайн KWAKS

  • Почётный Афтар
  • *******
  • Сообщений: 9 587
  • Репутация: +1/-1
(Нет темы)
« Ответ #277 : 10 Декабрь, 2008, 16:47:21 pm »
Цитата: "Петро"
Цитата: "KWAKS"

Вот ..(инженерные практики) - и .. такиИИе вот деби-лобые :
Что помельче полделения .. попросту не существует в Реальности .
.. на логарифмической линейке сосчитаны и мосты, и самолеты, и пушки.
А ...

А ... общеизвестная истина - с древнейших времён :

*СИЛА ЕССМЪ  -  УМАНЭ НАДА-АА* !
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от KWAKS »
Заранее благодарен = [ KWAKS ]
______________________________
КWА-ффэсор
тИнно-болотнУтого Ничего Не ИследУюшшего И-а.

Оффлайн KWAKS

  • Почётный Афтар
  • *******
  • Сообщений: 9 587
  • Репутация: +1/-1
(Нет темы)
« Ответ #278 : 10 Декабрь, 2008, 17:56:35 pm »
Цитата: "Петро"
Цитата: "KWAKS"

гы гы .. а своего ума не хватило догадаться , что .. - это и есть иррациональные числа , поскольку никакой ... СЯ-аааа ...
Сам-то .. сказал?
В справочнике напечатано только то, что ... Из математики известно, что число "пи" иррационально. А вот из справочника этого никак не следует, ... Так что .. фтопку.

... СЯ-аааа ... Сам-то .. сказал ? И ешщО - каАак сказал !
... Из ВСЁ ТОЙ ЖЖЭ математики известно , что число "пи" иррационально ...
И ИМЕННО ПОТОМУ - В справочнике напечатано ! ! !
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от KWAKS »
Заранее благодарен = [ KWAKS ]
______________________________
КWА-ффэсор
тИнно-болотнУтого Ничего Не ИследУюшшего И-а.

Оффлайн Петро

  • Оратор форума
  • ********
  • Сообщений: 10 464
  • Репутация: +4/-1
(Нет темы)
« Ответ #279 : 10 Декабрь, 2008, 18:14:34 pm »
Цитата: "KWAKS"
... СЯ-аааа ... Сам-то .. сказал ? И ешщО - каАак сказал !
... Из ВСЁ ТОЙ ЖЖЭ математики известно , что число "пи" иррационально ...
И ИМЕННО ПОТОМУ - В справочнике напечатано ! ! !
Мистер Жаб, извольте проследовать в тину- ничего умного Вы сказать не в состоянии.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Петро »
Минздрав предупреждает- православие и коммунизм могут повредить Вашему душевному здоровью.