Автор Тема: Чем атеисты отличаются от сатанистов?  (Прочитано 45990 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Gorrah

  • Читатель
  • **
  • Сообщений: 68
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #80 : 16 Июль, 2005, 18:26:51 pm »
Цитата: "Вова"
Для религиозного человека атеизм является злом-вравной степени как и для атеиста является злом религиозность...
Обе стороны правы и неправы одновременно-осуждая друг друга.

Не слишком верно.
Для последовательного религионера любой тоталитарной религии (а таковыми являются все виды монотеизма) атеист (в любом понимании) действительно натуральнейшее воплощение зла.
Атеизм же понятие расплывчатое и религия может вопсриниматься по-разному с точки зрения разных атеистов.
Однозначно отрицательно восринимается агрессивная пропаганда и противоправные действия клерикалов.
Сама же религия, например с моей точки зрения, воспринимается как глупость в большей части своих проявлений.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Gorrah »
Добро обязательно победит Зло!
Поставит на колени и зверски убьет...

Anonymous

  • Оратор форума
  • ********
  • Сообщений: 13 624
  • Репутация: +1/-4
(Нет темы)
« Ответ #81 : 16 Июль, 2005, 18:53:33 pm »
Gorrah всё верно=))
меняю формулировку:
Для религиозного чедовека существование бога очевидно-атеизм воспринимается как глупостьнелепость,вравной степени как и для атеиста отсутсвие бога является очевидным,религия воспринимается как глупостьнелепость.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Anonymous »

Bill

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 107
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #82 : 16 Июль, 2005, 20:28:42 pm »
Вова-гость писал: Для религиозного чедовека существование бога очевидно-атеизм воспринимается как глупостьнелепость,вравной степени как и для атеиста отсутсвие бога является очевидным,религия воспринимается как глупостьнелепость...
      Так может быть, есть смысл обратиться к третьей стороне, ГОСПОДИНУ ФАКТУ?! На стороне верующего - слепая вера, на стороне атеиста научные ФАКТЫ!! С наилучшими пожеланиями всем - Билл.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Bill »
Да здравствует разум, да скроется тьма!

Gorrah

  • Читатель
  • **
  • Сообщений: 68
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #83 : 17 Июль, 2005, 01:12:30 am »
Цитата: "Вова"
Gorrah всё верно=))
меняю формулировку:
Для религиозного чедовека существование бога очевидно-атеизм воспринимается как глупостьнелепость,вравной степени как и для атеиста отсутсвие бога является очевидным,религия воспринимается как глупостьнелепость.

И опять неточность.
Благодаря старательному вбиванию в головы верующих не только образа всемогущего бога, но страшного-престрашного Дьвола с многочисленной свитой бесов на подхвате, которые только и ждут, чтобы наложить когтистые лапы на душу бедного верующего, атеист (который отвергает Бога, единственно, по утверждению святош, способного защитить от Сатаны.. с помощью священников естественно), действительно потакает Злу с большой-пребольшой буквы. И как бы сам не является его воплощением.
Подчеркиваю - это для последовательного религионера, с основательно промытыми мозгами. Вроде тех фанатиков, судившихся из-за присвоения им ИНН.
Для атеиста отношение четко сформулировать не получится.
Атеизм это либо просто отказ следовать не доказаной гипотезе существования Бога, причем со свойствапми указанными именно в данной конкретной религии, либо категорическое утверждение "бога нет!". Не вдаваясь в обоснованность такого утверждения, обе разновидности задают отношение к религии лишь как к гипотезе и образу жизни. Отношение к религии и церкви как социальному явлению может быть самым различным.
Я, например, полагаю, что в отдельных случаях религия оказывает положительное влияние. Например излечение ставших веруюбщими наркоманов. Правда у меня нет статистики, сколько наркоманов походив в церковь и попричащавшись снова срывались.
Тем не менее соотношение положительных и отрицательных моментов такое, что монотеистические религии в целом (и ка кобраз мышления, и как социальное явление) вызывают у меня крайнюю неприязнь.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Gorrah »
Добро обязательно победит Зло!
Поставит на колени и зверски убьет...

Anonymous

  • Оратор форума
  • ********
  • Сообщений: 13 624
  • Репутация: +1/-4
(Нет темы)
« Ответ #84 : 17 Июль, 2005, 07:34:26 am »
А монотеистическая религия это какая? Ислам чтоли?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Anonymous »

Anonymous

  • Оратор форума
  • ********
  • Сообщений: 13 624
  • Репутация: +1/-4
(Нет темы)
« Ответ #85 : 17 Июль, 2005, 10:59:54 am »
Вова, моно- это один, тео- б/Бог , следовательно- монотеизм- вера , поклонение одному б/Богу. а вообще между верой и религией может вообщем не быть ничего похожего. вера есть и будет, с ней бороться бесполезно и глупо(может б/Бог и есть-наука его не доказала, но и не опровергла). религия же похожа на случай, когда не ясно был ли мяч в воротах, и будет ли защитан гол, а одна команда уже радуется и празднует. вот это бесит!
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Anonymous »

Gorrah

  • Читатель
  • **
  • Сообщений: 68
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #86 : 17 Июль, 2005, 14:08:13 pm »
Цитата: "Вова"
А монотеистическая религия это какая? Ислам чтоли?

Формально - монотеистические религии, это религии единобожия.
Христианство, ислам, иудаизм и маздеизм.
Зороастризм тоже можно отнести сюда, но тут "темные силы" выступают равноправным (хотя и враждебным) началом.
Правильней было бы сказать "моноидеологии", которые объявляют источником всего "добра" некий точечный и единый фетиш - бога (религия), государство (фашизм), или коммунистические идеи (коммунизм). Соответственно, все, что противоречит или хотя бы не соответствует идеологии воспринимается как враждебное и "злое". Отсюда - нетерпимость и агрессивность всех моноидеологий и стремление их сторонников красить мир в две краски, в результате чего весь мир, за исключением носителей той же идеологии, воспринимается ее последователем как нечто темное и враждебное. Такое восприятие явно прямо пропорционально степени приверженности идеологии.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Gorrah »
Добро обязательно победит Зло!
Поставит на колени и зверски убьет...

Pilum

  • Почётный Афтар
  • *******
  • Сообщений: 7 652
  • Репутация: +3/-44
(Нет темы)
« Ответ #87 : 30 Май, 2008, 08:38:15 am »
Цитировать
жесткая религия элитаризма и социального дарвинизма, которая стремится восстановить господство способных над идиотами, быстрого правосудия по справедливости и всеобщего отхода от принципа милосердия как мифа, который нанес вред развитию человеческого вида в течение последних двух тысяч лет."


Ну раз это - религия, значит они все-таки веруют в Сатану. :)
В противном случае это не религия, а просто сборище полоумных эгоцентриков и самовлюбленных циников. :>
Вроде фашистов.

Атеисты же есть сторонники научного мышления. И все тут. Что касается этической стороны дела, то атеизм вовсе никоим образом не предписывает придерживатся подобного фашисткого скотства :>

Любопытно, что многие тестировавшиеся по "Религиометру" получали высокие баллы по этому самому сатанизму - потом долго удивлялись, утверждая что они христиане или еще там кто. Хотя б и атеисты. :>
Нуу, может метафизической лабуде они там поклоняются, как христиане, свечки ставят да по всякому кривляются, а с этической стороны дела - натуральные сатанисты.

Распространение в обществе бюргерского себялюбия, жадности и тупого самолюбования сейчас - высоко... :)
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Pilum »
Adaequatio Rei et Intellectus

zahar

  • Читатель
  • **
  • Сообщений: 69
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #88 : 30 Май, 2008, 22:27:02 pm »
Цитата: "Pilum"
Атеисты же есть сторонники научного мышления. И все тут.
Можно подумать сторонники научного мышления не могут быть сборищем полоумных эгоцентриков и самовлюбленных циников.
Цитата: "Pilum"
атеизм вовсе никоим образом не предписывает придерживатся подобного фашисткого скотства
Атеизм ничего не предписывает в этом плане, ведь научное мышление индифферентно к этике.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от zahar »

Pilum

  • Почётный Афтар
  • *******
  • Сообщений: 7 652
  • Репутация: +3/-44
(Нет темы)
« Ответ #89 : 31 Май, 2008, 12:18:33 pm »
zahar, а я разве не то же самое сказал ? :>

атеисты могут быть и такими и этакими.

Замечу еще, что существуют "вульгарные атеисты", неверующие.
Которым просто пофигу все эти мировозренческие вопросы.
Для них просто психологически проще считать, что бога нет. И все тут. :> Не задумываясь о фактах мира, да и попросту чаще всего их не знающих - кругозор у них уже игольного уха.

Ну а отрицающая позиция у многих (пусть не всех) из них поддержана еще и эсхатологическим страхом воздаяния. :>
Обычно такие  являются "социальными дарвинистами" и творят всякие скотства. :>
И этот подсознательный страх делает их действительности внутренне верующими :>>>
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Pilum »
Adaequatio Rei et Intellectus

 

.