Автор Тема: Определение Морали  (Прочитано 277147 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Pilum

  • Почётный Афтар
  • *******
  • Сообщений: 7 694
  • Репутация: +3/-44
Re: Определение Морали
« Ответ #670 : 16 Октябрь, 2012, 06:22:33 am »
Цитата: "Molodcov Yuriy"
Не все цели формируются мышлением. Этот (хитро выбранный из многих) пример никак не доказывает, что мышление ничего мотивировать не может.
Об антагонизме мышления и инстинктов. Никаких проповедей.
Чем выше поднимался Хомо сапиенс по биологической лестнице, тем глубже давил он в себе зверя.

(Подавление Мышления Эмоциями-Чувствами превращает носителя Разума в шизоида, подавление Чувств и Инстинктов Мышлением – в робота без Целей, подавление Чувств Инстинктами - в животное.) Всп.Опр.п.5, О.М.

Дело не в том, задавил в себе зверя homo sapiens и превратился ли он в при этом в робота незнамо-чего-и-зачем -  все эти формально единые homo sapiens-ы - реально разные.
И не в том, что пример приведенный якобы "хитрый", хотя и отлично все иллюстрирующий. Инстинкт в нем взят просто потому что это простой пример, инстинкты куда проще чем Чувства -  для простоты восприятия тех, кто способен понимать тут еще что-то. :> В вашем случае сомневаюсь.
Любые остальные примеры покажут то же самое - Инстинкт или Чувства.

Дело в том, что примера, где мотивация действительно не сводится либо к Инстинктам - либо к Чувствам, никто привести - просто не может.
Нет таких примеров. Ответов на вопрос "зачем ?" - фактологических. :>

Практически то что я тут привожу - это единственное достаточно полное ФАКТОЛОГИЧЕСКОЕ, физическое объяснение морали.
Я, во всяком случае, других именно таких не видал.
« Последнее редактирование: 16 Октябрь, 2012, 06:51:56 am от Pilum »
Adaequatio Rei et Intellectus

Оффлайн Pilum

  • Почётный Афтар
  • *******
  • Сообщений: 7 694
  • Репутация: +3/-44
Re: Определение Морали
« Ответ #671 : 16 Октябрь, 2012, 06:24:02 am »
Цитата: "Mikel"
Цитата: "Room"
Да собакам несколько проще удовлетворять свои инстинкты,т.к. у них нет разума.
Вы в этом уверены? :)
А помоему есть у них разум. :)

Примерно как твой.

viewtopic.php?p=229583#p229583
« Последнее редактирование: 16 Октябрь, 2012, 06:33:50 am от Pilum »
Adaequatio Rei et Intellectus

Оффлайн Mikel

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 960
  • Репутация: +0/-0
Re: Определение Морали
« Ответ #672 : 16 Октябрь, 2012, 06:32:51 am »
Цитата: "Pilum"
Примерно как твой.
Опять путаетесь в понятиях? :)))
Разум и уровень интелекта на сей раз.
Где еще планируете облажаться?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн Pilum

  • Почётный Афтар
  • *******
  • Сообщений: 7 694
  • Репутация: +3/-44
Re: Определение Морали
« Ответ #673 : 16 Октябрь, 2012, 06:43:44 am »
Цитата: "Mikel"
Желание поесть еще не делает это желание - целью. Но вот когда вы идете к холодильнику, то обдуманно (или может на подсознании) целью похавать задались.

И он говорит в результате то же что и я. :>>

За исключением "подсознания", что не может быть признано Целью :>
Не признается вменяемым, не признается Целью Разумного существа; и проводит черту отделяющую инстинктивный и неосмысленный, или даже примитивно химический - автоматизм. Как у амеб например...  
Последний мало чем отличается от любого комплекса физических взаимодействий, гравитации например. Надеюсь никто не будет утверждать, что у гравитации есть цели... :>

Но таки осознать нейросетевую сигнальную активность, или скажем - мотивацию - подсознания разумному существу достаточно легко, и сознание тут лишь выступает в виде некого мобильного фокуса нейросетей... а подсознание - пространство нейросетей,лишь временно и условно - вне этого фокуса :>
И больше ничего :>
« Последнее редактирование: 16 Октябрь, 2012, 06:58:10 am от Pilum »
Adaequatio Rei et Intellectus

Оффлайн Mikel

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 960
  • Репутация: +0/-0
Re: Определение Морали
« Ответ #674 : 16 Октябрь, 2012, 06:56:27 am »
Цитата: "Pilum"
И он говорит в результате то же что и я. :>>
А я, если Вы так и не заметили, не об этом с Вами спорил. :)
Просто Вы имели неосторожность сморозить нижеследующую чепуху:
Цитата: "Pilum"
Мышление конечных целей не устанавливает - просто не способно, нечем и незачем
Вот к ней у меня и притензия! :)
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн Pilum

  • Почётный Афтар
  • *******
  • Сообщений: 7 694
  • Репутация: +3/-44
Re: Определение Морали
« Ответ #675 : 16 Октябрь, 2012, 07:03:06 am »
Цитата: "Mikel"
Цитата: "Pilum"
И он говорит в результате то же что и я. :>>
А я, если Вы так и не заметили, не об этом с Вами спорил. :)
А есть какая-то разница ? :>
Или одним вы говорите одно, а другим - противоположное ? :>
 :lol:

Цитировать
Цитата: "Pilum"
Мышление конечных целей не устанавливает - просто не способно, нечем и незачем
Вот к ней у меня и притензия! :)

Претензии и желания ваши или чьи-то тут никого не интересуют, естественно. :>
Логика и факты показывают, что это - так, как я говорю. Выше это показано
и объяснено не раз.

У вас есть пример мотивации Мышлением ? :> Конечной мотивации, Истинной. :> И отвечающий до конца на вопрос - "Зачем?" :>
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Adaequatio Rei et Intellectus

Оффлайн Mikel

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 960
  • Репутация: +0/-0
Re: Определение Морали
« Ответ #676 : 16 Октябрь, 2012, 07:11:43 am »
Цитата: "Pilum"
Или одним вы говорите одно, а другим - противоположное ? :>
Это Вы о чем?  :shock:  Разберитесь в цепочке цитат.

Цитата: "Pilum"
У вас есть пример мотивации Мышлением ? :> Конечной мотивации, Истинной. :> И отвечающий до конца на вопрос - "Зачем?" :>
Вот и добрались еще до одной путанице определений у Вас в голове:
Мотивация и цель - разные вещи. Хотите поспорить?

На вопрос "Зачем?" безусловно будет ответ "Для удовлетворения потребности (инстинкта)". На счет этого я тоже не спорю! (согласно Вашей логике Вы опять напишете мне фразу "Или одним вы говорите одно, а другим - противоположное ?").
Мотивация=потребность=инстинкт (в данном разговоре), а вот цель=удовлетворение потребности.
Понятно?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн Pilum

  • Почётный Афтар
  • *******
  • Сообщений: 7 694
  • Репутация: +3/-44
Re: Определение Морали
« Ответ #677 : 16 Октябрь, 2012, 07:17:02 am »
Цитата: "Mikel"
Цитата: "Pilum"
У вас есть пример мотивации Мышлением ? :> Конечной мотивации, Истинной. :> И отвечающий до конца на вопрос - "Зачем?" :>
...
Понятно?

Нет.

У вас есть пример мотивации Мышлением ? :> Конечной мотивации, Истинной. :> И отвечающий до конца на вопрос - "Зачем?" :>

Пример, понимаете ? А не словоблудие ваше о несуществующих вещах, игнорирование существующих и ваша демагогия. Конкретный пример.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Adaequatio Rei et Intellectus

Оффлайн Mikel

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 960
  • Репутация: +0/-0
Re: Определение Морали
« Ответ #678 : 16 Октябрь, 2012, 07:20:05 am »
Цитата: "Pilum"
У вас есть пример мотивации Мышлением ? :> Конечной мотивации, Истинной. :> И отвечающий до конца на вопрос - "Зачем?" :>
.
Подыграю, т.к. видимо до моего поста Вам надо дойти самостоятельно!
Нет у меня такого примера!
И что это значит?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн Pilum

  • Почётный Афтар
  • *******
  • Сообщений: 7 694
  • Репутация: +3/-44
Re: Определение Морали
« Ответ #679 : 16 Октябрь, 2012, 07:20:52 am »
Цитата: "Mikel"
Цитата: "Pilum"
У вас есть пример мотивации Мышлением ? :> Конечной мотивации, Истинной. :> И отвечающий до конца на вопрос - "Зачем?" :>
.
Подыграю, т.к. видимо до моего поста Вам надо дойти самостоятельно!
Нет у меня такого примера!
И что это значит?

Что это значит - выше объяснено 1000 раз.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Adaequatio Rei et Intellectus