Автор Тема: Определение Морали  (Прочитано 279105 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Pilum

  • Почётный Афтар
  • *******
  • Сообщений: 7 694
  • Репутация: +3/-44
(Нет темы)
« Ответ #260 : 08 Июль, 2008, 21:49:02 pm »
Цитата: "SE"
Цитата: "Pilum"
И оглядывайтесь вокруг, почаще, вот вам еще один социал-дарвинист :
"Таганский суд приговорил лжецелителя Григория Грабового к 11 годам лишения свободы и миллионному штрафу. Так закончилась скандальная история с воскрешением погибших в Беслане детей,
сделавшая мелкого создателя финансовых пирамид знаменитым"

http://ateismy.net/forum/viewtopic.php?p=15128#15128
у вас уже крыша поехала. какое отношение Грабовой имеет к социал-дарвинизму?



Как какое ? :) Моральный негодяй в крайней степени, исповедующий "инстинктивный" социал-дарвинизм в качестве жизненной программы.
Не гнушающийся ради удовлетворения своих презренных инстинктов никакой подлостью и обманом... Как тот же Талейран или фашисты... :)


Азазель, вы бы таблетки принимали. Что доктор прописал... А то вас на вполне шизоидное "творчество" заносит :>
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Pilum »
Adaequatio Rei et Intellectus

Оффлайн Pilum

  • Почётный Афтар
  • *******
  • Сообщений: 7 694
  • Репутация: +3/-44
(Нет темы)
« Ответ #261 : 08 Июль, 2008, 23:02:38 pm »
Эволюция напоминает волну от брошенного камня, идущую во все возможные стороны через хаотические решетки с броуновским движением. Волна интерферирует, самоусиливается, затухает, пересекается и отталкивается, разделяется...

Нет и не может быть никакой Цели у эволюции.
Не более, чем у гравитации.
Это мертвый, неразумный и бесцельный процесс.

Понятия Цели, Прогресса, Регресса, Победы, Нового, Старого, Детерменизма, Недетерменизма, Смысла и т.д. - вносим только мы.
Как Разумные самоорганизующиеся самоцелеуказующие коллективные системы.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Pilum »
Adaequatio Rei et Intellectus

Оффлайн Прозревший

  • Читатель
  • **
  • Сообщений: 17
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #262 : 09 Июль, 2008, 05:33:05 am »
Цитата: "Pilum"
Нет и не может быть никакой Цели у эволюции. Не более, чем у гравитации. Это мертвый, неразумный и бесцельный процесс.
Понятия Цели, Прогресса, Регресса, Победы, Нового, Старого, Детерменизма, Недетерменизма, Смысла и т.д. - вносим только мы.
М-да. Фашисты ЭТО делали на практике. :?

Цитата: "Pilum"
А зачем мне его менять? Оно адекватно.

1. То что мировоззрение адекватно это аксиома!!! Личная модель мира самая правильная.
2. Знай! Мировоззрение не адекватно в том случае, когда чувствуешь себя хреново. Например, ощущение Лжи вокруг.
« Последнее редактирование: 09 Июль, 2008, 05:41:17 am от Прозревший »

Оффлайн Pilum

  • Почётный Афтар
  • *******
  • Сообщений: 7 694
  • Репутация: +3/-44
(Нет темы)
« Ответ #263 : 09 Июль, 2008, 05:38:48 am »
Цитата: "Прозревший"
Цитата: "Pilum"
Нет и не может быть никакой Цели у эволюции. Не более, чем у гравитации. Это мертвый, неразумный и бесцельный процесс.
Понятия Цели, Прогресса, Регресса, Победы, Нового, Старого, Детерменизма, Недетерменизма, Смысла и т.д. - вносим только мы.
М-да. Фашисты ЭТО делали на практике. :?

Это делали на практике все существа рода Homo, причем начали сразу же, как только слезли с пальм. Вы вообще что хотели сказать-то ?

Цитировать
Личная модель мира самая правильная.

Угу. О чем и грят п.5. и п.4. Определения Морали.
« Последнее редактирование: 10 Июль, 2008, 00:34:54 am от Pilum »
Adaequatio Rei et Intellectus

Оффлайн Прозревший

  • Читатель
  • **
  • Сообщений: 17
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #264 : 09 Июль, 2008, 05:59:09 am »
Цитата: "Pilum"
Вы вообще что хотели сказать-то?

Вы определили СМЫСЛ, фашисты на практике его заполнили.
Скажи - в чем СМЫСЛ жизни?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Прозревший »

Оффлайн Pilum

  • Почётный Афтар
  • *******
  • Сообщений: 7 694
  • Репутация: +3/-44
(Нет темы)
« Ответ #265 : 09 Июль, 2008, 06:10:48 am »
Цитата: "Прозревший"
Цитата: "Pilum"
Вы вообще что хотели сказать-то?
Вы определили СМЫСЛ, фашисты на практике его заполнили.
Скажи - в чем СМЫСЛ жизни?


См. Определение в начале.

Я - родился значительно после фашистов, вряд ли я - определял их смысл жизни. :>

Вообщем, вижу, ничерта вы не поняли. :) Читайте с начала ветку.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Pilum »
Adaequatio Rei et Intellectus

Оффлайн Isty

  • Молодой
  • *
  • Сообщений: 9
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #266 : 09 Июль, 2008, 13:18:56 pm »
Сформулируйте понятие морали более понятно и буквально.
А то бред какой-то.
И чем вам не нравится общее (словарное) определение морали?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Isty »
Рационализм. Наука. Объективность.

Оффлайн Pilum

  • Почётный Афтар
  • *******
  • Сообщений: 7 694
  • Репутация: +3/-44
(Нет темы)
« Ответ #267 : 09 Июль, 2008, 16:29:34 pm »
Цитата: "Isty"
Сформулируйте понятие морали более понятно и буквально. А то бред какой-то.

Сформулируйте понятие морали более понятно и буквально. Cкажу спасибо. Но, естественно, без функциональных потерь. То есть в соответствии со всеми фактами. Не опуская, и не упрощая.
Подробнее см. Выше.

Альтернативной может служить лишь напряжение ваших мозгов - для понимания.
"Мораль индивидуума, как императивный подсознательный механизм, плохо поддается сознательному критическому анализу "(c)википедия.

Цитировать
И чем вам не нравится общее (словарное) определение морали?


Тем, что они (различные, общего нет) - неадекватны реальности.
Подробнее см. Выше.

Гхы. А проголосовали вы, похож, за "не согласен". Судя по увеличению. А следовало бы - за "ничего не понял". :>
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Pilum »
Adaequatio Rei et Intellectus

Оффлайн Isty

  • Молодой
  • *
  • Сообщений: 9
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #268 : 09 Июль, 2008, 23:00:57 pm »
Не то чтобы не понятно, или так уж заверчено заумно, нет.
Скорее обилие скомканных и прыгающих перекликаний бесит.
Я имеено за "не согласен", просто уже потому, что это не определение в моём понимании.
Остальное - это ваше личное дело и воприятие.
Такими формулировками можно оооочень долго спорить и выводить свой новый собственный "термин".
Давайте всё-таки формулировать общепонятное определение, а не изобретать велосипед.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Isty »
Рационализм. Наука. Объективность.

Оффлайн Pilum

  • Почётный Афтар
  • *******
  • Сообщений: 7 694
  • Репутация: +3/-44
(Нет темы)
« Ответ #269 : 10 Июль, 2008, 00:12:45 am »
Цитата: "Isty"
Не то чтобы не понятно, или так уж заверчено заумно, ...
Давайте всё-таки формулировать общепонятное определение, а не изобретать велосипед.


Словоблудие не под делу. Возражайте конкретно. Если возражаете. :>
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Pilum »
Adaequatio Rei et Intellectus