Уместно вспомнить выступление
Сталина
«30 ноября 1939»
«) Не Германия напала на Францию и Англию, а Франция и Англия напали на Германию, взяв на себя ответственность за нынешнюю войну;
б) После открытия военных действий Германия обратилась к Франции и Англии с мирными предложениями, а Советский Союз открыто поддержал мирные предложения Германии...
в) Правящие круги Франции и Англии грубо отклонили как мирные предложения Германии,...
Таковы факты.»
Кстати, напомню почему, как верно отмечает тов. Сталин
«Франция и Англия напали на Германию»
В чем состояло "мировое господство" Германии?
Гитлер попросил немного, а именно
. Возвращение Данцига и построение шоссе и железной дороги, межу Восточной Пруссией и остальное Германией.
Это там, где сейчас российский город Калининград, раньше, Кенигсберг.
Это так же, как если странны Прибалтики не будут туда пускать граждан России вообще, а не просто требовать получение виз и т.п.
Польша как известно послала Гитлера.
Если же мы должны считать что это «требование мирового господства» (Россия тоже недовольна сегодня пропуском в Калининградскую область)
То тогда и СССР, требовал «мирового господства».
Я тут не говорю даже про коммунистическую идеологию, герб СССР и пр.
А просто «возращение земель России до линии Керзона»
Причем, это странно для СССР, ведь Россия была тюрьмой народов по утверждениям коммунистов же !
Почему собственно СССР может воссоединяться с Украиной, а Германия с Австрией –нет?
Почему СССР может возвращать Прибалтику,
а Германия, не может требовать от Литвы возвращения города Мемеля(Клайпеда), который она захватила ?
Почему СССР может возвращать территории Польши и Румынии (Бесарабия, Буковина, Западная Украина, Западная Белоруссия), а Германия не может возвращать у Чехословакии
И Польши (Судетская область, Силезия, Познань )?
Кроме того, Германия не требовала Познань, хотя она раньше входила в состав Германии, но там жили поляки в основном.
Почему Германии нельзя возвращать Хорватию (она входила в состав Австро-Германской империи), а СССР можно возвращать Финляндию?
Колоний у Германии тоже фактически не было, а вот у Англии были и много, 500 млн.человек находились по британской короной.
Англия стремилась к мировому господству?
Или нет?
Может СССР должен был нападать на Англию, а не Германию?
Таким образом, непонятно, почему политику Гитлера мы должны считать захватнической, а политику Сталина миролюбивой.
Как Германия, Австро-Венгрийская империя –распались на части, потеряли часть своих территорий, Германия была поделена «польским коридором», так и Российская империя распалась и потеряла свои территории.
Как Германия возвращала свои имперские территории, так и Россия в лице СССР, делала тоже самое.
Если мы называем политику Гитлера агрессивной, стремлением и мировому господству, то тогда и политику Сталина мы должны считать, с не меньшим основанием таковой.
