Как некоторые атеисты глумятся над Великой Победой

[Anonymous]

Снег Север

Если человек защищает конкретно русский народ, я не говорю что плохо, хотя не говорю  что и хорошо.
Но, чисто методологической замечание
«Зачем же называть себя коммунистом»?

«Русских ненавидят и презирают везде, но»
«Например, одна из самых русофобских стран — Финляндия, где само слово «русский» («русся») является грязным ругательством. Русских там считают даже не собаками, не свиньями, - хуже.»

Понятно, что в Финляндии есть свой СС, но какая вероятность встретить его?
Ничтожна.

«И что же? Ненависть и презрение — вот что испытывали и испытывают финны к «русне».»

Не испытывают, наоборот, милые и интеллигентные люди, всегда готовы помощь.

«Русским каяться пока не в чем»

Каяться, понятно всем есть в чем.
Однако, кто призывает НЕкаяться русской народ?
Некий коммунист из Израиля.
Не абсурд ли?
Все знают коммунистическое учение.
По нему, и русские и финны, разделены на богатых и бедных, на эксплуататоров и эксплуатируемых.
И русские эксплуатируемые должны любить и поддерживать финских эксплуатируемых и наоборот.
А что нам рассказывает пророк из Хайфы, как бы коммунист?
Русский должен любить прежде всего русских, а всех других –ненавидеть.
Ведь они первые начали !
Русские как народ, настолько совершенны и безгрешны что каяться им абсолютно не в чем.

И самое абсурдное что некто Pilum, привел выше картинку, где нехорошая буржуазия украинская и российская, натравливают русских и украинских рабочих  друг на друга.
 

[Снег Север]

Все знают коммунистическое учение.
По нему, и русские и финны, разделены на богатых и бедных, на эксплуататоров и эксплуатируемых.

Для манкуртов - с 1917-го и до 1991-го у русских не было разделения на эксплуататоров и эксплуатируемых.

[Anonymous]

Все знают коммунистическое учение.
По нему, и русские и финны, разделены на богатых и бедных, на эксплуататоров и эксплуатируемых.

Для манкуртов - с 1917-го и до 1991-го у русских не было разделения на эксплуататоров и эксплуатируемых.

Тогда был единый советский народ и интернациональное государство –СССР, зачаток будущей коммунистической республики, а не государство русского народа.
Строительство государства одной нации, единство нации, это цель не коммунизма, а национал-социализма, который традиционно называется просто фашизмом.

Ну и наконец «мелкое» замечание, сейчас не 1991 год, и даже если выделять людей по национальности (что коммунисты по определению делать не могут), значит у русских ЕСТЬ «разделения на эксплуататоров и эксплуатируемых».
Но, нас  СС учит почему-то любить русский народ и ненавидеть все прочие народы и крепить единство именно русского народа, несмотря на деление на богатых и бедных.
Потому-то и возникает, чисто методическое замечание, зачем пропагандирую фашизм (не зависимо хорошо это или плохо), называть себя коммунистом?

Или может СС нам хочет сказать что ВЕСЬ русский народ бедный, а ВЕСЬ богатый, говоря словами «коммуниста» Прохфессора «всем известный народ»?
И не любовь к этому «всем известному народу», разжигает "коммунист", из той нехорошей агрессивной страны, где историческая родина, именно этого   «всем известного народа».

Ну, не маразм ли?

[Снег Север]

Ну и наконец «мелкое» замечание, сейчас не 1991 год, и даже если выделять людей по национальности (что коммунисты по определению делать не могут), значит у русских ЕСТЬ «разделения на эксплуататоров и эксплуатируемых».
Но, нас  СС учит почему-то любить русский народ и ненавидеть все прочие народы и крепить единство именно русского народа, несмотря на деление на богатых и бедных.

Сделайте одолжение и не решайте за коммунистов что они могут, а чего - не могут. Еще не хватало, чтобы коммунисты интересовались мнением своих смертельных врагов на сей счет!

Для общего сведения - коммунисты перестанут быть коммунистами, т.е. последователями научного подхода к развитию общества, если будут игнорировать вопросы национальной и колониальной политики империализма. Особенно в условиях, когда национальная буржуазия является компрадорской - т.е. выражает не национальные и государственные, а иностранные интересы. И в условиях, когда страна является сырьевой полуколонией Запада с вымирающим коренным населением...

[Anonymous]

Снег Север«

Сделайте одолжение и не решайте за коммунистов что они могут, а чего - не могут»

В просьбе отказано.

«т.е. последователями научного подхода к развитию общества, если будут игнорировать вопросы национальной и колониальной политики империализма»

У коммунистов, несколько другой подход, чем у нацистов.

«Особенно в условиях, когда национальная буржуазия является компрадорской - т.е. выражает не национальные и государственные, а иностранные интересы. И в условиях, когда страна является сырьевой полуколонией Запада с вымирающим коренным населением...»

Вот именно, поэтому нельзя и говорить (с точки зрения коммуниста)  о ВСЁМ народе.

Но, даже это утверждение однако  НЕ коммунистическое

«т.е. выражает не национальные и государственные, а иностранные интересы»

Как знает любой коммунист, так называемые «национальные и государственные» есть обман простого народа.
Ибо, государство имеет классовую природу и выражает волю эксплуататоров.
А простому бедному человеку не важно на каких кровопийц он гнет спину, кто пьет у него кровь или заставляет воевать/защищать  рынки сбыта, русский или иностранный эксплуататор.

[Микротон]

Вообще-то помощь оказывал выдачей готовой матчасти.....

Давайте отложим обсуждение этого вопроса до того момента, когда Вы предъявите убедительный документ, что Вы в то самое время были там бухгалтером и списывали со складов это барахло.

Трубу открыли относительно поздно, к середине 70-ых лишь.

А нефть стали добывать гораздо раньше..Что-то помнится, еще в средние века. И что? В 70 пиндосы не управляли ценой на нефть? А чего это они тогда так быстро отреагировали на захват Кувейта "бурей в пустыне"? А? То-то же...

Дык кто бы торговал? Пиндосы так же свои "банановые режимы" снабжали военной матчастью готовой. Потому как "гондурасам" платить нечем было кроме своей и без того сомнительной политической независимости.

Дык! Торговал тот, кто это оружие имел. Не имея товара как будешь торговать? А независимость..хы..хы.. Покажите наглядно, как можно платить независимостью? На примере.

В Чечне да. А в Афганистане против советской армии воевали пиндосовскими образцами воружений и китайскими клонами советских, переданными США или же купленными у США за наркотики.

Мдя.... А чего это вообще СССР полез в Афганистан? Ась? Не потому ли, что там были его друзья, которым он ранее продавал оружие? Да вот незадача...кто-то кого-то пришиб, и занял место царька...И политику стал вести не ту, которую коммунистам хотелось... Долго не думая, взяли да придушили подушкой незадачливого узурпатора. Посадили марионетку, да ввели войска, для интернациональной солидарности...Ой, БухалычЪ, давайте и этот вопрос отложим от обсуждения до момента, когда внимательно ознакомимся с достоверными историческими документами!

[Микротон]

Микротон. Вы все вопите, какие дескать олигархи - коммунисты у кормушек, да короли - сапожники с удостоверениями...

Пока этого ни кто не смог опровергнуть.

А что вы собственно предлагаете ?

Ну уж не восстановление же коммунистического беспредела, должно быть и ежу понятно.

Вот у нас проблемы по этим пунктам :
- страна разделена на полуколонии
- промышленность развалена
- наука уничтожена
- образование сведено на уровень позапрошлого века
- имеет место огромное социальное неравенство.  
- население вымирает чудовищными темпами.

Ну, если у ВАС, в Латвии проблеммы по этим пунктам, та и решайте. По пунктам. Или Вам еще и разъяснять надо КАК решать?

Что вы, собственно, предлагаете ? [/b]
Оставить все как есть в этом лучшем из государственных порядков ?

Нет. Исправлять положение, которое сложилось из-за инертности населения. А инертность воспитана именно коммунистами. Именно коммунисты 70 лет вбивали людям в голову, что с властью надо соглашаться во всем. А кто против - того в ГУЛАГ, в ссылку, да в дур-дом.
Но исправлять надо. Доступными, законными методами, без крови и смертей.

[Микротон]

Совдеп гораздо сильнее угнетал русских

Вах!!! Немедленно в рамку!! СС признал угнетение СовДепом русских.

При этом своих собственных коммунистов там если и недолюбливают, то как-то очень умеренно.

Всё просто. Они там не такие кровожадные. Да и силы ни какой не представляют. Так... дежурные "городские сумашедшие"...

Так что не в «ненависти к коммунизму» дело.

В нем, в нем дело. Только адресно. Ненависть именно к такому, какой ты здесь пропагандируешь.

Откровенно говоря, СССР только и делал, что кормил, холил и защищал эти самые народы.

Ага... в обмен на право диктовать политический курс. А не кормил бы - и "социалистического лагеря" не было бы еще в 1976 году, когда Чехословакия возмутилась наглостью коммунистов. А может, и еще раньше.

Надо ли говорить, КАК поляки ненавидят русских? Это что-то животное, звериное.

Дык! Видимо, есть за что. Без причины и чирей не вскакивает.

Например, одна из самых русофобских стран — Финляндия, где само слово «русский» («русся») является грязным ругательством. Русских там считают даже не собаками, не свиньями, - хуже. Советский Союз, напомним для беспамятных манкуртов, Финляндию к соцлагерю не присоединял, социализм там не строил. в Варшавский пакт не пихал.

Хы..хы.. пробовали окуппировать, да зубки поломали. Что же ты думаешь агрессора должны любить за агрессию?

Чем платят тибетцы? Ненавистью к китайцам, бессмысленной партизанской войной и стремлением к «независимости».
Знакомо, не правда ли?

Дык вот и пора задуматься, почему же это во ВСЁМ МИРЕ так ненавидят коммунистов? Да за то и ненавидят, что коммунисты - это людоеды. Декларируют одно, а делают - совсем другое. Потому в мире и остались всего лишь Куба, да Северная корея. И только лишь потому, что еще живы там диктаторы, которым подчиняются полиция и войска. Помрут диктаторы, помрут и режимы.
А люди - не тупые овцы, как того хотелось бы коммунистам. Они видят кто есть кто. Вот поэтому по факту и не хотят этого режима.

То же самое верно и относительно народов и наций. Можно спасти целый народ от уничтожения, потом дать ему землю, учить его, лечить, кормить, развивать его национальную культуру — и в результате вырастить на свою шею худших ненавистников.

Типичная христианская демагогия. Те тоже несли "свет познания" индейцам. Донесли. И уничтожили всех, поголовно. Тут даже не политика уже, как фактор, а чувство самосохранения: зверя-людоеда надо гнать как можно дальше, даже  если он наряжается в овечью шкуру.

Более того, всё вышеописанное — лучший способ вырастить себе ненавистников.

Ну дык и нефиг тогда лезть!! Тоже ,блин, благодетели нашлись. Всем силой хотят счастье навязать. Кому оно нужно, такое "счастье"?

Увы. Русским каяться пока не в чем. Мы — ничтожества

Ты русский?? Что то не верится.

Вот тогда-то нас полюбят. Ибо – будет за что.

Хы..хы..хы.. ржунимагу... Принуждение к любви силой, у всех народов называется ИЗНАСИЛОВАНИЕМ.

[Снег Север]

Дык вот и пора задуматься, почему же это во ВСЁМ МИРЕ так ненавидят коммунистов? Да за то и ненавидят...

что

...мы помешали прекрасным пражским девушкам отдаваться американским солдатам за чулки. У советских солдат не было капроновых чулок по карманам. Этого - именно этого! - им не простят никогда и ни за что.

[БухалычЪ]

Давайте отложим обсуждение этого вопроса до того момента, когда Вы предъявите убедительный документ, что Вы в то самое время были там бухгалтером и списывали со складов это барахло.

Кино и фотохроники вооруженных конфликов в странах "третьего мира" вполне достаточно.

А нефть стали добывать гораздо раньше..Что-то помнится, еще в средние века. И что? В 70 пиндосы не управляли ценой на нефть? А чего это они тогда так быстро отреагировали на захват Кувейта "бурей в пустыне"? А? То-то же...

Я про то, что СССР подсел на нефтяной экспорт к 70-ым только.

Дык! Торговал тот, кто это оружие имел. Не имея товара как будешь торговать? А независимость..хы..хы.. Покажите наглядно, как можно платить независимостью? На примере.

Очень просто, ищется в "гондурасах" какой-нибудь царёк, ему в вашингтонском обкоме выделяется военная матчасть, инфраструктура для обучения и.т.д. После чего этот царёк свергает другого, а в уплату услуг вашингтонского обкома проводит политику направленную на полное подчинение экономики метрополии(в данном случае вашингтонскому обкому). За примерами далеко ходить не надо: та же Куба при Батисте, Чили при Пиночете и.т.д

Мдя.... А чего это вообще СССР полез в Афганистан? Ась?

А кому в подбрюшье нужны соседи чьим "политическим строем" является родо-племенной бандитизм и производство наркотиков? Плюс к тому же исторически это была сфера интересов империализма западного.