Я атеист. Я не агностик

[dont_delete_user]

Но вполне допускаю, что и после объяснения смысл этих простых вещей останется вам недоступен.

мне в соседней теме объяснили, что сюда приходят атеисты котрые недавно научились читать, поэтому свою точку зрения нужно излагать на соответствующем уровне, а то не поймут и обидятся.

Некоторые "атеисты" хоть и научились читать, понимать написанное, увы, еще не научились. А по ним верующие нередко судят о всех атеистах.

[ernst]

А по ним верующие нередко судят о всех атеистах.

по моим наблюдениям здесь в основном атеисты-пофигисты, т.е. они верят в отсутствие Бога, но обосновывать свою веру не утруждаются.

[Ковалевский]

по моим наблюдениям здесь в основном атеисты-пофигисты, т.е. они верят в отсутствие Бога, но обосновывать свою веру не утруждаются.

Ну, вот я не верю в отсутствие бога. Сойдет?

[Петро]

они верят в отсутствие Бога,.

Вера в отсутствие- это пять!
А еще я верю в отсутствие Деда Мороза, Повелителя Фей Оберона, Чайника Рассела, Летающего Макаронного Монстра, Восемнадцатимерного Великого Краба, Пятиметрового Шоколадного Петушка и еще в отсутствие множества необычайных, диковинных вещей. И обосновывать не собираюсь. Ничотак, правда?

[ernst]

А еще я верю в отсутствие Деда Мороза,

но вы же свою веру называете аТЕИЗМом, а не аДЕДМОРОЗизмом, поэтому должны обосновывать именно аТЕИЗМ. Хотя  сказочные герои как аргументы в защиту атеизма меня веселят :lol:

[Змей Горыныч]

А ты почему не веришь в отсутствие бога, маловер? Да ты неверующий! Ты аотсутствиебогаист!!

[Петро]

сказочные герои как аргументы в защиту атеизма меня веселят :lol:

Некоторые веселятся даже если им пальчик показать. Смех без причины, знаете ли, не есть признак высокого интеллекта.

Чем глупо хихикать, лучше бы задумался, а не есть ли бог такой же сказочный персонаж, как и вышеперечисленные

[Василий]

А еще я верю в отсутствие Деда Мороза, Повелителя Фей Оберона, Чайника Рассела, Летающего Макаронного Монстра, Восемнадцатимерного Великого Краба, Пятиметрового Шоколадного Петушка и еще в отсутствие множества необычайных, диковинных вещей. И обосновывать не собираюсь. Ничотак, правда?

но вы же свою веру называете аТЕИЗМом, а не аДЕДМОРОЗизмом, поэтому должны обосновывать именно аТЕИЗМ. Хотя сказочные герои как аргументы в защиту атеизма меня веселя

Много людей не верят в деда Мороза, Повелителя Фей Оберона, Чайника Рассела, Летающего Макаронного Монстра, Восемнадцатимерного Великого Краба, Пятиметрового Шоколадного Петушка. Но доказать их отсутствие вряд-ли кто  сможет(я во всяком случае таких доказательств не встречал).  И что теперь неверие  и веру в существование   Пятиметрового Шоколадного Петушка считать равноценными ? А всех неверующих  в Пятиметрового Шоколадного Петушка называть верующими в его отсутствие? И какая разница, чем ни на чем не основанная вера в одного из тысяч богов, лучше чем вера в  Пятиметрового Шоколадного Петушка?

[ernst]

И что теперь неверие  и веру в существование   Пятиметрового Шоколадного Петушка считать равноценными ?

неверие в существование и веру в существование нельзя считать равноценными, это противоположенные по смыслу фразы. так же как не равноценными являются утверждение : атеисты не верят в Бога и атеисты верят в отсутствие Бога. Судя по атеисткой доктрине они именно верят в отсутствие Бога, т.к. утверждают что Бога нет, а не верить в Бога значит что атеисты на Бога не полагаются, но уверенны в Его существовании. Например: Вася не верит в любовь, значит что Вася верит что любовь небескорыстна, но наличие самого этого чувства он не отрицает в принципе,т.е.он любить может, а его нет.

[Ковалевский]

...а не верить в Бога значит что атеисты на Бога не полагаются, но уверенны в Его существовании.

Эк Вас! Вы это, завязывайте с психоактивными веществами.