Я атеист. Я не агностик

[antirex]

Если способны задуматься, то придумайте ответ: как из мертвого может получиться живое?

Разницу между понятиями "мертвое" и "не живое" улавливаете? Судя по Вашим рассуждениям, вряд ли. :lol:

А если думать не способны, то проэкспериментируйте: возьмите дюжину трупов человеческих и составьте из них футбольную команду.

А куда лишнего, 12-го девать, математик Вы наш?

[Anonymous]

А каково оно - реальное определение жизни ? :>

Жизнь это автокаталитическая химическая  реакция

Это не определение.

Не соответствует тому, что мы называем живым, и также - соответствует огромному количеству "автокаталитических химических  реакций", которые никакого отношения к жизни не имеют.

Это самая простая жизнь, но даже самая сложная остается в некотором смысле  автокаталитической реакцией
Что касается другие реакции "никакого отношения к жизни не имеют"  если мы примем что "Жизнь это автокаталитическая химическая  реакция" то сразу будут иметь

Просто нет никакой строгой грани между жизнью и нежизнью
Но, с другой стороны мы видим некоторую роль химии, постоянные химические превращения, в самом простом случае мы видим такое в автокаталитических химических  реакциях

[mihole]

]
1.Разницу между понятиями "мертвое" и "не живое" улавливаете?

2.А куда лишнего, 12-го девать, математик Вы наш?

1.Перечистите различия.
2.Команда должна иметь запасного.
Жду ответа на вопрос.

[antirex]

1.Разницу между понятиями "мертвое" и "не живое" улавливаете?

1.Перечистите различия.

Термин "мёртвое" применим лишь к тем объектам, которые ранее были живыми, но в последствии умерли. То, что не было живым, мёртвым не станет. Такие объекты корректнее называть "неживые".

В общем, Вам в помощь учебник по Природоведению за 2-й класс, раздел "Живая и неживая природа".

Как много нам открытий чудных.... :lol:  :lol:

2.А куда лишнего, 12-го девать, математик Вы наш?

2.Команда должна иметь запасного.
Жду ответа на вопрос.

Количество запасных в футбольной команде - от трёх до семи.
Из 12 трупов этого не сделать.

[Mikel]

Если способны задуматься, то придумайте ответ: как из мертвого может получиться живое?
А если думать не способны, то проэкспериментируйте: возьмите дюжину трупов человеческих и составьте из них футбольную команду.

Я скажу даже проще. В природе нет таких понятий "мертвое" и "живое".
Это уже люди так назвали и придумали определение, которое написал раньше.
Что тут еще ты ковыряешь? Новый велосипед изобретаешь?
Сам посмотри, что ты делаешь - тебе говорят небо синее, а ты не согласен, тебе кажется, что небо с зеленцой. Но кому какое дело, что тебе так кажется?
Со стороны кажется, что ты придумал себе проблему, внешне выглядящую очень важной, и типо решаешь ее.
Но на самом деле всё это надуманно и не имеет смысла.

[mihole]

Термин "мёртвое" применим лишь к тем объектам, которые ранее были живыми, но в последствии умерли. То, что не было живым, мёртвым не станет. Такие объекты корректнее называть "неживые".

Ладно, можем обойтисьи без "мертвых".
Почему не отвечаете на вопрос: каким образом неживое становится живым? Каким образом неживые атомы и молекулы, в клетке оживают?

 

Количество запасных в футбольной команде - от трёх до семи.
Из 12 трупов этого не сделать.

Начинайте с имеющегося, потом добавим. Хотя, можете прихватить столько трупиков, сколько вам нужно. Тренером будете сами. :lol:

[Mikel]

Мне возрази!

[mihole]

В природе нет таких понятий "мертвое" и "живое".
Это уже люди так назвали и придумали определение, которое написал раньше.

- Держи просимое: в природе есть мы, и мы вольны давать свои определения всему сущему, лишь бы они соответствовали реалиям.

[Mikel]

- Держи просимое: в природе есть мы, и мы вольны давать свои определения всему сущему, лишь бы они соответствовали реалиям.

Тогда потрудись и новое слово к новому определению придумать,
т.к. слова "жизнь" и "живое" к твоему определению не подходят и имеют свое сложившееся и всеми принятое определение.
А определение, знаешь ли, для того и дается, что бы люди могли понимать друг-друга. И если ты говоришь одно, а подразумеваешь другое, то готовься, что с тобой согласных будет очень не много, а понимающих тебя и того меньше.

[mihole]

- Держи просимое: в природе есть мы, и мы вольны давать свои определения всему сущему, лишь бы они соответствовали реалиям.

Тогда потрудись и новое слово к новому определению придумать,
т.к. слова "жизнь" и "живое" к твоему определению не подходят и имеют свое сложившееся и всеми принятое определение.
А определение, знаешь ли, для того и дается, что бы люди могли понимать друг-друга. И если ты говоришь одно, а подразумеваешь другое, то готовься, что с тобой согласных будет очень не много, а понимающих тебя и того меньше.

Многое из уже  сложившегося, - заблуждения, которые и разрушаем истиной.  А чтобы иметь взамипонимание с ищущими познания истины, я составил "Смысловой словарь Библейских терминов", http://jasvami.forum2x2.net  , в который включены и чисто научные понятия.