Я атеист. Я не агностик

[Oberon]

У них на всё есть ответы.

Ути пути))

Я уже их ответы наперёд знаю.

Всеведение признак БОга , али забыли?)))

Они всегда найдут что ответить.

Не плачьте )))

Это объяснение невидимости бога у них главное

.
НЕ на видимости , а видимости не для всех, и отнюдь не главное, нечего другим свои мысли приписывать.

Строго опровергнуть его нельзя.

Расписались в своей некомпетентности)))

Хотя понятно, что оно глупое.

Угу не могу опровергнут, надо просто засрать)))) Браво!!!!!
Вы прямо этолон атеистической мысли))))

[dont_delete_user]

Ну тогда мой тот вопрос уже к вам, А что изменится если вам явится ну не знаю ну пусть Гермес? Это что то изменит???

Только лично ко мне - и никаких материальных следов не оставит?
Попрошу врача выписать мне лекарство... :lol:

[Oberon]

Только лично ко мне - и никаких материальных следов не оставит?
Попрошу врача выписать мне лекарство... :lol:

Отлично))) Юмор оценил. Ну и какой смысл богам являться вам и вам подобным? Для чего?

[Oberon]

Ну тогда мой тот вопрос уже к вам, А что изменится если вам явится ну не знаю ну пусть Гермес? Это что то изменит???

Только лично ко мне - и никаких материальных следов не оставит?
Попрошу врача выписать мне лекарство... :lol:

А если оставит материальные следы? Ну камень к примеру?

[dont_delete_user]

А если оставит материальные следы? Ну камень к примеру?

Под материальными следами я понимаю то, что не могло случиться естественным путем, без привлечения явления именно Гермеса. В любом ином случае разговор о "явлении" не имеет смысла.
А то будет как в известном стихотворении Пушкина "Вурдалак". :wink:

[Oberon]

Под материальными следами я понимаю то, что не могло случиться естественным путем, без привлечения явления именно Гермеса. В любом ином случае разговор о "явлении" не имеет смысла.
А то будет как в известном стихотворении Пушкина "Вурдалак". :wink:

Ещё интересней, и что например?

[dont_delete_user]

Ещё интересней, и что например?

А вы стихотворение прочитайте, если в школе не читали. Сравните то, что нафантазировал "Ваня бедный" с тем, что было на самом деле и примените к вашим религиозным фантазиям.

[Antediluvian]

Канает канает))) Я вас подловил)))Даже сейчас полно людей которые утверждают что им являлся Бог Ангелы и далее по списку.

Ещё больше людей утверждают, что видели синих, зелёных, фиолетовых и прочих чертей. Но врачи почему-то не отловом чертей занимаются, а ставят диагноз delirium tremens.

Как раз разные показания  и указывают на то что это не лож

Шикарно. Если бы показания независимых источников сходились, это указывало бы на их истинность. Но так как показания расходятся, это тем более указывает на их истинность.  :mrgreen:

А кто бьёт?? Это начинатель темы грил дайте мине богов и я живенько их опровергну ибо убеждён, а на деле?? Не видел не знаю и тд.

Так ведь богов-то не дали. Потому и не видел.

Это типа богохульство?

Нет, это издёвка над идиотами. Или Вы считаете разводы на стенке богом? Ну тогда, пожалуй, богохульство.    

А главное как научно, даещё мине бредовую логику преписать, ну а потом можно смело банить и радоваться

Я Вас умоляю, не надо корчить из себя мученика, пострадавшего от козней злых атеистов.

[Змей Горыныч]

а теперь вновь почемуто приписали мине христианство

Я не приписывал вам христианство.

Это был вопрос, могу и у вас спросить , вот явился вам Гипнос , что это меняет?

А что это должно менять?

[Oberon]

А вы стихотворение прочитайте, если в школе не читали. Сравните то, что нафантазировал "Ваня бедный" с тем, что было на самом деле и примените к вашим религиозным фантазиям.

Вам кость нужна??