Ссылку давайте - мне что-то по третьему разы перечитывать неохота.
52 страница 9 сообщение. Но реч уже не об этом))Если никакие самые чувствительные приборы не могут
обнаружить божественное влияние, то откуда основания утверждать, что оно вообще есть?
А это не важно, вы признаёте не совершенство существующих приборов?
Молнии существуют, механизм образования атмосферного электричества изучен достаточно хорошо, никакой Зевс при этом не обнаружен. Равно как Тор или Перун.
Ну правильно, люди уже в состоянии понять природу божественного проявления, но самих богов увидеть пока не могут(пользуясь только приборами)
А где там зафиксирована помощь? Что, Аполлон подсказывал Гомеру, что написать? А то, что в каких-то произведениях и названиях отражены какие-то боги - не аргумент. Колобок и старик Хоттабыч тоже отражены в произведениях, которые растиражированы куда мощнее.
А вот тут вы передёргиваете, что было обещенно, в первом сообщении темы??? Что будут , доказательства несуществования сверхъестественных сил(сиреч богов , в данном случае), а вы пытаетесь заставить меня доказыват, вот фиг вам , доказательства плиз....или СЛИВ вам.
Что характерно, молний меньше не становится. :lol:
ну нормально боги существуют , и проявляются, а как люди интерпретируют эти проявления , тут уж проблемы людей)))
