Le Demon de Laplace
Теория совершенно научная. Обоснуйте свое недовольство.
А каким образом связывать "довольство" либо "недовольство" с наукой? О ненаучности и идеалистичности данной теории уже множество раз писали на страницах форума. Эта песня хороша, начинай сначала. Коротко. Материя всегда находится в движении. Количество движения не появляется и не исчезает. Оно только передается. А потому у времени не было никакого начала. Теория же БВ постулирует, вопреки установленным бесчисленным фактам, начало (возникновение) времени.
У вас вот здесь ошибка. Вы пытаетесь опровергнуть установленный факт (расширение вселенной) сырой гипотезой. Что же это за неизвестный такой процесс "усталости света", можете рассказать механизм потери светом энергии при прохождении через физический вакуум?
Никакой ошибки. Расширение вселенной - не факт. Факт - прямая зависимость величины красного смещения от дальности. За "усталость света" я ничего не говорил. "Усталость света" - это одна из физических гипотез. Я же говорил о другом. Движущаяся материя как таковая вечна и бесконечна. А конкретные проявления всегда имеют начало и конец. Точно также и свет - испускается, распространяется, во время распространения теряет энергию и в конце концов прекращает свое существование. Я так понимаю, что распространяясь на протяжении миллиардов и триллионов световых лет, световая волна все-таки взаимодействует с "физическим вакуумом" и отдает ему свою энергию пропорционально пройденному расстоянию. Это самое нормальное понимание, а не "сырая гипотеза". Выяснение же конкретных механизмов, как именно все это происходит физически, - задача физики как науки. С другой стороны, отрицание потери энергии лучом света при прохождении огромных расстояний и есть сказка. На которой и построена ТБВ.
Однако в расширяющемся пространстве не только сами фотоны растягиваются (и поэтому теряют энергию)
Так все-таки теряют? Так все-таки "растягиваются"? Только тут наоборот. Теряют энергию, а потому и растягиваются. Ну, тогда следующий шаг довольно прост - постоянная Хаббла отражает именно величину потери энергии в зависимости от расстояния, а отнюдь не величину увеличения скорости.
Снег Север
ivanov_alexei_2 писал(а):
Потеря энергии влечет увеличение длины волны.
Неуд по физике. Приходите осенью на пересдачу.
У самого неуд.
Азазель
Согласно БВ -материй и пространство было всегда (не было времени когда их не было)
Всегда - это 13,7 млрд. лет? Что-то скудное "всегда". Дюринговское. Об этом уже много говорили. Для перехода от "нет времени" к "есть время" необходим переход от "нет движения" к "есть движение". Читайте своего наставника Дюринга. А лучше - работу Энгельса "Анти - Дюринг".
