РендаллЯ полагаю, что большинство крестьян при большевиках и было православными. Откуда атеистам то взяться. Кстати, это против вашего примера про атеистов-красноармейцев.
ой ну что за детский лепет?
1. атеисты давно уже были в России. Потому то я и иронизировал дескать Достоевский фантастом что ли был, если писал о "несуществующих" атеистах. Вспомните одине из любимых фактов атеистов, когда большинство офицеров перестало приходить на службу когда это стало необязательным.
2. большинство молодых мужчин (а именно "они были красноармейцами") как видите из письма кагановичу были атеистами.
3. а у вас есть справка что среди кретсоносцев не было катаров скажем? или язычников? может это они резали мусульман? ну чтож доводить все до абсурда так доводить.
нифига не вещь - ценность раба в Риме скажем и крепостного в Европе христианской разнилась намного - к сожалению у меня законы дома - вечером зацитирую.
Ждём.
мне честно говоря даже неудобно такие прописные вещи вам объяснять, но ..
итак вкратце
крепостной имел право на жизнь, имущество и закуп (выкуп из зависимости) и обязательно наделялся землей. По сути крепостной это арендатор который отдает в залог себя.
раб не имел
ничего.
Основной принцип рабовладения можно прочитать в "Институциях Гая"
(Книга 1:52)
"...господа имеют над рабами право жизни и смерти и что всё, что приобретается рабом, приобретается господину"причем в Средних веках даже можно было отсудиться от крепостного состояния
"Саксонское зерцало" Книга 3 Статья 32
$5 Если однако, тот сможет доказать свою свободу сам-семь со своими родственниками, тремя со стороны отца и тремя со стороны матери, то он отстоит свою свободу и устраняет все их свидетельства
$7 Если кто-нибудь отдает себя перед судом в качестве крепостного, то его наследник вправе против этого законно возражать и вернуть его в свободное состояниеНо были и периоды сильной папской власти. Да и сейчас для католиков слово папы имеет вес (он непогрешим). Кто мешал тогда сказать против, а не лукавить?
папа непогрешим но не в том смысле
http://www.st-tatiana.ru/text/34485.htmlЭто не значит, что католики считают, будто бы папа как человек лично непогрешим. Когда в некоторых полемических трудах указывается на недостойную жизнь отдельных пап и с этой точки зрения подвергается критике этот догмат, то это несерьезный аргумент.
Католики учат, что Римский Первосвященник, когда он говорит от лица всей Церкви (есть такой римо-католический термин ex cathedra, то есть «с кафедры» — не в том смысле, что он обязательно произносит свои слова, восшедши на кафедру, но в том, что он выступает официально) о вопросах вероучения или нравственности, не может заблуждаться и его определения непогрешимы сами по себе и не нужно ни подтверждения, ни принятия их церковной Полнотой.
Это довольно новый догмат. Он был принят только в 1870 г. на Первом Ватиканском Соборе, который католики называют Двадцатым Вселенским. То есть богоизбранному народу можно и рабов иметь? :shock:
блин ну у вас понимание Библии на уровне первоклашки честное слово.
Многое было попущено потому что заставить евреев сразу перейти к Новозаветной хотя бы нравственности было нереально, разве только утопив их, но вам это тоже не нравится
но тем не менее отношение "древнееврейских пастухов" было гораздо гуманее чем у "просвещенных римлян"
Исх 21:20 А если кто ударит раба своего, или служанку свою палкою, и они умрут под рукою его, то он должен быть наказан; Исх 21:26 Если кто раба своего ударит в глаз, или служанку свою в глаз, и повредит его, пусть отпустит их на волю за глаз;
Исх 21:27 и если выбьет зуб рабу своему, или рабе своей, пусть отпустит их на волю за зуб.
Исх 21:32 Если вол забодает раба или рабу, то господину их заплатить тридцать сиклей серебра, а вола побить камнями.
Вт 16:14 и веселись в праздник твой ты и сын твой, и дочь твоя, и раб твой, и раба твоя, и левит, и пришелец, и сирота, и вдова, которые в жилищах твоих;
Вт 23:15 Не выдавай раба господину его, когда он прибежит к тебе от господина своего;
Вт 23:16 пусть он у тебя живет, среди вас на месте, которое он изберет в каком-нибудь из жилищ твоих, где ему понравится; не притесняй его.]Но заметьте это не норма. Вы же не держите дома рабов.
....]И тогда убийство не считалось нормой и налсилие. Да и деспотию многие философы осуждали.
ну и в средних веках все это не было нормой и деспотию многие осуждали.
